Одесская остановка лишилась чудо-розетки «для подзарядки мобильников» — из-за шумихи в прессе
Ранее «Думская» писала со ссылкой на одну из газет о том, что на троллейбусной остановке в центре Одессы появилась розетка «для подзарядки мобильных телефонов и ноутбуков». Верные принципу «доверяй, но проверяй», мы решили выяснить, кто и с какой целью установил «благотворительный» электроразъем.
Оказалось, что благотворительностью тут и не пахнет. Все намного проще.
Некая пожилая одесситка, которая торгует возле остановки орешками, решила осветить себе пространство и поставить лампу.
«Я сижу до 7 часов вечера и мне темно! — заявила бабушка «Думской». — И я себе подключила свет! Он у меня уже двадцать лет».
Сообщение о чудо-розетке быстро облетело СМИ. Однако воспользоваться неожиданными благами цивилизации вряд ли успело большое количество одесситов: владелица разъема, опасаясь нежелательных визитеров из контролирующих органов, разобрала ее на глазах нашего корреспондента.
«Буду сидеть без света. А все из-за какой-то идиотки, которая рассказала о розетке журналистам», — прокомментировала свои действия работница торговли.
Теперь остановка ничем не отличается от ей подобных.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
«А все из-за какой-то идиотки, которая рассказала о розетке журналистам» — видимо, бабушка не понимает, что «какая-то идиотка» может обидеться и рассказать о том, что бабушка еще и торговлей без лицензии занимается, и налоги вряд ли платит (взятка мусорам не в счет).
А правильно бабушка делает, что торгует без лицензии.
В школах фактически зарплату учителям платят родители.
В больницах фактически зарплату докторам платят пациенты.
На дорогах фактически зарплату ДАИ платят водители.
На ремонте всего (дороги, фасады, водопроводы…) отмывается столько денег, что становится страшно.
Платить налоги и поддерживать привластное ворье и продажную милицию?
Пусть лучше бабушка тихонько платит участковому и тихонько зарабатывает себе деньги, не надеясь на помощь государства. Потому что чертовы чинуши, собирая бешеные деньги в пенсионный фонд, платит людям грошовые пенсии.
Если государство не занимается своими прямыми обязанностями, зачем тогда нужно это государство? Зачем его поддерживать, исправно платя налоги?
А идиотка — да, может нажаловаться, и бедной бабушке будет плохо, потому что единственное, что наше государство умеет хорошо делать — это карать.
Вам бы на митингах ораторствовать, там такие тексты влазят.
Пенсии- на одного работающего чуть больше двух пенсионеров. Т.е. Вы с своей зарплаты должны теоретически платить мин 2000грн в пенсионный, чтобы хоть по минимуму выплатили по 1000гр пенсионеру. Т.к. Вы не платите таких взносов, то государство кредитует ПФ плюс ПФ подрабатывает на депозитах наших взносов.
Налоги -норм люди давно «оптимизировали» их уплату. Основным плательщиком налогов на сегодня является бюджетный работник. Маразм -бюджетники большей частью содержат бюджетников, разницу добивают предприниматели и МВФ.
Я с Вами полностью согласен — Государства НЕТ! Король голый! Но проблема настолько запущена, что самые опытные экономисты не могут предложить простого ее решения. Без полного переформатирования законодательства, устройства законодательных органов, исполнительной власти это невозможно. А у страны нет ресурса на «прожить» пару лет на время «ремонта». Страна погрузится в системный коллапс и потом понадобятся десятилетия на ее восстановления и то при поддержке извне. Многие африканские страны живут так десятилетиями.
Есть вариант что управление торговли лихо снесет бабку вместе с остановкой, девушкой с телефоном и журналистами, они такой темп взяли что остановить розеткой сложно, но и мимо пройти вроде не комильфо ;)
Вы живете в стране гротеска, где не каждый еще вылез из пещеры, но Интернет в руки неандертальцев уже вручили. Такая же история с законом. Стань известно, что в таком-то районе, такой-то дядька «за так» занимается ремонтом машин (понятно, что не «за так» — все САМИ благодарят дядьку, и запчасти тоже покупают сами), пользуется популярностью среди местных, к нему тут же могут нагрянуть «проверяющие» и предъявить незаконную предпринимательскую деятельность. Ведь документов разрешительных нет? Нет. Выгоду получает? Получает. Налоги с выгоды платит? Нет.
Такие дела. На счет бабушки выше я писал в ироничном ключе, в полушутку. Понятно же, что такие заявления ничего, кроме улыбки и пожатия плечами, не вызывают. Бабушка-то вряд ли знает, как работает информационное пространство.
Джек, а какие противоречия Вы нашли и вскрыли? Таки получал выгоду дядя и таки не платил. так кто тут будет нехорошим? Вы же в Европу собрались, там чисто, убрано и много общественных облагороженых мест. За счет налогов от дядь и теть. 200 гривен единого налога в месяц для дяди были бы посильны? И не надо отговорки слушать -там все равно украдут и т.д. Это отговорки. Выходи на майдан и наводи порядок, чтобы там не воровали, но не платить посильный единый налог прикрываясь воровством где-то на верху -не по европейски!
Но это так, вобще. По теме -тетя протянула проводок из своей квартиры или договорилась с жителем первого этажа или хозяином остановочного магазинчика. В любом случае она оплачивала бы этот свет. Кто заинтересуется? Кому это надо? Украсть эл.энергию со столба невозможно без трансформатора, следовательно она взяла ее в бытовой сети, у которой есть хозяин. Никаких проблем бы и не было, зря хипишнула.
Я писал о каких-либо противоречиях? Нет. Зачем сие слово, породившее стену текста выше, озарило ваш мозг — не знаю. Сами задали вопрос — сами на него ответили. Наверное, это хорошо.
Джек, словоблудьте с девушками. На меня Ваш пафосный стиль не производит впечатления. Напоносили про какого-то дядю, обвинили органы в «нехорошести», а когда Вас осадили, перешли на неуместный пафос чтобы показатся безмерно умным. Мыльный пузырь.
И снова вы приписывает мне вещи, которых я не говорил — о «нехорошести» органов, например. Может, ткнете пальцем, где я их якобы обвиняю в том, что они будут делать свою работу? Сомневаюсь.
Уважаемый, если вы в голову не только едите, то крайне рекомендую перечитать все заново. Не поможет — еще раз. А потом еще и еще. Как прозрите, где сглупили, почет вам и уважение будут. А пока, прошу простить. Сон разума и его чудовища — забота другой профессии.
Вы с подругой видимо редко думаете. На всякий случай совет: если вам кто-то сделал что-то приятное — не надо об этом орать на всю страну, тихонечко отблагодарите, без лишних свидетелей. Я не пытаюсь Вас оскорбить, просто реально сочувствую бабушке…
Вы такой юморной народец, оказывается=)Спасибо за осуждение и за все вышеперечисленные комплименты!! =)Никто никуда ничего преднамеренно не сливал…стояли с подругой на остановке, телефон был разряжен, и тут… О Чудо!! заметили розетку, проверили, подключили зарядку и о круто работает!! =))посмеялись, сфоткали…решили поделиться новостью во вконтавском паблике» Одесса как она есть«(преподнесли, как шутку), мол вот такой у нас продвинутый город Одесса=))мы и предположить не могли, что эти фото уйдут дальше паблика!! сами обалдели, когда увидели, что эта новость подняла такую шумиху…бабушку жалко, каюсь..может и не стоило, таким образом, сливать информацию, но а с другой стороны..был бы какой-нибудь ребенок сунул бы пальчики в розетку и шандарахнуло током!! все, что не делается, все к лучшему!!!
Да все Вы правильно сделали, Ирина. Не исключено, даже, что спасли чью-то жизнь, что Вы так распереживались из-за бабушкиной нелегальной розетки? Пробило бы на массу вышел бы даже не электрический стул, а электрическая скамейка, а во время дождя так и электрический тротуарчик мог бы на раз получиться.
А що Одеська міськрада не зможе оснастити всі популярні зупинки громадського транспорту електророзетками для підзарядки мобільного телефону? Це для туристичного міста було б не зайве. Також можна було б на зупинці мати кнопки виклику міліції, скорої та пожежних, відеоспостереження щоб контролювати громадський порядок та роботу громадського транспорту, Інтернет Wi-Fi який збираються ставити на житлових будинках міста треба ставити на зупинках якщо він дійсно для одеситів і гостей міста а не для комерційного використання.
Если сметы будут стандартными («розетки» по 500 у.е., метр кабеля — по 5000, оплата подъема квалификации в вопросе прокладки такого сложного объекта дяди Васи до Василия Васильевича — 15000 и т.д.), тогда конечно не хватит.
Пожилая гражданка проявила сознательность и добровольно прекратила несанкционированное потребление эл. энергии с нарушением ПТЭ эл. установок потребителей, о которых она ни чего не знала. Хотя здравый смысл подсказывает, что при высокой влажности воздуха она сама или иные халявщики могли быть поражены электрическим током. Я не гооврю о детях, которые могли воспользоваться этой розеткой по «своему» усмотрению.
Чому несанкціоноване? Якщо кабель підключається до розетки у сусідній квартирі то за електроенергію сплачує споживач по лічильнику. Не шукайте злодіїв там де їх немає.
«владелица разъема, опасаясь нежелательных визитеров из контролирующих органов, разобрала ее на глазах нашего корреспондента.» Если бы она платила за потребление эл. энергии то, вероятно, ей не пришлось бы сматывать удочки, в смысле кабель.
Ні просто витягувати з квартири електрокабель та тягнути його по вулиці до інших заборонено угодою з енергозбутом, от і все. А до крадіжки електроенергії це немає ніякого відношення. Тому перевіряючи можуть заборонити використовувати таку лінію та відключити світло в квартирі до відключення лінії.
А Вы думаете, что она подключилась к проводам на столбе? =) Нет, ну может быть, конечно, но не думаю =) Все же, предполагаю, что органов она боялась из-за несоблюдения ПТЭ…
И шо? Бабушка разрешала зарядиться за бесплатно? Очень сомневаюсь. Бабушку жаль, конечно. Какие-никакие копейки до пенсии прирабатывает. Вот то шо шваркнуть могло в сырую погоду — факт.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
Petr Petrovich Kaschenko
ВІДБІЙ повітряної тривоги
93
16
10
1
1
1
4
3
2
