Одесская теннисистка может стать гражданкой Бельгии
Одесская теннисистка Марина Заневская в ближайшее время может получить бельгийское гражданство. По крайней мере, об этом всерьез заговорил директор академии Жюстин Энен «Шестое чувство», находящейся под Брюсселем, Филипп Дехейс, пишет «Победа».
По его словам, украинские теннисисты слишком часто сталкиваются с проблемами при получении виз, что вызывает огромные проблемы во время участия спортсменов в турнирах. Учитывая, что 19-летняя Заневская с 2007 года живет в Бельгии и тренируется в академии Эрден, она имеет полное право на получение бельгийского гражданства. Кроме того, Дехейс обещает одесситке стабильное финансирование и хорошие перспективы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
молодец!!! уважуха!! и естественоо она уже никогда не вернется в украину на сквозь, как решето, прогнившую по всем направлениям. ((((((((
Ответить
|
 |
Есть возможность — пусть валит не раздумывая
Ответить
|
 |
Как всегда мы им свои богатства, они нам секен хенд..
Ответить
|
 |
Надеюсь, она не сделает ошибку и останется
Ответить
|
 |
Надеюсь, она не сделает ошибку, оставшись
Ответить
|
 |
куда бы она не уехала, ее всегда будет тянуть в родные места, какими бы они небыли
Ответить
|
 |
Знаете, моих знакомых из Канады вот уже 13 лет как не тянет.
Ответить
|
 |
Два червя, (отец и сын) в куче навоза: Сын — пап а в яблоке жить хорошо? Отец — хорошо!!! - А в груше? - хорошо!!! - А в персике, в персике хорошо??? - А в персике просто рай!!! - А что мы тогда здесь, в говне делаем??? - Понимаешь сынок есть такое слово — родина!!
Ответить
|
 |
Из Бельгии до Одессы — два часа лёту. Будет приезжать на экскурсию, как в зверинец.
Ответить
|
 |
тянет исключительно навестить родных на кладбище и не более того.
через 2-3 дня начинается скука и хочется назад в цивилизацию
Ответить
|
 |
в эти места можно просто приехать и посмотреть как турист. увы, такая уж реальность нашей страны
Ответить
|
 |
Посмотрев — разочароваться и уехать обратно.
Ответить
|
 |
некоторых хватает ТОЛЬКО на выйти из аэропорта и им мгновенно хочется назад.
ЗЫ. да и говорить с нашими в погонах лучше всетаки на иностранном языке и с иностранным паспортом — будет меньше головняка, бо клоуны немогут с тобой просто поговорить ))
Ответить
|
 |
Рыба ищет где глубже, человек где лучше.
Ответить
|
 |
Марине удаче в Бельгии. По-моему, выбор тут очевиден, да и она наверняка его уже сделала.
А вот сайт, с которого идет перепост — забавный. Создание новостных колонок с помощью неизвестно чьих комментов из интернета (http://pobeda.od.ua/news/legendarnaya-odesskaya-figuristka-zavralas-024033/)- это новое слово в журналистике, похоже. Ппц какое позорище.
Ответить
|
 |
Мой коммент не касался сути очередного «дела Баюл» — там содержался краткий перевод статьи из американской газеты со ссылкой на оригинал. Коммент мой касался трусов фигуристки, которые меня очень впечатлили на фотографии к статье. Мне сочетание прозрачного платья из лайкры цвета хаки с белыми блестящими трусами — показалось необычным, но этот мой комментарий никто и не собирался перепечатывать. Вся современная журналистика — перепечатка новостей из интернета, вы разве не знали? Скажите спасибо, что в моем посте на Думской — есть ссылка на статью в американской газете, которую я по сути вопроса — не комментировал, просто привел ссылку и краткий перевод для русскоязычных читателей. Может и ваш пост перепечатают где-нибудь, если кто-то сочтет его интересным. Дерзайте
Ответить
|
 |
***Вся современная журналистика — перепечатка новостей из интернета, вы разве не знали?
Местечковая журналистика, где работают за еду (в лучшем случае) — да. Да и мне все равно, чего касался ваш коммент, и кто вы вообще. Я комментирую работу учредителей сайта и ее уровень. А кто эту работу осуществляет, мне без разницы. Как говорится, ничего личного. :)
Ответить
|
 |
Не сомневаюсь, что вы являетесь бескорыстным борцом за правое дело и на своем рабочем месте трудитесь не за еду, бесплатно. Как и я, в данном случае. Тогда, what's this big fuss about? Никто до вашего коммента знать не знал об этом сайте. Вы же похоже, решили заняться его spinoff. Good luck, бескорыстный неведомый друг! :)
Ответить
|
 |
Я не вполне понимаю — вы меня пытаетесь регулировать? Что и как мне писать? Хе-хе.. Какая обидчивая пуся. А фраза «работать за еду» похоже до вас не дошла. В общем, выдыхайте, все будет хорошо. :)
Ответить
|
 |
Есть пара минут, почему не перекинуться парой фраз
Вы же пытаетесь регулировать других, должны понимать что и вам напишкт нечто подобное. Хе-хе, муся.
Ответить
|
 |
***Вы же пытаетесь регулировать других
Мне абсолютно без разницы, кто вы и что куда пишете. Вот честное слово. Было бы странно, если б я пытался критиковать безразличного мне Васю Пупкина. Я писал сугубо о профессиональном уровне одесских СМИ. Перечитайте еще раз — возможно, вы не поняли. В инете так часто бывает. Ничего страшного.
Ответить
|
 |
Профессиональный уровень одесских СМИ не является эквивалентом ваших предпочтений. Вам не нравится что-то, написанное где-то о Баюл — это абсолютно не связано с уровнем одесских СМИ, муся. Привет Оксаночке, из-за которой вы так переволновались! Желаю ей отсудить себе хоть что-то, чтобы не возвращаться с позором в Одессу.
Ответить
|
 |
Если в обществе нет условий развития его лучших граждан, то в нем остаются худшие.
Ответить
|
 |
Эволюция процесс медленный, сразу «факт» не заметишь, но я знаю многих толковых ученых, которых обстоятельства(часто голодали они и их дети) вынудили покинуть Украину.
Ответить
|
 |
узнать бы мнение самой спортсменки
Ответить
|
 |
Сейчас хоть есть у молодых и перспективных возможность уехать, а не гнить как в совке, если не смогли убежать!
Ответить
|
 |
«Совок» блестяще приплели, тихо, незаметно, зато для неокрепшего сознания пойдет. Эх, провокаторы, такие провокаторы
Ответить
|
 |
А шо при совке спортсмены не бежали на запад?
Ответить
|
 |
Lumar, бросьте ваши идеологические штампы уровня детского сада. Позоритесь ведь. А теперь ответ на ваш вопрос, кстати, на очень показательный вопрос. Вы, либероиды, нацисты, сексуальные меньшинства и прочие постоянно давите на явления, которые были лишь инициируемы меньшинством (кстати, именно поэтому вы так легко и объединяетесь на всякие «марши миллионов»). На мнение же большинства вам плевать, вы большинство, по-видимому, и за людей не считаете, скорее, за анчоусов каких-нибудь. В лучшем случае хотите использовать его в своих целях, а потом отбросить на первом же повороте. Так вот, фиг вам. Вы получите жесточайший отпор всех еще дружащих с головой сил. И помните, что «правда всегда победит, даже если погибнет в бою»!
Ответить
|
 |
Вы когда курите, проветривайте комнату
Ответить
|
 |
Можно сколько угодно видео выкладывать о героях спорта в СССР, стыдливо умалчивая, что многие умерли в нищете или от пьянства, потому что страна о них сразу забыла как только они не могли больше приносить медалей!
Ответить
|
 |
Вы, наверное, давно не бывали на кладбищах, и не знаете, на сколько миллионов они в Украине пополнились за 90-е и нулевые. А вы всё про СССР
И специально для вас приведу великие слова Антуана де Сента-Экзюпери: «Есть в Европе двести миллионов человек, чье существование лишено смысла Население рабочих поселков хочет, чтобы его пробудили. Есть и Другие-люди, погрязшие в рутине различных профессий, люди, которым недоступны радости первооткрывателя поднимателя целины, радости веры, радости ученого. Кое-кому думалось, что достаточно одеть их, накормить, удовлетворить все их насущные потребности, чтобы возвысить их душу. И вот мало-помалу из них создали мещан сельских политиков, техников, лишенных внутренней жизни. Им дают неплохое образование, но это не культура. Тот, кто думает, что культура набор вызубренных формул, невысокого о ней мнения. Посредственный ученик специального класса лицея знает больше о природе и ее законах, чем Декарт или Паскаль. Но разве такой ученик способен мыслить, как они?.. Когда в саду удается вывести новую розу, всех садовников охватывает волнение. Розу изолируют, окружают заботой, всячески способствуют ее развитию. Но для людей нет садовников Меня мучает то, что не может излечить даровая похлебка для бедняков Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт»
Встретимcя в СССР 2.0!
Ответить
|
 |
все верно, наши людишки променяли радость от открытия новых неизведанных миров на радость от пожирания сгущенки с бензоловой (или какая он там?) кислотой и ежедневного просмотра зомбиящика с 200 каналами
Ответить
|
 |
Людишки, или люди, или человеки, это отдельный вопрос. Но они НАШИ. И выходить из ситуации нам придется или вместе, или подыхать поодиночке, причем, может быть, даже под звуки маршей нацистов. Выбор за нами.
Ответить
|
 |
Можно только порадоваться за Марину Заневскую и попросить Дехейс дать стабильное финансирование и хорошие перспективы остальным украинским гражданам.
Ответить
|
 |
Правильное решение, сюда только в гости можно приезжать, и то не надолго, во избежанию сильнейшей депрессии.
Ответить
|
 |
Ребята, она живет в Бельгии с 2007 года. Она никуда не уезжает, ее дом давно ТАМ ) Она просто гражданство поменяет. А в Одессу будет редко наведываться, как и сейчас. Просто страна потеряет талантливую теннисистку
Ответить
|
 |
ну и классно, человек пристроился хорошо, а нам-то что за радость с этого?
Ответить
|
 |
Не знаю, как вы, но я ее лично знаю, и мне приятно, что наша одесситка известная уже в свои 19, что ею дорожат в чужой стране. А что касается нашей — тут, простите
Печалька
Ответить
|
 |
Очень просто. Судя по всему, у Думской нехватка актуальных новостей и людей, способных их анализировать, а контентом сайт заполнять надо. Поэтому пытаются притянуть за уши хоть что-нибудь, имеющее отношение к городу.
Ответить
|
 |
А вы бы хотели, чтобы они ограничивались городской статистикой смертей и рождений? Или у вас есть и другие предпочтения? Актуальные новости — это вообще что?
Ответить
|
 |
Да, я бы с интересом почитал репортаж из одесских моргов, кладбищ и роддомов. С аналитикой и статистикой.
Ответить
|
 |
Что только говорит о ваших предпочтениях, а не об уровне Одесских СМИ. Видите, не сразу но вы меня поняли.
Ответить
|
 |
Молодая тенисистка не захотела жить в стране, в которой, по- прежнему, живут в повернутой в сторону совка головой. селяви
Ответить
|
 |
А вы сами, сколько в «совке» жили?
Ответить
|
 |
А если кому-то после развала Союза хватило нищеты, потери любимых людей, сферы трудовой и творческой деятельности, уверенности в будущем детей? И если таких большинство? Тогда почему большинство должно постоянно слушать меньшинство? У него что, нет своих мечтаний, надежд, собственных детей? Никто не говорит, что в Союзе было всё хорошо и прекрасно, хватало и отрицательных вещей. Но кто мешает взять лучшие методы, технологии оттуда (а их ведь было достаточно, и отрицая это, вы явно солжете), привнести лучшие идеи из других проектов и создать проект СССР 2.0? Никто, кроме собственной лени, зашоренности, желания пожить лишь в свое удовольствие и т.п. А на других, получается, плевать с высокой колокольни
Ответить
|
 |
Так в этом и весь фокус капитализма. Что воспитывать и образовывать людей, добывать и выращивать ресурсы, создавать технологии и проекты и т.п. могут в одних государствах, а потреблять их - в совсем других. Достаточно лишь придумать сказки о своей более высокой развитости, демократии, или, на худой конец, просто уметь грозить натовским кулаком и/или печатать ничем не обеспеченные зеленые фантики.
Ответить
|
 |
Очнитесь, на дворе 21 век. Что Вы пишите? Натовский кулак-??
Ответить
|
 |
Т.е. ни Югославии, ни Ирака, ни Афганистана, ни Ливии не было? А сейчас не намечаются Мали и Сирия? Это не говоря уже о более мелких их «подвигах».
Ответить
|
 |
Достаточно лишь
! Вот и печатайте свои фантики — люди к вам потянутся. Особенно, молодые теннисистки. Good luck! Ведь ларчик — просто открывается.
Ответить
|
 |
У меня нет для вас достаточно простой и удобоваримой теории конспирации, кроме той которую вы уже изложили — с ней и живите. Но учтите, что в вашей теории нарушены причинно-следственные связи.
Ответить
|
 |
Никакой конспирации, более того, если бы некторые враждебные антигуманистические силы объединились, то «веселые» времена уже давно бы настали. А так хватает терок и среди них. А пока утверждение «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.» не опровергнуто, придется и вам все-таки пожить в имеющейся действительности. Господин Фролов, если уж нарушены причинно-следственные связи, то нужно не рассказывать об их нарушении, а приводить аргументы. Или научные подходы не для вас?
Ответить
|
Правила
|
|