Одесские адвокаты заявили о недопустимости информационной травли и давления на коллег (общество)
0
Любая попытка давления на адвокатов должна преследоваться правоохранительными органами по всей строгости закона. Такое заявление в ходе брифинга сделал председатель Совета адвокатов Одесской области Иосиф Бронз. По его словам, в последнее время участились случаи давления на адвокатов, имеющие задачу мешать исполнению профессиональных качеств.
«Если мы хотим построить успешное правовое общество, государство должно в корне пресекать любые попытки давления на адвокатуру», — подчеркнул Иосиф Бронз. В свою очередь, управляющий партнер адвокатского объединения «Доминанта» Виталий Грицик сообщил, что на протяжении длительного периода подвергается нападкам и давлению в связи с защитой клиента. «Я представляю интересы Анны Чернобай, которая в ноябре прошлого года обратилась к нам за помощью по вступлению в наследство после смерти мужа – известного и успешного бизнесмена Владимира Чернобая. К сожалению, некоторые недобросовестные партнеры выдвинули необоснованные требования с целью прибрать к рукам часть активов. Мы включились в работу и до сих пор успешно представляем интерес клиентов. Однако в отместку начали поступать угрозы, шантаж, информационная травля. В частности, нас даже обвиняют в финансировании террористов и общении с боевиками. От меня требуют отказаться от защиты клиента, чего, разумеется, не будет», — отметил Виталий Грицик. Член Всеукраинской общественной организации «Ассоциация юристов Украины» Александр Байдерин отметил, что брифинг, организованный Советом адвокатов, ярко демонстрирует бессмысленность информационного давления на адвокатов в силу их высоких этико-профессиональных качеств и сплоченности адвокатуры в целом. «Сегодня в мире диджитализации очень просто опубликовать недостоверную информацию – соцсети, интернет-СМИ, все это может в течение одного дня привести к скандалу и очернению имени того или иного человека. Правда, какого-либо смысла это не имеет, так как интересно разве что заказчикам этих постов и статей. Нам угрожают, требуют отказываться от клиентов, а мы в ответ собираем пресс-конференцию и говорим открыто об этом», — отметил Александр Байдерин. Также адвокаты обратились к представителям СМИ в условиях информационной неразберихи тщательно проверять те или иные факты и отсеивать откровенную «чернуху».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А сами адвокаты просто ангелочки с крылышками, более мутной профессии, чем адвокат, ещё поискать.Клиенты как правило всякая мразь, а эти рады за бабло стараться.
Ответить
|
 |
а СБУ все еще ведется на эту херню про финансирование ДНР террористов и т.д.? Придумали бы что-то по оригинальнее)
Ответить
|
|
А шо скажут лица на фото- который из них может лично и делал не раз- как травлю своих же коллег, как собирание на неугодного адвоката, и собирание на такого адвоката, коллегу- компромата за спиной адвоката в досье, не ставя в известность адвоката -о готовящихся против него провокаций, давать советы мол оно тебе надо такое дело!? бросай клиента и делов то продажность, трусость и западло-есть состояние НОРМАЛЬНОСТИ- ВО ВСЕЙ АДВОКАТУРЕ УКРАИНЫ -а сегодня порядочный адвокат-звучит как насмешка и сарказм и несовместимые понятия…А в том болоте -могут выжить такие же болотные твари.. а выполнение прямого УКАЗАНИЯ НАФИГ С КОЛЛЕГИИ НЕУГОДНОГО конкретного адвоката??? это НОРМА- ЧЕМ исключение полно фактов, когда откровенных взяточников, лиц с судимостями и такое лицо по прежнему порядочный адвокат и никто не инспирирует аннулирование у такого адвоката Свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью?! не все в порядке! полет нормальный! А Правила Этики поведения адвокатов за нарушение которых вполне положено лишать право работать адвокатами для таких «своих» «из банды» — Правила..этики под сукном спрятаны…
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
говорить о «высоких этико-профессиональных качествах» адвоката все равно что искать целомудрие у проститутки)) ибо эти люди работают за деньги и за соответствующую плату скажут на «черное» — «белое»
Ответить
|
|
вы не правы не все были такими…А на сегодня да 99% из тех- чего изволите и в какой позиции..с презервативом или без..таки да… но это определение касается и власти, начиная с Президента и правительства, а 450 прости Господи у Раде! а судьи и прокуроры? а ГБР, НПУ МВС? и налоговая и прочие, а местная власть сплошной системный публичный дом с правилами публичного дома…чистка неугодных началась с начала 2000 годов- тех кто старался и придерживался каких-то правил- морали, честности и порядочности..таких--по итогу или выдавили или заставили уйти или перековали в таких же себе подобных- по принципу с волками жить-по волчьи выть..увы, увы и еще раз -увы…
Ответить
|
|
Стесняюсь спросить, а вы работаете не за деньги?)
В нормальном мире большая часть людей работают за деньги
Ответить
|
|
Так работать за деньги или ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ это разные понятия..большинство абсолютное в правовой системе и адвокатуре в том числе- ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ- рубит капусту и стрижет баранов…
Ответить
|
|
Простите мой интерес, а вы работаете за еду?) Адвокат — это такая же работа как и любая другая. Вы ж гречкой не хотите ЗП получать, верно? А адвокаты должны что ли? Или за моральное удовлетворение чувством исполненного долга питаться?
И когда люди уже научатся не обобщать всех под одну гребенку… Кричать: все адвокаты продажные продажные сволочи примерно так же как и "все мужики козлы" — заявление прям здравомыслящего человека. Вы ж если что то случится к кому побежите? Не к адвокату ли? И если уже сами адвокаты говорят, что на них давят — это ни в какие ворота
Ответить
|
|
не стесняйтесь, спрашивайте! )) разница между честным человеком и адвокатом заключается в том, что адвокат, заведомо зная, что его клиент преступник, старается его отмазать от наказания… либо, если это не уголовный процесс, стремится любыми путями отжать имущество или иные блага в пользу своего работодателя… как показывает опыт, у бедных людей на адвокатов денег нет, поэтому они и проигрывают… вы посмотрите из-за чего весь сыр-бор разгорелся — давление оказали на из-за наследственного спора по делу о наследстве бизнесмена… вот на Неравнодушного нашего никто не давит! он один честный! ))
Ответить
|
|
я выше уже ответила, но для вас дополню: к адвокату не побегу — сама юрист. А большая часть адвокатов только тем и занята, что носят денюшки из одного кабинета в другой и это ни для кого не секрет))
Ответить
|
|
не пишите бред я ОТРАБОТАЛ АДВОКАТОМ 25 ЛЕТ преступники были в 90% БЕСПЛАТНЫЕ ДА ДА государство а вернее коллегия сами платили ПО НАЗНАЧЕНИЮ ЭТО СЕГОДНЯ НА ПЕРВИЧНУЮ ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ БАБЛО ТЫРЯТ С ГОСБЮДЖЕТА ПО ЗАКОНУ А Я ОТРАБОТАЛ ПО ИНСТРУКЦИИ ЕЩЕ МИНЮСТА УССР и мы сами с каждого рубля отчисляли на все сами себе от 27 до 30 копеек… так и формировался фонд оплаты труда адвокатов защитников по уголовным делам ст. 47 УПК еще УССР..т.е даром… а мы не отмазывали преступника… уверяю вас у меня были клиенты к которым я ходил и в камеры смертников и ничего, я к ним не испытывал жалости сочувствия или понимания.. =я просто выполнял работу защитника -чтобы права- человека, подозреваемого обвиняемого и подсудимого и приговоренного были соблюдены согласно норм УПК и процесса.. и все и не было явных несуразностей и перегибов.. если следствие/суд/прокуратура- давало само повод усомнится в аргументации, ногами состряпали дело, допустили дикие ошибки- да бил и сильно..но соучаствовать в отмазке уж нет- это по сути быть соучастником злочина… а почему из всех уголовников, а я так прикинул сколько их у меня было получается где то с тысяч полторы наберется НИ ОДНА ДУША (нет вру таки один посидев полтора месяца в СИЗО поумнел и порвал с криминалом- а так НИ ОДИН тем более за убийство не раскаивался в содеянном) а вот ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ КОГДА ЗА УБИЙСТВО ОБВИНИЛИ ЧЕЛОВЕКА И МОМИ РУКАМИ ЗАЩИТНИКА ПЫТАЛИСЬ В ОБВИНИТЬ его лицо меня по приказу МВС и прочих та же коллегия выперла меня из адвокатов за раз.. прогнулись родимые коллеги за полкопейки и мигом…хотя я не сопляк и отработал ровно 25 лет и вдруг стал этично морально разложившимся членом коллегии адвокатуры… это к тому- что я писал ранее и выше.. опыт так сказать двуличия.. когда меня турнули на дворе стоял 2012 год а правило страной ублюдочное сучара Янык вместе с конченным подонком Портновым…и мусарней…
Ответить
|
|
Алиса МакГи, если вы юрист, то для меня уж очень какими то странными категориями излагаете мысли: "отжать", "отмазать"… Интересно какой деятельность вы занимаетесь.
По вашему если человек бизнесмен — сразу подлец? или адвокат — сразу аморальная личность, которая за деньги на все готова? Суть статьи вообще в другом. Вы как бы себя повели, если пришли к Вам и сказали не представлять интересы клиента, ибо поломают вам ноги образно?
Ответить
|
 |
Алиса, а ещё врачи убийц от смерти спасают, их тоже гнобить за это?
Ответить
|
 |
Алиса МакГи, если вы юрист, то прекрасно знаете, что работа адвоката состоит в том, чтобы защищать любого, даже если он преступник. Искать любые смягчающие обстоятельства. Законы с стране прописаны с лазейками и закон про адвокатуру в том числе. Преступниками у власти пишутся. Под себя, на будущее.
Ответить
|
 |
Люди, вы серьезно? Давить на адвокатов нельзя! Вы же должны понимать, что, если вам понадобиться помощь, защищать будет некому! Адвокаты не станут выполнять свои обязанности из-за страха травли, шантажа и угроз в свой адрес. И тогда все останутся без права на защиту
Ответить
|
 |
Совершенно неэтично со стороны коллег совершать давление на адвокатов. Вы одно дело делаете
Ответить
|
 |
Если и адвокатам рот закроют, то к кому вообще обращаться за помощью? Куда катится это мир? С одной стороны, вы говорите про цивилизованное и правовое государство, а когда вас что-то не устраивает вы вспоминаете 90-е и начинаете угрожать и травить адвокатов. А вы подумали о простых людях? Если все адвокаты откажутся от защиты, к кому им обращаться?
Ответить
|
|
Если уже такой мэтр, как Иосиф Бронз, заговорил публично на давлении на адвокатов, то это уже масштабная проблема. Я вообще не собираюсь тут защищать никаких адвокатов, они и без меня разберутся. Я выступаю за ПРАВО быть защищенными для всех людей. Как бы ни пафосно или обреченно это прозвучало, но мы с вами все – потенциальные клиенты адвокатов. И не хотелось бы остаться наедине с проблемой…
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
