Одесские активисты просят отменить творческий вечер российской поэтессы, бывавшей на оккупированных территориях
0
Одесские активисты просят отменить творческий вечер российской поэтессы Ирины Астаховой (Ах Астаховой), который должен пройти сегодня вечером в восстановленном после пожара клубе «Пляжник».
Как заявил бывший лидер одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко, в июне 2015 года Астахова побывала в оккупированном Россией Крыму, заехав с территории Ростовской области РФ. Стерненко потребовал от ГПСУ запретить Астаховой въезд в Украину на три года.
«Также прошу организаторов мероприятия и непосредственно клуб «Пляжник» отменить выступление Астаховой, учитывая уважение к собственной стране и факт российско-украинской войны, которая ведется без объявления уже более трех лет. Не провоцируйте общество и будьте достойными гражданами своего государства», — отметил активист.
Отметим, что вчера поэтесса должна была выступать в Зеленом театре парка Шевченко, но тот отменил ее вечер, узнав о ее поездке в Крым.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Героизм борцов с творческими вечерами и концертами не знает границ. Дайте им уже какой-то орден и выдвините на Нобелевскую премию, пусть они больше не пересекаются с реальной жизнью.
Наши Юристы и графья де-Билы распространяют Средневековье. Когда за взгляды сжигали. Сейчас цивилизованней — просто не пускают в страну. Но смысл тот-же. Что, все ОБЯЗАНЫ? любить государство. Разве нельзя любить страну? Тогда, следует признать, что царь не зря гнобил Шевченко. Уж он-то понаписывал..
Какая разница, что делает или думает художник, скульптор, кино и театральный режиссер, артист, ученый, писатель, поэт, врач… Главное — каков результат их деятельности. Картины, стихи, научные открытия, песни… Если это шедевры — то шедевры. Если посредственность — то посредственностью. И взгляды творца почти не причем.
Взгляды важны только для политиков. Поскольку взгляды — это и есть механизм политики.
1.Тыкать не желательно. 2. Законы бывают неправовыми. Пример законы Германии при Гитлере, СССР при Сталине. Отмечено на Нюрнберге. 3. Законы бывают средневековыми по сути тогда тоже были законы. 4. У нас полно законов, які не виконуються. Починаючи з вельмишановної Конституції. 5. Чего этот закон должен выполняться? Политиков, шпионов, диверсантов не пускать. А причем тут поэты, певцы Другой вопрос, если тексты не понравятся освистать
Творческих личностей надо любить, холить и лелеять. И создавать им в Одессе режим наибольшего благоприятствования. тогда, возможно, они не будут убегать отсюда и Одесса, постепенно, восстановит статус культурного центра. А пока, разрушив науку в Одессе, разрушают высшее образование. По закону…
Классные рецензенты. Ну, давайте отрицание. В силу графского достоинства, думаю, результат будет тот-же 1. Тыкать желательно 2. Все законы правовые, даже Гитлеровские 3. Все наши законы современные и высококачественные 4. Все наши законы у нас исполняются, включая Конституцию 5. Этот наш закон выполнять обязательно 6. Всех поэтов, писателей, художников, ученых надо третировать, чтобы они побыстрее убирались из Одессы. 7. В Одессу работникам культуры приезжать ни в коем случае не надо.
Любой будь то поэт, художник или слесарь, на рушивший закон, становится преступником, а вы вата этого простого понятия осознать не можете, наверное в силу особой, русскоговоряей челюсти или лишней хромосомы? Вы можете не на видеть государство, родителей, что родили вас убогими, детей своих, что родились ущербными, из за злоупотребления вами боярышника, но законы соблюдать обязаны! И не надо тут путать инакомыслие и прочую лабуду которой вас инфицировли дибилы укусившие вас!
Как можно быть таким упоротым? Нельзя закон нарушать ни в какой форме, это преступление! Я уже не говорю о патриотизме, в Вас его нет, то понятно, не ужели. Нельзя понять, что нет разницы между убийством, краже булочки, взятки, и нарушение закона о въезде на оккупированные территории ?
а чего в вашем перечне нет ".хапнуть с бюджета", или тут мы бессильны? Кстати, в данном случае активисты будут на той стороне баррикады, мне так кажется
На вопрос, «отмечали ли вы третью годовщину присоединения Крыма к России», респонденты ответили отрицательно, при этом признавшись, что «присоединение ничего не дало, а – наоборот – добавило трудностей». Отвечая на вопрос, «надо ли присоединять ДНР м ЛНР к России в случае просьбы руководства этих самопровозглашенных республик», опрашиваемые разошлись во мнениях. Следует также отметить, что среди москвичей явно повысился процент тех, кто считает Крым – украинским. Смотрите опрос Sotnik-TV.
Не пойму, почему часть отвечавших сказали, что "теперь можно будет ездить в Крым отдыхать?" А раньше им кто-то запрещал это делать? И куча поездов прямых была, т.е. намного легче было добраться. Да и дешевле всё было для них. Чудные люди!
Когда постереливают-в нормальных государствах обьявляют войну, закрывают границы, разрывают дипотношения, прекращают торговлю.А у нас только дибилушка Стерненко против артистов и иностранных фур воюет.
Гешефтмахеры, че уж там. Войны официально нет, не так ли? Кормовая базы стерненков сужается. И это ужас от необходимости работать — сортировщиком электронной почты в маложопной компании из трех человек.
А какже TiK, Кому Вниз, Сокира Перуна, Hardkiss, Hypnotunes, Karna, KHORS, Nokturnal Mortum, Плач Єремії, Скай, Друга Ріка, Флiт, ТНМК…хватит для начала? Могу еще десятков 5 групп накидать, то что вы никого не знаете кроме Вакарчука и Скрипки не наша проблема.
На все вкусы есть метал, рок, попи да уверен. Мало того оно еще и все по стране выступает, но если ничем не интересоваться кроме Океана Эльзы и Воплей, то тогда конечно слушать больше нечего.
Все правильно! Не важно кто, Стерненко или кто другой, важно, что хоть кто то не смотря на жару, личные проблемы, и все такое, следит за соблюдением законов, какая разница, артист или парикмахер, есть закон и его нужно соблюдать, есть правила посещения оккупированых территорий, в чем проблема?
Нефиг кацапам тут делать, я думаю даже премию надо выписывать за отлов и последующую утилизацию этого никчемного материала, животные первого уровня из открытогог мира под названием Параша должны оставаться в пределах своих обгаженых територий
Эта «деятельница» от «искусства» пытается сесть на два стула, «и нашим и вашим». Хочет «сливки снять» и в Крыму, и в Одессе. Но нет, так не бывает, нужно делать выбор: выступаешь в Крыму, не едь в Одессу. Или нужно было въезжать в Крым через Херсонскую область. После Одессы.
То, что в Зеленом театре парка Шевченко отиенили ее вечер это правильно, иначе, возможно были бы не нужные нам потасовки. Да и вообще, зная что еще в июне ее занесли в «черный» список, пусть даже и сомнительного «миротворца», стоило ли принзжать? Тем более, общество в Украине о визитах подобных ей артистов, которые посещали оккупированные территории, относится явно не однозначпо. Поэтому, я как провокацией это по другому не назову. Кстати, она еще планирут 21 октября выступать и в Киеве, уже и билеты предлагают —
В Одессе столько своих замечательных поэтов, которых никто не спонсирует, зато идёт настойчивая провокационная программа по зомбированию и «просветительству» мозгов украинцев со стороны «братской российской культуры»!
Так и есть, хорошо, что хоть закон приняли, а то бы еще столетия смотрели только скрепные сериалы и прочий дерьмовый ширпотреб, а так глядишь и кино свое появится, а талантов у нас своих хватает, не хер сюда гавно всякое импортировать!
Поэтесса?? Смотрим на тексты, например: . Встречи эти от тоски до случая… И зачем я веровал словам? Если изначально вы не влюбчива, То и после не влюбиться вам! , Это же ужасно, от этого детей охранять надо. . Или вот это: . Писал Поэт не в Вечность — для толпы! Пустыми наслаждаясь похвалами, И Вечность насмехалась над Словами, И славили его пустые лбы! . Убого зарифмованные банальности.
Ну и что? Я, например, не рецензент. И не цензор. Я на эти мероприятия не хожу. Но если народу нравится и он готов платить — в чем проблема? Это же вопросы вкуса, моды и т.д.
Просто не стоит писать "И взгляды творца почти не причем" (кстати, правильно в данном случае — "ни при чём" :) ; Ваше право рассуждать о творцах достаточно сомнительно )
Она такой же "творец", как я балерина. . И остаётся сухой остаток — обычный человек, который нарушил закон.
Профессиональная оценка[править | править вики-текст] В профессиональной литературной среде сочинения Астаховой расцениваются как не заслуживающие внимания. Так, Лев Оборин отмечает, что она — автор «не то что вторичной, а третичной поэзии, полной дешёвого мелодраматизма и не имеющей понятия о стилистике»[9]. По мнению другого специалиста, Дмитрия Кузьмина, творчество Астаховой принадлежит к «своеобразной разновидности массовой культуры» и представляет собой «коктейль из идейных и образных стереотипов для лёгкого усвоения пригламуренными барышнями из соцсетей»[10].
Как показывает история культуры и науки, оценка профессиональной среды мало стоит. Реальная оценка потомками. А текущая оценка если кто-то платит, значит ему это нужно. И мнение никаких самоназванных «великих умов современности» здесь не оказывает никакого влияния. И цензоров, и объединений типа бывшего «союза писателей»
Думская в Viber
