Дерибан одесского Ланжерона: чиновники просят помощи у прокуратуры
0
Созданная мэром комиссия по проверке законности передачи участка набережной на Ланжероне в частную собственность просит прокуратуру оспорить решение суда, позволившее аферу. Об этом в ходе брифинга сообщил заместитель городского головы, глава комиссии Сергей Подгайный, комментируя результаты работы комиссии.
«В прокуратуру переданы документы, чтобы прокуратура в качестве помощи городу выступила с апелляционным иском против данного решения Приморского суда», — сказал он. Вместе с тем, Подгайный сообщил, что комиссия заседала лишь однажды. «Первое заседание комиссии было установочным. Мы устанавливали, каким путем были переданы планы БТИ, а также каким судьей было принято решение», — добавил Подгайный. Напомним, комиссия была создана 26 декабря и должна была отчитаться о проделанной работе в течение 10 дней. В ноябре прошлого года стало известно, что Приморский районный суд Одессы в лице судьи Сергея Погребного признал право собственности на ряд объектов набережной, в том числе на тротуарную плитку, за пятью учредителями фирмы «Нерум». В декабре представители прокуратуры заверили, что уже обжалуют данное решение.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Так прокуроры сами захватили места на «Ланжероне» и строят неизвестно что. Кто может привести в чувство прокуроров?
Ответить
|
 |
Я уже писал, что за объектом дельфинария стоят интересы господ Кисловских и лично Михаила Ильича Кучука с братцем Славиком
С ними будет справиться легче, чем с кем-либо, но упираться рогом они будут очень цепко.
Ответить
|
 |
А почему это будет справится легче? Пока часть обозначенных Вами нужны власть-бюджето-распределяющим в рамках Киевской окружной дороги..их не тронут..Думаю, что откупятся..
Ответить
|
 |
а собственно что плохого в том что указанные лица облагородили участок набережной и привлекают соответственно туристов и горожан, ведь приятно черт побери провести время на данной территории. А что там было ранее плиты и отдыхающие на них и все.
Ответить
|
|
А у нас облагородить — это гостиницу построить вместо пляжа? О необходимости дельфинария я не спорю, а вот о гостинице и т.д. это можно подискутировать..Ведь изначально речь шла о нем, а не о том комплексе, который выстроили..Или Вы хотите уточнить какая схема использовалась при оформлении всего этого «образия и безобразия»? ))
Ответить
|
|
Да будет Вам известно что данная гостиница строится лет пять и Вам сегодня она помешала Вашему мировозрению — почему???
Ответить
|
 |
« О необходимости дельфинария я не спорю»
А мне жалко дельфинов. Точно так как и обезьянок «фотографических», не понимаю кто на самом деле обезьяна?
Ответить
|
 |
Да ничего плохого! Просто половину читателей жаба давит, а половина не верит, что там будет красиво, и еще боятся, что людям не будет доступа к морю
Ответить
|
|
«Созданная мэром комиссия» — эта фраза уже сама по себе звучит подозрительно!
Ответить
|
|
Вилы помогут привести в чувства.
Ответить
|
 |
И грабли тоже. Потом же все это как-то собрать нужно будет.
Ответить
|
|
Да и лопаты не помешают, закопать напоследок.
Ответить
|
|
Видите? Считай — почти весь садовый инвентарь потребуется. Да еще пару асфальтовых катков — утрамбовать поосновательней. Начинаем копить денежку на приобретение. Цены нынче кусаются.
Ответить
|
 |
Вообще-то, Неравнодущный, судебная власть по закону – это независимая третья ветвь власти в незалежной, но в чувство и её время от времени приводить надо, на вертикали власти загогулины ни к чему. Думаю, регионалы это понимают.
Ответить
|
|
В том состоянии, в котором эта «третья власть» сегодня находится — нужно уже не в чувство приводить, а основательную ревизию устраивать.
Ответить
|
|
Ой да ладно, а они на Думской «типа» ничего не знали) Подгайный такой на заседании комиссии: «я не в курсе ребят..»)
Ответить
|
|
Власти города забыли- не знание не освобождает от ответственности. Киев врядле признает свои ряспоряжения
Ответить
|
 |
На лицо чисто формальный подход от комиссии. В прокуратуру переданы документы. Типа это всё, что мы можем.
Ответить
|
 |
Ну да, у нас же юротдела в мэрии, по всей видимости, нет. Это многое поясняет.
Ответить
|
|
Утверждают, что есть. Как тот невидимый суслик.
Толку, правда, тоже не видно.
Ответить
|
|
Юр отдел горсовета — 80 человек.
Все изложенное в статье — симуляция деятельности.
Ответить
|
 |
кто-то ждет признаний от чинуш?…естественно они говорят правильные слова… но богатеют твари непрерывно…
Ответить
|
 |
Я не понял -… *в качестве помощи городу*… или это прямая обязанность прокурорских отрабатывать зарплату?
Ответить
|
|
Мда…Подгайный звонит прокурору города- братан, черкани там Сереге Погребу, для виду, чтоб это быдло с Думской.нет. от нас отстало, а то бабки не могу нормально тратить.
Мысль проста- они все в теме, повязли в своих черных делах полностью.
Ответить
|
 |
Да все это понты Костусева..не кто не чо не будет отменить…пусть уже заканчиваю будем надеяться что там реально будет красиво…
Ответить
|
 |
Началось самое интересное — бой тежеловесов! )
С удовольствие наблюдаем, ни за кого не болея.
Ответить
|
|
Мне реально не понятно почему столько шума, что было на месте набережной, памятники, деревья, скамеечки?Это было забытое всеми коммунальными службами место..Да можно было покупаться с риском разбить себе голову об камни, что плохого от того сто там сделают красивую набережную, с фонтанами и деревьями…а теперь минусуйте…
Ответить
|
 |
Съезди на пос.кот и попробуй через лески пройти к морю. За одно поймешь что такое частная собственность на берегу.
Ответить
|
|
На Фонтан можно сходить, там тоже частная собственность. Искупайся, если голову не разобьешь.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ни хрена не понял, но очень понравилось.
Если город заберет у «НЕРУМа» этот объект, то красоты там никогда не будет.
Рисую картину: через раз работающие фонтаны, разнообразные будки с шаурмой и чебуреками, и пара забегаловок. А в дальнейшем — и разбитая плитка.
Для «прогуляться по набережной» — места и тишины будет столько же, сколько и в Аркадии.
Вы действительно этого хотите?
Ответить
|
|
Если не понял, то для начала почитай законы.
Ну и в ответ тоже картинка: стоят ошарашенные одесситы перед большим забором на Ланжероне, за которым частные владельцы на своем частном пляже пьют коктейли и смеются с ничего не понимающих лохов. Вы действительно этого хотите?
Ответить
|
|
Ну если Вы такие умные, то возвратите НЕРУМу потраченные деньги, и верните берег и подходы к нему в первоначальное состояние. Только потом уж не нойте, что власти ничего не делают, берег размывает и т.д.
Ответить
|
|
С какой стати? Нерум обязался за свои деньги отремонтировать пирсы, построить набережную и не претендовать на них.
Ответить
|
|
И что они там по Вашему идиоты? Чего они в таком случае не обязались достроить церковь на рынке Южном?
Если брались сделать за свои деньги, значит по договору должны были что-то с этого и поиметь!
Ответить
|
|
«За Свои деньги»
Вы с Марса? Какие, на.., «свои деньги» в укросовке? У нерума такие свои деньги как и у кактуса, как и у янека-азарика, как и у юща, как и у клана тимох с лазаренкой, как и кучморылого с семейством.
Ответить
|
|
Церковь на Южном им не нужна. Им нужно, чтобы здание дельфинария, незаконно очутившееся в 30 метрах от уреза воды, не уползло в море. Поэтому они давным-давно подписали договор с городом, в котором обязались за свой счет на безвозмездной основе отремонтировать рисберму, пирсы и обустроить набережную. Отдельным пунктом (3.1) в договоре — положение о том, что право собственности на все, что построено и реконструировано по данному договору, принадлежит городу, и равные права пользования.
Ответить
|
|
А шо ж Вы не говорите о самой набережной? Ведь именно о ней спор.
И по поводу Вашего замечания по поводу пункта 3.1 договора: так городу принадлежит или равные права? Вы ж хоть сами определитесь. А потом уже вдумайтесь в возможные последствия.
Таким недальновидным, как Вы и остальные здесь, надо показывать все только на визуальных примерах. Я имею ввиду, что надо, чтобы «НЕРУМ» от всего отказался, и через 5 лет Вы и те кто были за это, сами скажете, когда увидите. что все стало похожим на Привоз, и частично рушится, что совершили ошибку, что не дали набережную нормальным хозяевам.
Во всем мире существует такая практика. Если государство не в силах обеспечить работу какого-либо предприятия, то оно продает его в частные руки любого, даже иностранного инвестора, который приведет его в порядок, запустит производство, обеспечит местное население рабочими местами, и оставит налоги в этой же стране.
Против чего Вы боретесь не могу понять
Впрочем пока вижу, что боретесь сами против себя.
Ответить
|
|
Попробую пояснить. Пока речь идет о крайностях — или частное, ухоженное, но недоступное для всех, или коммунальное, но полуразрушенное. Почему-то никто не рассматривает возможность частного хозяйствования и одновременно общедоступности. Неужели хозяева «Нерума» — это выходцы с другой планеты, у которых не болит сердце за город?
Ответить
|
|
Они же и заявляли открыто, что все будет доступно всем желающим. Какие основания им не верить?
Ответить
|
|
«право СОБСТВЕННОСТИ на все, что построено и реконструировано по данному договору, принадлежит городу, и равные права ПОЛЬЗОВАНИЯ.»
Владельца от арендатора или прокатчика вроде все отличают.
Ответить
|
|
И что в таком случае помешает городу расставить там будки и ларьки, и тем самым испоганить внешний вид?
А хозяевам «Немо» это делать и самим не выгодно.
Ответить
|
|
А получать правоустанавливающие документы на летний бар на этой самой набережной им тоже невыгодно?
Ответить
|
|
Сергей, давайте быть просто людьми. Он там на площадке просто необходим. И если не они поставят там что-то красивое и цивилизованное, то город отдаст кому-попало, и там будет шаурма и грузинская выпечка. Заодно присядет торговать бабушка с сигаретами и семечками.
Хотел бы видеть, как Вы будете стыдится, когда Ваши гости это увидят.
Ответить
|
|
То есть весь вопрос, получается, только в одном: кто будет незаконно ставить кабаки на берегу — «кто попало» или «Кучук с Кисловским», да?
Ответить
|
|
Скорее весь вопрос как-раз в том — как этот кабак будет выглядеть и чьи сотрудники буду заинтересованны в чистоте, порядке и недопущению бардака.
И еще не забывайте, что сразу после первого же сезона(если не в течении самого сезона)появится вопрос о текущем ремонте, доделках, исправлениях и т.д.
Вы так усилено настаиваете на передаче городу, и скажите: Вы гарантируете, что город будет должным образом заниматься этим?
Я не то чтобы сомневаюсь, я уверен, что будет твориться тоже самое, что и везде. Месяцами памятники изрисованные стоят, пока до них дотянутся руки коммунальщиков.
Впрочем, судя по Вашему подходу, догадываюсь, что Вы ответите: это часть участия «НЕРУМа».
Ну конечно. Посадить яблоню, поливать, подрезать и ухаживать — дело одной стороны, а собирать яблоки — напополам!
И отбросьте на время личную неприязнь к Кучуку и другим. Не это сейчас важно.
Ответить
|
|
У меня перед глазами куча примеров передачи берега «инвесторам». Прогуляйтесь по Фонтану. Если получится, конечно.
Ответить
|
|
Есть такое, да. Но не все же одинаково строят.
Прошли времена, когда очень остро стоял вопрос в необходимости закрытых заведений с заоблачными ценами. Наши наконец-то поняли, что лучше ресторан поставить на бульваре или аллее, где ходят толпы людей. И на Ланжероне как-раз таки тот случай.
Я был в Баку, там на приморском бульваре много всяких заведений, и народу гуляет, как у нас на Дерибасовской. И только благодаря этому, все заведения всегда забиты посетителями. А если б они перекрыли доступ гуляющим, то и сами б сидели на банане. Так-что не думаю, что «НЕРУМ» сделает так. Это бы было самым глупым шагом. Они наоборот заинтересованы в том, чтобы вокруг дельфинария и набережной было все красиво. И только они сейчас способны вкладывать деньги в эту красоту, причем строя и планируя все вполне цивилизованно.
Не надо им мешать, пусть творят, зарабатывают. Иначе мы только и будем постоянно бороться и бороться.
Ответить
|
|
Увы, я не знаю прецедентов, чтобы в Одессе земля в пляжной зоне, переданная в частные руки, использовалась разумно и с пользой для горожан.
Ответить
|
|
Так может дадим шанс? Проект же имеется.
Ответить
|
|
А может, лучше будем соблюдать законы?
Ответить
|
|
Я то с удовольствием. И Вы будете соблюдать. Но, к сожалению, это не заразная болезнь, всех не коснется.
Ответить
|
|
Вот в этом главная проблема уРКаины. В соблюдении и равенстве перед законом. Кучма, сволота номенклатурная, вместе со своей воровской бандой, кинул всех, сначала с куревом, потом с тарифами на ЖКХ, потом с деньгами (брал наличкой, и организовывал т.н. внебюджетные фонды), потом с приватизацией крупнейших предприятий с которых поимел миллиарды. Правда и его киданул Лазаренко, но нам всем от этого не легче. Мерзкая стая у власти, однако «пересични» слепцы их сами выбрали. И я пока что перспектив оздоровления социальной обстановки на этой территории не вижу. Что можно ожидать от уголовников? А ничего кроме продолжения грызни в их уголовном кодляке за верховенство и деньги. http://samlib.ru/e/erohin_w_w/raz1.shtml
Ответить
|
|
Ыгрок 25 января, 22:25«
»Если брались сделать за свои деньги, значит по договору должны были что-то с этого и поиметь! "…
Естественно. Доходы от посещения того Дельфинария. Однако, аппетит приходит во время еды, и теперь уже пытаются заявить право на собственность. Собственность — дело такое, интересное. Это — МОЕ. Шо хочу, то и ворочу. Завтра вообще сделаю проход платным. А шо? Имею право. Это — моя собственность.
Ответить
|
|
Как бы снос нелегальных сооружений — за счет строителя. А владельцев «Нерум»'а вообще не мешало бы привлечь к уголовной ответственности за попытки обойти закон.
Ответить
|
|
Может и Вам еще бутерброд с черной икрой должны за то, что Вы немного понервничали здесь?
Ответить
|
|
На текущий момент это законом не предусмотрено, в отличии от того что я сказал ранее.
Ответить
|
|
КАК МОЖНО ОБОЙТИ ЗАКОН, НЕ ЗАПЛАТИВ АВТОРАМ ЗАКОНА…это же нарушение авторских прав господа…
Ответить
|
|
Так потому и обошли, что заплатили или оказали личную услугу «власти». А это коррупция, от которой лихорадит всю страну. Как это вообще можно защищать?
Ответить
|
|
За попытки? Да они на него положили давно с прибором!
Ответить
|
|
да б…дь, пусть эти 3.14дары основной закон страны читают! всех с ланжерона — на х…!
Ответить
|
 |
Только орудием пролетариата это уже не сделать. Поэтому борьба в судах ведется мэрией уже давно. И обращение в прокуратуру еще один шаг вернуть городу эту территорию. Вот только что-то нет большого желанию помочь в борьбе с решением некоторых чиновников прошлой власти.
Ответить
|
|
А Вы прикиньте, сколько чиновников прежней власти оказались в «молодой, новой» команде нынешней власти.
Ответить
|
|
Я знаю, что понимающих меня здесь, очень мало, но тем не менее хочу обратиться к Вам.
Поймите одну простую вещь: строить и разрушать — это абсолютно разные вещи.
Я понимаю, когда какие-то пендюхи рубят деревья, портят памятники или ставят точки шаурмы на газонах — это очень плохо. Но здесь ведь немного другой случай: люди делают красоту для нас всех. Ну и что, что это не бедные слесари из ЖЭКов и не токаря с заводов, а уже состоятельные люди? Пусть на этом проекте они еще немного заработают и станут еще богаче. Чего вас жаба давит? Это ведь не прокуроры и судьи, которые нашару заколачивают миллионы, отпуская преступников по тарифу 1 год — 1 тыс. баксов. Чего вы вообще ерепенитесь, если они уже сделали то, что должен был делать город — укрепили берег. Ну поставят они там свой ресторан, назовут как-то по своему… Но это ведь лучше, чем город потом продаст все места там шаурмышникам и пивнухам. Сами же потом плеваться будете.
Вот ведь на ваших глазах все творится и вершится. Люди строят набережную, ставят фонтаны, лавочки, экзотические растения, может павлинов и попугаев выпустят там гулять — приходите и вы погулять, пофотографироваться, гостям похвастаться.
Хера с два! «Ненавидим богатых, и сделаем все, чтобы их наказать! « Вот ваш лозунг.
Вы посмотрите на Аркадию. Единственное, чем там можно гордиться — пара клубов и классные телки. Хрен что еще сможете показать приезжим. Все остальное в Аркадии — село 19 века. А вы хотите и на Ланжероне тоже самое устроить.
Как собаки на сене: сам не гам. и другому не дам.
Ответить
|
|
Единственное, чего они хотят — быть полновластными хозяевами на вверенной им территории, чтобы завтра тот же Ильченко не поручил кому-то на набережной построить ночной клуб. Или тот же Мурадян не разрешил кому-то поставить шаурму, пиво и тряпичную палатку с чипсами и коктейлем.
Ответить
|
|
Почему не кто этим летом не останови вакханалию которая происходила на бесплатном пляже Ланжерон, бухающие отдыхающие пиво, плюющие семечки и креветки в песок, оставлющие после себя кучи мусора…
Ответить
|
|
А причем тут пляж? Речь ведь о набережной.
Ответить
|
|
Ну что вы, я ни сколько не цепляюсь. Мы говорили о набережной, а Вы мне ответили, что «на пляже не должно быть ни того, ни другого».
Ответить
|
|
Кивалов уже построил на пляже 8-ой фонтана (что никаким Законом не оправдывается). А недавно напротив облагородил кусок набережной, снял рекламный ролик, где благодарные одесситы готовы «Осанна» ему петь. Дело в ненависти к богатым. Поинтересуйтесь набережными и пляжами европейских приморских городов, и увидите, что это общедоступные места. А у нас уже на сегодня нельзя пройти к пляжам и набережной во многих местах.
Ответить
|
|
Меня уже начинает бесить, когда говорят такие фразы, как: «посмотрите на Европу», «мы стремимся в Европу», «Европейские стандарты» и прочая дребедень.
Европа это мы и есть. А остальные нам даже в чем-то завидуют. Мы живем в нищете, но имеем несметные богатства, готовим самые вкусные блюда из натуральных продуктов, покупаем самые дорогие их машины, у нас самые лучшие специалисты во всех отраслях и т.д. Какого хрена смотреть на тех, кто легализовал торговлю оружием, наркотиками, разрешил однополые браки и прочую гадость?!
Единственное, чего мы не научились — это не воровать. Но и это постепенно пройдет. Так пусть эта сранная Европа готовится брать пример с нас. Не будут у нас вечно пляжи и улицы грязными, появятся и свои автозаводы, фабрики, мировые кутюры и мобильные телефоны. Испокон веков Русь утирала нос всем тамошним изобретателям, и будет утирать дальше, в лице Украины, России и остальных. Так может хватит уже Евровпкать?! Доходит уже до отвращения к западным странам, когда слышу это слово.
Просто дайте людям что-то сделать, все-равно особо изменить ничего мы не в силах, разве-что все по новой разрушить, и начать все с нуля. Но тогда это опять затянется на десятилетия, и закончится тем же самым, что и сейчас.
Ответить
|
|
А кто им не дает «что-то» делать? У нас все «что-то» делают, проблема в том, что многие (и почти поголовно все из властной стаи) делают не то, что нужно. Поэтому уркаина не Европа.
Ответить
|
|
«делают не то, что нужно.»
Они как раз, делают то что нужно. Для себя, любимых. При этом отлично соображая, что рано или поздно этой шаре наступит конец. Думаете, они не понимают, что они — временщики? Отлично понимают. Потому и торопятся нажраться по самое не балуйся, пока их время не вышло. В смутные времена всегда бывают самые благоприятные условия для наживы. Это всем известно. И этот шанс интенсивно используют все, кому удалось дорваться до власти.
Ответить
|
|
В общем, ДА.
Только я думаю, что они не обременены таким атрибутом мышления как понимание. Они просто живут так, так как их жизнь тут научила, больше, еще больше, и все себе, себе, за заборы, в сейфы, на Кипр, в Швейцарию, на черный день, на белый, на отдых, на свадьбу потомству, на развод, на жилье и лечение в Лондоне, и просто потому что не могут не украсть то, что лежит, и его можно украсть.
Ответить
|
|
Понимание и неудержимая жажда наживы — несовместимы. Может быть, выразился неточно насчет понимания. Скорее — это чутье на интуитивном уровне. Так будет точнее.Ничего нет бесконечного в этом мире, за исключением Вселенной, хотя это тоже — спорный вопрос. Что тогда говорить за временщиков?
В какой-то момент таки могут гаркнуть -
Которые тут временные? Слазь!
Кончилось ваше время! .(С)
В. Маяковский. (Хотя я к нему и не очень…)
Ответить
|
|
Готов подписаться под этими словами. Желаю дожить до реальных перемен к социальному миру и улучшению среды проживания на Украине.
Ответить
|
 |
«В прокуратуру переданы документы, чтобы прокуратура в качестве помощи городу выступила с апелляционным иском против данного решения Приморского суда»,
ООООО, это как??
а для того, чтоб установить, каким судьёй было принято решение, действительно нужно создавать комиссию, иначе — никак
короче — как всегда, создаётся видимость бурной деятельности с отрицательной динамикой
Ответить
|
|
Пока «создается комиссия», пока « в прокуратуру передаются документы» — на том же Ланжероне полным ходом идет строительство двухэтажного кафе «Веранда». И не остановилось даже после визита комиссии АП и грозных воплей — Остановить» Прекратить! Всех сюда ко мне!
Капец Ланжерону.
Ответить
|
|
Ничего этот суд не даст. Власть устраивает показуху, типа они против. Если не впишется в судебный процесс какая-либо общественная организация и поддержит общественность, то через 3-и заседания прокуратура проиграет (специально), как всегда это бывало в таких вопросах.
Ответить
|
 |
Сначала построили дельфинарий, затем тихо выросла гостиница, оттяпан причал, теперь на очереди пляж. Верю, что они прежде всего хотят облагородить прилежащую территорию, но с нашей мэрией нет уверенности, что останется свободный доступ в любом случае.
Ответить
|
|
Разрабатывают свой надел!
«Каждый взял себе надел,
Кур завёл и в ём сидел,
Охраняя свой удел
не у дел.
Ободрав зелёный дуб,
Дядька ихний сделал сруб,
С окружающими туп
стал и груб
И ругался день-деньской
Бывший дядька их морской,
Хоть имел участок свой
под Москвой.»
ТОСКА. «Всё только начинается». СКАЗКА — ВПЕРЕДИ-И
Ответить
|
|
Люди многие грезят о счастье
У меня есть мечта своя тоже
Я хотел бы «добраться до власти»
Чтобы дать этой власти по роже…
Ответить
|
Правила
|
|
Ирина Сонина
Serge Dibrov
