Одесские деревья – за колючей проволокой (фотофакт)
Не так давно работники коммунальных служб оградили несколько деревьев на Еврейской улице Одессы… колючей проволокой.
Дворники местного участка ЖКС рассказали «Думской», что «колючка» призвана отпугивать бродячих собак и кошек, которые повадились справлять нужду у подножия деревьев.
Фото "Думской"
Однако у жильцов окрестных домов возник закономерный вопрос: неужели лучше, когда в качестве туалета братья наши меньшие используют тротуар?
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
При выгуливании братьев меньших, нужно иметь при себе пакет и совок. И то, что брат меньший после себя оставил хозяин должен подобрать и выбросить в контейнер. А кто этого до сих пор не знает, того нужно носом вытолочь в это повидло.
Уважаемая, в закладке «клавиатура» на вашем компе, нужно добавить «русская» и не мучать народ смсочными каментами а ля «нокия 1700» :) (уж простите великодушно)
Батенька, неужели вы ходите по газонам? Или, как вы собираетесь убирать это самое, например, за голубями и воронами? Для справки: экскременты после животных превращаются в обычную, землю уже через неделю-другую (а в сырую погоду еще быстрее), чего не скажешь о человеческих «продуктах», «сохраняющихся месяцами…
Для справки: До того как стать землей, экскременты воняют и являются разносчиком заразы и глистов. Птицы в основном едят зерновые, и помет у них другой.
Собачье ГЭ не успевает исчезать потому как высокоинтеллектуальные владельцы, выводят собак три раза на дню в одно и то же место. Моча кобеля способна уничтожить любое растение.
Фантазии на тему… На самом же деле экскременты животных, как вы говорите — «воняют», очень недолго. Может — минуты, может час. В отличие, опять же, от человечьих. И глисты по воздуху не разносятся, особенно с перекопанных и засаженных травой газонов. Но, конечно, если газоны стали асфальтом и по ним ходят… Кстати, носителей глистов среди людей тоже достаточно много, и оставляют они (люди) яйца этих паразитов на улице даже при обычной ходьбе…
Мужчина сходите к ухо-горло-носу) и после лечения узнаете сколько времени сохраняется запах. Про глисты — ересь полная. Люди значит разносят при ходьбе, а мирные кучки это экосистема)
Ну, дкмаю, что запах у вас во дворе имеет, все-таки, человеческое происхождение. А на счет экосистем — так разрушают их искдючительно люди, а не кошки и собаки, — это в любом школьном учебнике написано…И при достаточном количестве ухоженных газонов в городе, а также парков и скверов, уверяю вас, эта проблема была бы незаметной…
никто не говорит о голубях с воронами. Но за своими домашними псинками, не грех-то и убрать, особенно если животное сделало кучку прям на тротуаре. И что Вас так удивляет? Во всех цивилизованных странах все выгуливают своих собак с кулечками, это не ново!
Дело в том что на газонах тоже нужно убирать за собаками, иначе на траву не ступишь. Другое дело что необходимо сделать площадки для выгула, а уж после применять драконовские меры к несознательным владельцам.
То есть вы убеждены, что в парке на траву можно ступать только собакам для туалета и их владельцам? Кого штрафовать будем? А может оштрафуем тимуровцев которые придут на субботник?
Похоже, у вас в пробел в образовании… К вашему сведению, именно та земля на газонах, в скверах, полях и т.д. потому и является плодородной, что в ней перегнивают различные органические остатки. Не было бы животных, птиц, насекомых…и их экскрементов — не было бы черноземов, не было бы травяных газонов и растений… А вот посетителям парков и хозяевам собак по газонам ходить абсолютно незачем. Кстати, тимуровцы никакого отношения к паркам не имели — читайте классику.
А что, вы не ходите весной по Пушкинской под платанами? Или на капот вашей машины не гадили вороны или голуби? Так давайте их вместе с собаками и кошками — куда-нибудь туда, подальше… Гле они не будут раздражать кое-кого…
Я очень извиняюсь, но если прогуглить «правила пользования контейнерами» то найдем следующее: 2.2. Недопустимые виды отходов: Строительные и крупногабаритные отходы. Останки животных, отходы жизнедеятельности животных. Ядерные и радиоактивные вещества, в том числе в разбавленном виде. Медицинские и фармацевтические отходы. Жидкие отходы. Масла и жиры. Узлы и агрегаты машин (крупные металлически блоки), бытовые машин (холодильники, газовые и электрические плиты, стиральные машины и т.п.). Не размельченные старые и бракованные шины. Токсичные отходы. Отходы, загрязненные машинным маслом. Заполненные емкости.
Н-да, становится очень смешно, если внимательно посмотреть на снимок и почитать комментарии. Мы видим на снимке, что вся пешеходная часть тротуара занята машинами, серьезно мешающими прохожим. Да и экологию города они отнюдь не улучшают… Однако не они, а маленький кусочек, извиняюсь, собачьего «гамна» вызывает такую бурную реакцию в комментариях у «блюстителей» чистоты и экологии…
Н-да, судя по всему, вы действительно ходите по газонам. А за это также полагается штраф. А вот экскременты на асфальте — это, абсолютно согласен, непорядок и, в отношении хозяйских собак, правонарушение. Но, опять же, вы предлагаете уничтожить целые виды животных только для того, чтобы вас не раздражали «говно прилипшее к моей обуви и вонь кашачьими сцаками»???
но наверное в таком случае большая часть вины на хозяине? И опять встал вопрос: площадки для выгула животных в городе ( которых нет и горсовет это не чешет)… или хозяин с пакетиком и штрафами. И опять этим должен заниматься не местный жек и дядя Вася с проволочным уродством, а тот же горсовет.
Что называется — «Все смешалось в доме Облонских»… Нельзя ж все в кучу… Если конкретно говорить о собаках и кошках — то им деться от человека просто некуда, они не могут выжить в живой природе. Просто их генотип отличается, например, от волчьего или от лисьего. Поэтому, или они будут жить с человеком, или просто исчезнут с лица земли…И, если человек считает царем природы, то именно он, наверное, должен позаботиться и о сохранении этих видов (кстати, отчасти благодря этим животным древний человек смог выжить в доисторическом мире), и о последствиях этого сохранения…
Думаю, вы частично ошибаетесь. Потому как даже урод все равно остается живым и имеет право на жизнь. Вон, даже для человеческих, в определенном смысле, уродов отмяняют смертную казнь.Но вот в чем могу согласиться, что людей, относящихся к собакам и пр. как к игрушке, или как к вещи, или как к квартирному замку…, и не чуствующих ответственности за своих животных, самих можно считать моральными уродами…
Я просто увидел в ваших словах следующую логическую связь: призывы убрать кошек и собак подальше от жилых районов равносильны призывам к их уничтожению. Ибо в дикой природе кошки и собаки выжить не в состоянии. Кроме этого, в нашей теперешней «скотской» жизни виноваты исключительно люди, но не животные. Но «отдуваться» приходится именно кошкам и собакам… А вот серьезно увеличить ответственность хозяев как за условия содержания своих животных, так и за последствия этого содержания для окружающих, да и навести порядок на улицах (исключителтно гуманными, пусть и дорогими методами) — абсолютно необходимо. Тут я с вами полностью согласен.
мне кажется не правильное Ваше утверждение о ребёнке который растёт с животным и «в душе маньяк». Хоть дети уже и выросли, но в доме всегда были и будут домашние любимцы. Невозможно вырастить ребёнка добрым и человечным и не научить его заботиться своём живом друге. Ребёнок растёт вместе с животными и учится заботиться о том кто в нем нуждается.Этот ребёнок учится доброте и ласке именно от своего живого и самого надёжного друга. Ведь это не власть, это взаимная дружба и забота. Главное что бы родители это понимали и контролировали. Тот у кого в доме кошка или собака не станет безучастно наблюдать за теми зверствами которые стали происходить у наших подростков с издевательствами над котятами и щенками. Наверное не стоит перегибать палку и впадать в крайности? ))
oldskif, :)) если заметили я у сайтовских зоофилов мишень самая любимая и именно меня они чаще всего стараются укусить побольнее особенно после того как я выложила фото детей изувеченных животными.
)) сама отношусь к животным живущим в доме как к подопечным и домочадцам и всегда считала, что дети должны иметь своих любимцев и подопечных о чьих интересах не возможно забывать. Это любимцы, но они помогают воспитывать детей Вернее они помогают воспитать настоящего человека из ребёнка, а не эгоиста не умеющего заботится о других. а вообще сколько людей -столько и мнений. )) Может я и ошибаюсь, но не думаю что Вы пройдёте мимо попавшего в беду зверёныша и сердце не дрогнет. Хотя наверняка потом будете ругать того кто выбросил животное на улицу.
ужас! вид ужасный. Управление по благоустройству будет у тебя через час если без взятки повесишь вывеску, зато на такое \«благоустройство\» они внимания не обращают!
Кроме того, животные, особенно бездомные, так или иначе где- то будут справлять естественные потребности. Тут надо решать проблему животных, а не уродовать город.
:)) если «дерево-зек» соберётся удрать, то его колючей проволокой не остановить. Это скорее нас горожан огораживают заборами от парков, а колючей проволокой от деревьев…
В Праге (сам видел при входе в Вышеград) стоят смециальные урны и при этих урнах висят бумажные кулечки, которые следует брать с собой, дабы в них складывать собачье или котячье дерьмо. И берут, и убирают за своими питомцами.
Какое уж гетто… Разве забыли, что там при румынах было? P.S. бродячие кошки — плохо, да. Но получше крыс. Что же до собак, так вроде у нас служба специальная есть, и даже какие-то деньги на неё отчисляются?;)
Кто видел в Европе бездомных собак на улице и, тем более, продуктов их жизнедеятельности? Отзовитесь! Я помню в 70-х годах в Питере дамочки выгуливали своих любимцев с совочком, пакетиком и газеткой, которую пытались вовремя подсунуть под зад своей собачонке.Как там сейчас — не знаю.
А мне вообще проект понравился!!! Такой бы покрупнее на участке соток 5, проволоки бы погуще, ток по ней пропустить и всех чинуш Одессы туда, проворовавшихся так компактненько. Нужник себе выроют и хай живут перед расстрелом.
Если каждый человек будет убирать за собой и своими животными, тогда зачем вообще нужны дворники? Это их работа. Да и не тот у нас уровень страны, чтобы равняться на других. Пока друг друга уважать не научимся, так в говне жить и будем.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
Илона Володченко
Алексей Николаевич
ВІДБІЙ повітряної тривоги
87
16
10
1
1
1
4
3
2
