Одесские журналисты протестовали против законопроекта о клевете. Матвийчук уверен, закон не примут
Митинг против законопроекта о клевете провели одесские журналисты в понедельник у стен Одесской обладминистрации.
Участники акции требовалипринять постановление об отмене скандального законопроекта, который вводит уголовную ответственность за клевету.
Представители средств массовой информации держали в руках чистые листы как символ отсутствия новостей в случае принятия закона о клевете. Всего в акции протеста приняло участие 15 человек.
Журналистам удалось застать идущего на работу губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука. На вопрос о том, поддерживает ли чиновник законопроект, тот ответил, что «его не примут». Медийники уточнили, будет ли, по мнению Матвийчука, законопроект принят после выборов, губернатор также ответил отрицательно.
Вместе с тем, на вопрос, как он относится к введению уголовной ответственности за клевету, Матвийчук ответил: «Вы сами знаете, как я отношусь. Я же сам был журналистом, как я должен относиться?».
Тем временем на акцию протеста против законопроекта о клевете в Киеве под комитеты Верховной Рады пришло около трех сотен журналистов. Среди участников акции были представители национальных и региональных медиа. На 2 октября запланирована повторная акция.
Как известно, в повестку дня парламента 2 октября внесено постановление об отмене законопроекта о клевете. По словам спикера ВР Владимира Литвина, этот вопрос он поставит на голосование сразу после регистрации депутатов.
18 сентября Рада приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека вплоть до заключения. После протестов журналистов автор уголовной ответственности за клевету, «регионал» Виталий Журавский заявил о намерении отозвать законопроект.
фото м видео: Максим Войтенко
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Матвийчук подтвердил вчерашнее заявление Януковича, которое прозвучало в СМИ. Тот назвал этот закон не актуальным и считает, что его нельзя принимать. С учётом того, что закон уже проголосован в первом чтении, отозвать его будет труднее, но вполне возможно
Я не думаю, что это будет проблемой или может вызвать сложности. Сам автор законопроекта его отозвал, а ко всему прочему еще и президент не поддерживает. Вполне логично, что вся партия власти не даст ему «зеленый свет». Губер же уверенно отвечал «нет».
Та не смешите. Губернатор жалует журналистов, вспомните хотя бы «завтраки с губернатором». Кактус меньше в прессе мелькает, чем губер. Он охотнее даёт интервью.
Вы знаете мне кажется губер не боится ведь именно такими ответами он доказал что полностью не поддерживает этот никому не нужный закон, Матвийчук никогда не пытался уйти от журналистских вопросов, всегда может высказать свое мнения
Я не понимаю из-за чего кипиш? Ведь этот законопроект уже отозвали на доработку и прежде, чем вынести на повторное голосование его собираются обсудить с представителями СМИ. По-моему, просто кто-то нагнетает обстановку перед выборами.
Ну очень четко ответил Матвийчук, когда сказал «Я же сам был журналистом, как я должен относиться?». Подчеркнул свое негативное отношение к этому закону. Собственно, вряд ли найдется хоть один человек, не говоря уже о журналистах, который этот закон поддерживал бы…
Я с Вами не совсем согласен. Сама идея законопроекта не так плоха. Просто его надо не принимать в попыхах, как это часто у нас бывает, а проконсультироваться как со специалистами, так и СМИ, принять во внимание мнения зарубежных экспертов.
Согласна. Очень важно все продумать, просчитать каждую мелочь. Чтобы не возникало никаких скандалов в обществе. Как, к примеру, вышло с Языковым законом. Который сам по себе замечательный, но оппозиция решила манипулировать им, привлекая обычных людей к этому.
чем же он замечательный? тем что надо всадить миллионы гривен в новую документацию? Заметьте мы с вами общаемся на русском и нам никто не мешает. А если у кого то не хватает мозгов чтоб прочесть слово «ЗУПИНКА» или название проспекта Перемоги, то это проблема не языка и государства. Если кто-то не может написать заявление на украинском в ЖЕКе. То это проблема чиновника сидящего в ЖЕКе, и обязанностью которого является помочь людям в составлении заявления, но опять таки это никак не проблем языка. Любой, уважающий себя, гражданин государства должен знать государственный язык. А говорить можете хоть на монгольском, вам никто не мешает.
А когда я говорила, что мне мешают говорить на русском? Вот праведность таких как вы меня просто убивает. Защищаете государственный язык, а сами пишите на русском. Это смешно. А я вот за то, чтобы русский был вторым государственным, а даже не региональным. Испокон веков у нас на нем говорят, какого художника в таком случае его отменять? Зачем мне нужна оппозиция, первым делом планирующая свергнуть ЯнуковичА, а после — отменить Языковой закон? У каждого есть право выбора. Мое право — выбирать русский язык. Вашу — украинский. Только не изменяйте своим принципам, и используйте рідну мову везде.
Не перекуричвайет мои слова пожалуйста. Для меня ридна мова — русский язык. Так уж сложилось. Тем не менее мы живем в государстве Украина, в котором государственным языком является украинский. Его надо знать и уважать.
Для кого принципиально чтоб русский язык был государственным, езжайте в Россию. Что вам мешает? Почему вы навязываете чужой язык в этой стране. Говорите на нем, общайтесь… пожалуйста, Вам и мне никто не мешает. Но зачем вам обязательно менять его статус. Я такой же русскоязычный человек как и Вы. Но я категорически против второго государственного языка.
Ваше право выбора никто не отбирал. Но вы можете объяснить что ДЛЯ ВАС ЛИЧНО изменит статус языка? Вам не хватает русской прессы? Ее полно. Русских фильмов? Интернет и русские каналы вам в помощь. Чего Вам не хватает? А может у вас кроме языковой проблемы… нет других проблем? У вас нет проблем с работой, деньгами, здоровьем? Языковая проблема единственное что Вас беспокоит?
У нас в Одессе многие кричат про русский язык. А покажите мне тех кто на нем говорит. Я выхожу во двор и у меня уши в трубочку сворачиваются от этого русского языка. Помидора свежая, синие, звОнят… это по вашему русский язык? Про русский язык больше всего орут те кто не знает ни русского ни украинского.
Я хочу чтоб мои дети ходили в украинскую школу. Дома они выучат русский, а в школе украинский. И тогда мои дети будут с детства будут знать 2 языка. Это же прекрасно.
Пока наше общество не готово к такому закону. Может это не все говорят, но понимают. Губернатор еще за 1 день до законопроекта сказал, что не примут, вот и на сессии ВР и не приняли!
Я тоже поддерживаю Юрия, поскольку стране этот закон вовсе не нужен. Слишком он ставит четкие рамки, а о свободе слова тогда и речи быть не может. Неудивительно, что его отозвали. Не думаю, что и примут.
Не согласен этот закон нельзя принимать в любом виде, все об этом прекрасно понимают и губернатор и ВР, а Партия регионов вообще голосовала за отзыв законопроекта о введении уголовной ответственности за клевету, поэтому что вопрос оказался слишком политизированным
Хотелось-бы уточнить — наш губернатор был журналистом, или все-таки учителем средней школы (я совершенно не хочу сказать, что учитель — это плохо). Просто я очень любопытна.
Закон такой никому не нужен. Поэтому его скорее всего не примут. Даже если нужен кому то, то большинство конечно же против. Но я в нем ничего плохого не вижу. Хотя может быть и большой минус для демократии и свободы слова.
Почему бы депутатам не начать с себя? Почему не примут закон об уголовной ответственности за ложь? (вопрос конечно риторический)
Тогда каждого нардепа и депутатов местных советов можно привлечь. Каждый из них орет что он сделает «всем хорошо». Почему не предусмотрена уголовная ответственность за такую ложь? Пусть ответят за наглую откровенную ложь(доказательств уйма), а потом принимают закон «о клевете». Тогда все будет честно.
Вообще, отсутсвие ответственности должностных лиц, чиновников и т.д., я считаю и есть корень проблемы в стране. Пришел новый президент с обещаниями рая земного. Через год, говорит извините, мне мешают дураки, дороги, ЕС, Обама и т.д. Что это за отстой? Пусть несет ответственность. Меня не волнует что ему помешало. Раз обещал и не выполнил — смертная казнь, причем прилюдная. Вот тогда следующий президент (депутат, чиновник) будет относиться к своим обязанностям — принципиально иначе.
расстрел слишком гуманный метод я бы казнил их каким нибудь зрелищным методом в этом плане мне нравится Катар, где официальной смертной казнью является растворение в кислоте
Юра Конь
48
4
1
14
3
1
2
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
1
1
2
Какие проблемы по-настоящему волнуют одесситов во время войны?
