Одесские нардепы-оппозиционеры Гурвиц и Фаермарк не голосовали за отставку правительства
Одесские нардепы Сергей Фаермарк и Эдуард Гурвиц были в числе тех оппозиционеров, кто не голосовал за отставку кабинета Николая Азарова. Об этом сообщает «Украинская правда».
Эдуард Гурвиц во время выступления Алексея Гончаренко
Представитель «Батькивщины» Фаермарк отсутствовал в зале, а «ударовец» Гурвиц, как мы уже писали, сейчас находится в больнице. Впрочем, в поддержку постановления о недоверии правительству не голосовал и лидер УДАРа Виталий Кличко, который в самый ответственным момент покинул сессионный зал. Всего за увольнение Азарова высказались 190 депутатов, в том числе 88 представителей «Батькивщины», 35 членов фракции УДАР, 36 свободовцев, 21 коммунист и 10 внефракционных избранников. Не голосовали 7 депутатов «Батькивщины» и 7 ударовцев. Ранее Гурвиц, напомним, пропустил голосования за назначение выборов мэра Киева и за отмену пенсионной реформы.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Удар, это такая кошерная партия, где больше и лучше там и они.
Відповісти
|
 |
Острое воспаление хитрости. А чего еще ждали?
Відповісти
|
 |
А оно ему надо? Однажды уже болтался лет пять в Верховной Раде, где-то на задворках.За него уже никто не знал и не слыхал. Ему ширма нужна. Неприкосновенностью называется.
Відповісти
|
 |
А думали, что Кличко построит там всех по рангу и по команде они будут голосовать. Только проблема, что сам Кличко даже сегодня не голосовал за отставку кабмина. И это выбор наш, который продает нас. Не научил нас Ющенко ничему.
Відповісти
|
 |
Гурвиц еще тот штрих, знает как и где в нужный момент зашарится и куда сбежать когда жареным запахнет.
Відповісти
|
 |
Ну ладно, у Фаермака и нашего экс-градоначальника хоть отмазка худо-бедно есть, а вот что касается самого что ни на есть главного «ударника», стало доходить до чемпиона по боксу, что вляпался он по самое не хочу в оппозиционное болото?
Відповісти
|
 |
Это лишний раз подтверждает, что у Кличка есть более важные дела, нежели голосование за отставку правительства Азарова! Вот он и вышел из зала в самый ответственный момент, чтобы обсудить эти самые дела
Короче, не оппозиция, а разброд какой-то!
Відповісти
|
 |
Все верно. Покукарекали на весь мир об желании отставки правительства и ликвидации пенсионной реформы, но когда пришел час ответственности — разбежались как крысы с тонущего корабля. Спецов и нормальных экономических программ то у них нет
Відповісти
|
 |
Надо Вас к ним делегировать как специалиста, пойдете?
Відповісти
|
 |
Неа, время не то. Я им малину испорчу
Я не разделяю европейское либертарианство и поэтому не вижу смысла вхождения Украины в ЕС
Відповісти
|
 |
Так они думают, что (не дай бог конечно) придут к власти и, что делать? Это не гавкать с подворотни. Они уже с Ющем гривну в два раза обваливали, на большее ума не хватило, да и желания не было.
Відповісти
|
 |
По крайней мере в УДАРе нет кнопкодавцев, которые бы за него проголосовали
Відповісти
|
 |
Как в том анекдоте, «добрый дяденька, а ведь мог и бритвой»
Відповісти
|
 |
Так их мало, а нормальную оппозицию создать с другими партиями они не могут. Куда ж договариваться, когда Удары, батьки и свобода на себя привыкли одеяло натаскивать. Но почему их не было?
Відповісти
|
 |
Вот смотрите, казалось бы ответственное голосование для оппозиции, возможность нанести удар по «правой руке» Януковича по Азарову. Но в самый ответственный момент оппозиция при поддержке КПУ не смогла собрать даже свои голоса. Абсурд… Далее больше. Внутри оппозиции после голосование начинается раскол, это видно по тому, как Гриценко открыто обвинил Яценику в том, что тот знал о том, что голосов не хватит, но поставил вопрос на голосование. Это говорит о том, что Яцык просто подыграл на руку правительству, которое еще пол года будит работать спокойно.
Відповісти
|
 |
Что и говорить, если эти «избранники» не могут свое мнение высказать. Ладно, про больного (это хронически) Гурвица, но кто не присутствовал в зале! Где они были, если их место работы – зал заседаний! Прогуливали?
Відповісти
|
 |
Считали бабки, которые дала ПР за неголосование.
Відповісти
|
 |
В двойне салаги, если их купить можно. Но это еще нужно проверить, почему их в зале не было – пускай тогда идут кассирами в баню со свободным графиком!
Відповісти
|
 |
А вы посмотрите на отсутствующих. Помаранчевые Геращекно и Пинзеник, Шевченко и Катеринчук. Все кто лизал ноги Ющенко и предали Юлю, мужественно кинулись в борьбу с властью и своим народом. Голосуйте за них, им еще много надо гадости сделать народу и стране.
Відповісти
|
 |
Я бы даже сказал, они действуют не на благо народа, а для пиара самих себя, чтобы не пропасть с политической арены. Такие люди всегда будут востребованы – профессиональные противники власти на западные деньги (типа Новодворской в России).
Відповісти
|
 |
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Декларация прав Человека. США. Принят Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года.
Відповісти
|
Правила
|
|