Одесские нардепы поддерживают законопроект об обязательном медицинском страховании

Lelz 15 тра, 17:39     +20      

100гр.- это только температуру померять! А клоунша фабрикант видимо забыла где её место. В фильме «Криминальный талант».

Стэпан 16 тра, 08:32     +2      

А от полового бессилия можно застраховаться)??

muzhik   15 тра, 21:26     +10      

У меня точно та-же мысль была сразу. Это-ж сколько бабок можно нахаляву будет срезать с мед учреждений за разрешение на покрытие мед услуг гос страховкой!  А схемы стрижки капусты с фиктивных мед процедур а-ля «русская мафия в Нью Йорке»?  А повышение цен на мед услуги для граждан без страховки?  А повышение безработицы и понижение зарплат (надо-же страховку работобателям покрывать)?  Америкосы и те аж трещат от веса гос мед страховки, а для Украины это финансовая Хиросима.  Это уже просто капец пошёл.

РастОК 16 тра, 10:44     +2      

Ну да. Вы платИте в фонд страхования всю жизнь и все разом, а он даст вам -«В случае болезни человек сам сможет выбрать, где и у кого лечиться.»
А то сейчас человек сам не может выбрать где и у кого лечиться…

Vitalius   15 тра, 17:43     +9      

Насморк за неделю вылечат.))

der Mann   15 тра, 19:18     +6      

Если сделать так как нужно — то должно быть неплохо. Но очень сильно сомнения терзают, что те, кто будет этим заниматься, устоят перед соблазном запускать волосатую лапу в ежемесячно пополняемый фонд. а идея хорошая. только вряд ли, у нас — вряд ли…

kostalevskiy 15 тра, 18:00     +4      

:))

Никузькин.   15 тра, 22:50     +9      

Во-первых, медстрахование очерчивает круг специалистов и только к ним застрахованный может записываться на прием. Очередь может быть до месяца, поэтому в США вызывают скорую по любому случаю, а потом записываются на прием к врачу, ждут.

Во-вторых, медицинское страхование покрывает только часть расходов на медобслуживание и обычно практикуют, например: если прием врача стоит больше фиксированной (выделенной) суммы, то фиксированную сумму платит пациент, а страховка порывает сумму превышения. То есть, пациент платит 50 баксов за прием, остальное платит страховка, если расходы на прием врача более 50 баксов.

В третьих, страховка не исключает хамство врачей, так как к другим врачам пациент пойти не может (круг врачей очерчен):  перечень и очередность прохождения врачей устанавливает страховой агент.

Мысль: «В случае болезни человек сам сможет выбрать, где и у кого лечиться», — только от незнания проблем страховой медицины. США давно недовольны своей медицинской системой, ищут способ переделать ее, но мы естественно решили следовать америкосам повторяя их ошибки и самое худшее.

Конечно, без прихватизации здесь не обойдутся, не обойдутся без паразитирования и лоббирования медицинских центров и больниц. Ну как же иначе? В Украине рулит бизнес ылита и под видом оказания помощи и большой любви к народу, заботится о своих кошельках и постоянной клиентуре.

Qwest   15 тра, 22:41     +5      

Очередной налог на плечи простому работяге.

Gurmet 15 тра, 18:59     +8      

Izja, Вы такой оптимист! Уже была пенсионная реформа и что, у пенсионеров пенсия увеличилась? Реформы приносят результаты после ликвидации коррупции.

der Mann   15 тра, 19:29     +7      

Изя, Вы что-то странное написали. Никто не застрахован автоматически, пока не оплатит страховку. Первый тип — страховка необязательна, как в США: страхуешься где хочешь за свой счет и получаешь медобслуживание, предусмотренное твоей страховкой. если не застрахован — платишь по-тарифу медучреждений, очень дорого. час работы врача в европе около 200 евро. в сша наверное не меньше. Второй тип страхования — в Германии: обязательные ежемесячные взносы вычитаются из зарплаты, как-бы платит работодатель. пенсионерам оплачивает государство. каждый получает карточку с номером страховки и предъявляет ее у врача. и все. некоторые услуги оплачиваются дополнительно. правда большие очереди из тех, кто по страховке, но можно иногда лечиться приватно — дороже, но быстрее и лучше.при обязательном страховании все рассчеты между врачами и фондом без участия пациентов, так что ничего врачу заносить не надо и жаловаться на отсутствие медикаментов он не будет. хотя слабые места в этой системе тоже есть, но пока лучшего ничего не придумали. по-моему.

punch 15 тра, 18:49     +11      

медучереждения и так на хозрасчете.. и менеджер у них давно есть…а зарплата в 1000 грн у них это «по белому»

schumacher   15 тра, 22:21     -2      

а зп врачам поднять не хотите, чтоб не унижались брать благодарности в карман?
Чуется мне, что хотят страховкой убрать благодарности, а зп оставить прежними. Имея страховку, пациент уже не будет давай на лапу сверху. но и врачей тогда не останется на 1500 грн в месяц работать

Никузькин.   15 тра, 23:27     +6      

В бюджете дыра, поднять зарплаты медицинскому персоналу и загрузить медицинские центры открывающиеся в каждой деревне не могут     — нет у населения денег. Вот решили скубануть у народа и лечить его шахматным методом: скидываются все, но одним обещают лечение, а других (небольшое количество) лечат за счет образованного страхового общака. Главное загрузить дорогостоящие медицинские центры, всплывшие последнее время с умопомрачительными тарифами за счет распила расширенного страховкой бюджета

Korsar black   16 тра, 06:56     +6      

Вы ж не путайте. Есть врачи, что называется — от Бога. И есть ЛЕКАРИ, со справкой о «верхнем» образовании. И таких — немало, к сожалению.

stbstb   16 тра, 09:46     +3      

Вот представьте. Есть страховая компания, у которой договор с медицинским центром. Моё предприятие имеет договор со страховой компанией. Мне требуется срочное лечение. Медицинский центр запрашивает данные на меня у страховой компании. Страховая компания отвечает, что на моём счету есть деньги. Медицинский центр оказывает помощь и выставляет счёт страховой компании. Страховая компания оплачивает.

И представьте:
- предприятие не успело оплатить очередной взнос в страховую компанию;
- у страховой компании закончился срок договора с медицинским центром;
- у секретарши медицинского центра закончилась бумага в факсе;
- в бухгалтерии страховой компании в сейфе сломался ключ;
- на предприятии закончились бланки;
- секретарша медицинского центра первый день на работе и вообще вышла за солёным огурчиком в буфет;
- врач медицинского центра не получил подтверждения, что лечение оплатит страховая компания и ему до лампочки, ведь его зарплата не изменилась;
- в итоге, чтобы не сдохнуть, я плачу врачу наличными, он работает;
- а деньги всё равно списывают с моего счёта, все довольны.

Сейчас я еду в любую больницу с наличными и не имею подобных проблем. Если есть время, выясняю, где находится правильный врач.

izja 16 тра, 09:19     +5      

Чем выше качество — тем ниже доступность. Страховая медицина сама по себе это изменить не может.

stbstb   16 тра, 09:33     +4      

Никто не говорит о качестве. Будет то же качество, но за большую цену.

Никузькин.   16 тра, 09:52     +3      

Качество жизни нардепов, ментов, чиновников зашкаливает и это видно по их особнякам на скромную зарплату. Пора им увеличить отчисления из бюджета на здравоохранение с 5 % до 10, а себе урезать льготы, типа: летать в туалет на вертолете.

Качество коллективной работы такой как медицинское обслуживание определяется организационными способностями. Сегодня государство выделяет на медицинское обслуживание порядка 1000 грн/чел. Вы видите эти деньги? Вот то же самое будет с новой тысячью если будете пополнять страхфонд по 100 грн в мес. А может желаете вносить 500 грн/мес?

Кстати в Интосане страхование стоит порядка 400 баксов на семью (близких) или грубо менее 1000 грн, но каков порядок, какова организация…!!

Che Gevara   16 тра, 22:41     +1      

Скажите, Дислав, а как Вы оцените уже работающий проект с обязательным страхованием гражданской ответственности на дорогах нашей страны?? Как на мой взгяд — проект провален, застрахованы далеко не все, страховые ищут и находят способы уменьшить свои обязательные выплаты, а то и вообще уклонится… задержки по выплатам составляют от месяца с момента решения суда до… бесконечности… В медицине будет еще хуже! т.к. махина куда прожорлевее, а чиновники от медицины дадут фору по воровству кому угодно.

Дислав Чернолев   16 тра, 10:13     +1      

пока я вижу абсолютную некомпетентность и фобию

stbstb   16 тра, 14:23     +2      

Всю прибыль получат страховые компании

Gurmet 16 тра, 15:21     +1      

Вы серьезно думаете, что они учитывают мнение народа?! Пенсионную реформу кто-то хотел?Какое большинство против? Медицинская реформа будет и очень скоро не зависимо от мнения народа.Мнение народа было снять депутатскую неприкосновенность и что… У Макаревича песня есть « И мир пусть погнется под вас».

AVESTA   16 тра, 18:53     0      

Ты на бумаге людям не показывай, а лучше расскажи как этот законопроект действует в России

kurzhaar   17 тра, 01:24     +1      

у нас с законопроектами как у известного персонажа с правильнописанием — хромает :( оно хорошее, но почему-то хромает…

der Mann   18 тра, 03:29     +3      

Дислав — не мечите бисер, бесполезно. они и так имеют то, что хотят. а перемены в этой стране обычно к худшему, так что все согласны, что лучше терпеть то, что есть и мечтать, что когда-то придет час расплаты.