Одесские патриоты ответили на публикацию «Думской»

Активисты патриотических организаций прислали ответ на недавно опубликованную колонку главного редактора «Думской» по поводу роты охраны.

Публикуем письмо без правок и купюр:

«Позиция главного редактора интернет-издания «Думская. net» «Такая разная мобилизация: как некоторые одесские «патриоты» хорошо устроились (колонка главного редактора) вызвала безусловное возмущение всех тех людей, которые имеют непосредственное отношение к формированию одесской Роты охраны, а также всех тех кто так или иначе причастны к обороне Украины.

С первого взгляда можно констатировать, что статья заведомо носит коньюктурный и оскорбительный по отношению к многим людям причастным к Одесскому Евромайдану характер.

Господин Константинов в своем материале пытается перечислить разные категории граждан, которые проходят службу на Восточном фронте. (В дальнейшем мы будем называть вещи своими именами, так как так называемая «Зона АТО» давно не является таковой.) Но в каждой оценке присутствует оскорбительные, пренебрежительные ноты:  - «Кого-то призывают чуть ли не силой, отрывая от семьи и работы на целый год… кормят несвежими продуктами и отправляют в окопы…» Еще немного и украинских солдат автор назвал бы «пушечным мясом», которое гонят на убой . 

«Кто-то идет в войска и на войну добровольцем.» — эта фраза лично к главному редактору «Думской» не имеет ни малейшего отношения. Но обратим внимание , что автор сам разделяет понятия «войска» и «война», понимая, что даже в условиях «тотальной» а не «гибридной» войны все войска (вооруженные силы страны) в зоне боевых действий находится одновременно не могут. Запомним это.

А вот эта строка напрямую относиться к автору статьи: «Кто-то не торопит события и дожидается повестки, резонно полагая, что государство само знает, кого и когда следует поставить под ружье.» То есть наш герой своей повестки пока не дождался. И что-то подсказывает нам, что и не дождется. ( С его-то хозяевами!) И это ему хорошо известно. На этот случай есть «резонная» отмазка – государство, мол, само знает… Отметим и это.

Ну и наконец, эпическое: — «Кто-то, испытывая отвращение к прелестям армейской житухи, косит. Таких отлавливают правоохранители, а суды дают по паре лет условно, после чего гражданин без особых проблем возвращается к привычным занятиям.»

Ключевое слово этого пассажа – «косит». Причем, автор не дает какой-либо правовой, морально-этической оценки этого постыдного, с античных времен, явления. А достаточно прозрачно и бесхитростно рекомендует своим читателям, именно, такую модель поведения. Ведь им ничего за это не будет, так как они «без особых проблем возвратятся» в своим занятиям.

И наконец: «Ну а кто-то делает вид, что беззаветно предан Родине, и мобилизуется так, чтобы по-настоящему не служить, но иметь право свысока поглядывать на еще не призванных сограждан и отбрехиваться от занудной прессы. Принимает присягу, получает военный билет и вроде как «несет тяготы», но в отличие от неудачников из 28-й механизированной или 79-й аэромобильной, делает это дома, не сильно напрягаясь и без отрыва от жен-детей и гражданских дел. …. Создал ее областной военкомат, а идея принадлежит неким «патриотическим организациям», чьи активисты и руководители пополнили ряды данного подразделения.»

По этому поводу хочется просто спросить: какие основания, какое, вообще моральное право есть у автора ставить под сомнение преданность людей, которые сегодня несут службу не на передовой Восточного фронта? Тех военнослужащих, правоохранителей, волонтеров которые каждый день не словом а делом доказывают свою преданность Родине, не находясь при этом непосредственно на линии огня? Или одесские милиционеры, которые на Трасе Здоровья пытались остановить вооруженного преступника тоже подпадают под категорию хитрецов –хамелеонов?

«По мне, так это (служить за пределами зоны АТО-авт.) даже хуже, чем косить.» Этой фразой автор в очередной раз раскрывает свою суть. А заодно и то, что он никоим образом не отождествляет себя с Украиной и с ее патриотами.

То есть, служа в подразделениях территориальной обороны, созданных во многих областях Украины, как одесская Рота охраны, является для господина Константинова чем-то более позорным и преступным, чем уклонение от воинской службы.

Если в этом рассуждении и есть логика, то это логика поднаторенного на заказухе делитанта. В лучшем случае.

Для неосведомленных лишний раз надо напомнить, что идея и инициатива создания подобного формирования исходила от общественных активистов еще с лета 2014 года. Частично реализовать задуманное удалось только через год, неоднократно «штурмуя» МО, военкоматы и различные ведомства. Рота охраны в полном составе приняла присягу на верность украинскому народу, прошла военные сборы и боевое слаживание. В дальнейшем рота продолжит обучение и тренировки. Это правда, что подразделение на 80% состоит из представителей одесских патриотических организаций. Основная задача подобного подразделения – удержание, в случае начала уличных боев, важных стратегических объектов города. О том, что Одесса является стратегическим и потенциально опасным направлением для путинской агрессии повторять не будем. Рота охраны причислена к 18 территориальному батальону, который несет службу в районе Мариуполя.

Но самое главное — бойцы Роты охраны не имеют никакой гарантии того, что они не будут направлены, или командированы на Восточный фронт. Кроме того, часть личного состава Роты добровольно вступило в подразделение находясь в возрасте, который исключает мобилизацию, или по состоянию здоровья могли бы смело, без всяких зазрений совести, оставаться в лоне семьи, и на любимой работе.

Иными словами, добровольно вступая в Роту охраны люди заведомо соглашаются с риском оказаться в зоне боевых действий. В отличии от того же, имеющего от своих хозяев «железную броню», Константинова.

«А что, отличная «мобилизация», не правда ли? Главное, она не отвлекает активистов от настоящего дела – участия в многочисленных городских политических и не только разборках.» — громогласно взывает Константинов.

Так вот где собака зарыта! Вот что его из себя вывело!

Его, оказывается, устраивает только два варианта. Или ты патриот, и находишься на фронте вдали от Одессы, и ее политической жизни. Или ты – обычный общественник, которого, как и самого Константинова всегда можно обвинить в коньюктурности и продажности.

Показательно, что издание «Думская.net» ни одного раза в свое время не написало о действиях показушного силового подразделения, которое находилось на довольствии не Министерства Обороны, а одного известного олигарха, и растворилось вместе с 40 бронемашинами, как только их хозяин ушел в отставку с поста главы ОДА.

К слову, нас совсем не удивляет такая позиция сайта, учитывая, что совсем недавно и сам сайт, его руководство, и его хозяин стояли совсем под другими знаменами.

Господин Константинов, можете не сомневаться – мы уже состоялись как воинское подразделение, призванное с оружием в руках защищать конституционный строй, территориальную целостность нашей страны, мирный труд, порядок и спокойствие в нашем доме. Нам многого не хватает. У нас серьёзные проблемы со снаряжением, обмундированием, обеспечением. Нам многому нужно научиться и многое сделать. Но мы хотим защищать Украину и родной город. Мы тренируемся и учимся делать это профессионально.

Так что спите спокойно.

Слава Україні!

Боец одесской Роти охраны Кулеметник Машынгверенко.»