Пограничники Одесского отряда морской охраны задержали теплоход SAN PORFYRIOS (флаг Белиза), который нарушил запрет на заход в порты временно оккупированного Крыма.
Как сообщили в пресс-центре ГПСУ, морские пограничники остановили судно в украинских водах реки Дунай. Оно шло из Румынии в Грецию. При этом судно изменило флаг и название, пытаясь запутать правоохранительные органы Украины. Но сотрудники Госпогранслужбы отследили его по уникальному идентификатору IMO, который остается связанным с корпусом судна на протяжении всего времени его существования, независимо от смены названия, флага и судовладельца.
Установлено, что в 2014-2015 годах SAN PORFYRIOS носил название Sava Lake и ходил под флагом Панамы. В это время он неоднократно посещал крымские порты.
Досмотровая группа отдела специальных действий на воде Одесского отряда морской охраны провела осмотр помещений судна и проверила его документы. В архиве обнаружились бумаги, в которых зафиксированы неоднократные заходы в порты Крыма. В то время судном управлял другой капитан, а экипаж неоднократно менялся. Однако один из помощников капитана дважды был в оккупированных гаванях, поэтому является нарушителем.
Все факты выявленных правонарушений зафиксированы, копии документов переданы в прокуратуру. Помощнику запретили въезд в Украину сроком на три года. Судно, скорее всего, будет конфисковано, а на владельца наложат многомиллионный штраф.
В декабре 2016 года морские пограничники задержали иностранное судно Sky Moon, которое тоже имело опыт заходов в порты временно оккупированной территории. Суд наложил на судовладельцев штраф в размере 18,4 млн грн и конфисковал судно в доход государства. Восьмерым членам экипажа запретили въезд на территорию Украины сроком на три года.Sky Moon
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Какой скандал)) арест накладывается на судно, даже если это десятый хозяин, в морской практике так удобней, пока будет длиться тяжба, пароход потеряет актуальность, хозяину будет дешевле его бросить
Судозаход в Крым — это не морское требование, которое может быть предъявлено конкретно судну. Не говоря уже о том, что в Украине в принципе нет такой концепции как юрсидикция in rem.
Арест, наверняка, наложен в рамках существующего уголовного производства. Рассказали следственному судье, что судно является вещественным доказательством по уголовному производству и наложили арест (или наложат).
Потом новый собственник скажет, что он в Крым не заходил и что его ущемляют в правах собственности на судно, причиняют всяческие убытки, он в дефолте по чартеру, он вообще к этому уголовному производству не имеет никакого отношения и т.п
Чуть раньше или чуть позже судно отпустят, но уже по-тихому, без соответствующих пресс-релизов)
Уменя есть подозрение. что Крым — плата РФ за евроинтеграцию остальной Украины уж очень гладко «слили» его и никто не ответил по закону за это преступление из тогдашнего руководства Украины.