Судозаход в Крым — это не морское требование, которое может быть предъявлено конкретно судну. Не говоря уже о том, что в Украине в принципе нет такой концепции как юрсидикция in rem.
Арест, наверняка, наложен в рамках существующего уголовного производства. Рассказали следственному судье, что судно является вещественным доказательством по уголовному производству и наложили арест (или наложат).
Потом новый собственник скажет, что он в Крым не заходил и что его ущемляют в правах собственности на судно, причиняют всяческие убытки, он в дефолте по чартеру, он вообще к этому уголовному производству не имеет никакого отношения и т.п
Чуть раньше или чуть позже судно отпустят, но уже по-тихому, без соответствующих пресс-релизов)