Одесские полицейские задержали трех грабителей, один из которых успел обокрасть семь человек
0
Трех одесситов, промышлявших воровством, задержали правоохранители города. Как сообщили в пресс-службе полиции, 39-летний мужчина обокрал двух девушек на проспекте Небесной Сотни. Он украл их сумки с мобильными телефонами, когда пострадавшие оставили вещи на лавочке, катаясь на роликах.
Через пару дней правоохранители разыскали злоумышленника и установили, что оба гаджета общей стоимостью более шести тысяч гривен он продал за две тысячи, которые сразу потратил. А 48-летний горожанин на Старосенной площади украл у жителя Березовки рюкзак, который мужчина оставил без присмотра, когда делал заказ в кафе. После того как потерпевший обнаружил пропажу и забил тревогу, правонарушителя по «горячим» следам задержали. У него изъяли чужой рюкзак, в котором находились четыре тысячи гривен, документы и личные вещи, и вернули владельцу. Еще один 47-летний одессит успел обокрасть семь граждан. Охотясь на рынках, в магазинах или просто на улицах, злоумышленник похищал у пострадавших гаджеты и продавал их. В конце концов, правоохранители задержали вора и сейчас устанавливают местонахождение сбытого имущества. Фигурантам сообщили о подозрении в кражах, совершенных в условиях военного положения. За содеянное им грозит от пяти до восьми лет лишения свободы.
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Действительно, зачем во время войны быть полезным для социума, которому и без того нелегко, когда можно стать очередным бессмысленным зэком, который не будет работать даже сидя в клетке. Не по масти же. Грёбаные паразиты общества.
Ответить
|
 |
Справедливости и объективности ради расскажу о вчерашнем уголовном деле, которое получил в Приморском суде для защиты обвиняемого за счёт государства.
Ранее трижды судимый был задержан в супермаркете «Таврия В« за кражу кофе только на том основании что на видеозаписях он был ранее замечен в кражах пачек растворимого кофе. Задержан без вещественных доказательств, но в полиции умудрились «слепить» уголовное производство по ч.4 ст.185 УК Украины. Задержанный не отрицал что воровал кофе, но за один эпизод кражи на сумму не больше 200 гривен, так как знал что всё что выше 248 гривен уже тянет на уголовную ответственность. Так вот, ему искусственно вменили кражу одну (на самом деле 4 кражи), так как якобы все кражи он совершал с единым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества.
Подзащитный пояснил что воровал за один раз на сумму не больше 200 гривен, никакого единого умысла не было, разрыв во времени между кражами большой. На видеозаписях не видно какой именно кофе и какой стоимостью воровал. Вещдоков нет.
Все сомнения должны трактоваться на пользу подсудимого.
Посмотрим чем закончится этот процесс, но то что уголовное производство искусственно «слеплено» это видно даже неспециалисту.
Конечно, воровать нельзя, но обвиняемый должен отвечать за то что украл и сколько раз украл, а не за то, как того захотелось следователю полиции.
К сожалению, и сегодня процветает фальсификация уголовных производств. Когда об этом говоришь в апелляционном суде, то у судей всегда возникает вопрос «А вы обращались с заявлением в ГБР на полицейских»? Теперь подзащитный думает обращаться ли ему с заявлениемв ГБР. Конечно, надо было бы обратиться, но это воля самого подзащитного.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Да уж, теперь получит на полную катушку любитель бесплатного кофе, с таким то адвокатом :).
Ответить
|
|
… пишите ИСЧО. Очень интересно знать ваше личное мнение.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Поздравляю, опять глупость сморозили :). Это не моё личное мнение, а анализ Вашей многолетней "профессиональной" работы в качестве бесплатного (бесполезного) адвоката, основаный на Ваших же высерах :).
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Это тот Кравчук, который более пяти лет отсидел в СИЗО, благодаря Вашему "профессионализму"? А потом был оправдан, после вмешательства Кивалова, которого Вы до этого поносили на сайте, а потом, вдруг, резко зауважали. Только где тут заслуга "адвоката"? Петрович, ну не позорьтесь ещё больше, лучше промолчите :).
Ответить
|
|
Как же это всё надоело уже. Хотя, троллинг есть троллинг и на тролля обижаться — себя не уважать. Вас надо только банить навечно.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
И снова глупость :), в своих высерах Вы используете слова, значения которых Вы не знаете, или просто не понимаете:).
Троллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Над Вами не издеваются, Вас разоблачают, пытаюсь показать, что под маской шароварного патриота, скрывается рыло совка-демагога, приспосабливающегося к любой власти :).
Ответить
|
 |
Грабители? Украли.
пойдут по какой статье — грабёж или кража?
Ответить
|
 |
задержали трех грабителей… промышлявших воровством — что-то тут не клеится!
Ответить
|
 |
Грабитель и вор два разных юридических понятия. Автор статьи на этом не заморачивался, поэтому получился «винегрет с горошком». Есть еще и разбойники… Все эти юридические термины можно объединить одним словом «похитители» чужого имущества…
Ответить
|
 |
Ватномозгое, ты внимательно читать умеешь?;)
"Как сообщили в пресс-службе полиции"
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
