Установку ларьков на улицах Одессы не будут согласовывать с горожанами: «народ» поддержал проект мэрии
Участники общественных слушаний одобрили проект правил размещения некапитальных объектов торговли, разработанный директором департамента аналитики и контроля Одесского горсовета Лилией Рогачко.
В обсуждении документа приняли участвовали 127 членов территориальной громады и 15 депутатов горсовета. Представитель «Родины» «Родины» Татьяна Сорокина предложила внести в повестку дня альтернативный проект МАФизации, разработанный ею, но сотрудники юридического департамента мэрии отказались сделать это, объяснив, что проект не был опубликован в печатных средствах массовой информации. Такое решение вызвало бурную реакцию у присутствовавших коллег Сорокиной по фракции, но чиновники остались непреклонны.
Согласно проекту Рогачко, для размещения торгового объекта предприниматель должен будет получить паспорт привязки и заключить договор пользования коммунальной собственностью.Контролирующим исполнение правил органом будет муниципальное управление архитектуры, а вот заключать договоры аренды и получать деньги в случае принятия такой версии правил будет уполномоченное коммунальное предприятие. Кроме того, чиновники предлагают запретить установку МАФов на Думской и Театральной площадях (кроме торговых лотков), а к размещению ларьков в историческом ареале города применять особые правила.
Депутат Сорокина подчеркнула, что в проекте Рогачко не прописано, что подразумевается под «историческим ареалом города», в то время как это четко сформулировано в ее правилах. Также проектом «Родины» предлагается уполномочить заключать договоры с лавочниками не КП, а управление торговли.
«Это (КП) хозяйствующая структура, которая будет расходовать эти деньги на свои хозяйственные нужды. Средства не будут попадать в городской бюджет. Если договоры будут заключаться с управлением торговли, деньги будут поступать в бюджет. Кроме того, в моем проекте четко указан срок, до которого на территории города будет разработана комплексная схема размещения МАФов – декабрь 2013 года. В проекте Рогачко это не указано, то есть их можно разрабатывать и пять, и десять лет», — сказала депутат.
В свою очередь, депутат горсовета Александр Шеремет и общественный деятель Сергей Дубенко заявили о том, что в правила необходимо включить пункт, согласно которому установку каждой будки нужно будет согласовывать с жителями соответствующего микрорайона. Однако к мнению оппозиционеров не прислушались.
В итоге 110 человек из присутствующих 127 поддержали проект Рогачко. Сорокина в компании несогласных предпринимателей направилась в «родинскую» Приморскую райадминистрацию для проведения «альтернативных общественных слушаний». Но вскоре они передумали, поскольку итоги такого мероприятия не были бы легитимными.
«Мы будем добиваться распоряжения городского головы о проведении еще одних общественных слушаний, чтобы их итоги носили официальный характер», — сказал «родинец» Александр Васильев.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Александр Шеремет депутат Одесского горсовета, член фракции "Доверяй делам"
Если этим КП будет руководить Рогачко, то оно будет таким же убыточным как и управление по рекламе! С другой стороны-до сих пор разрешения выдавало управление торговли, и результат-горд заставили незаконными будками! Что делать?-вот в чем вопрос!
Под нашим домом был МАФ. Каждый вечер пьяные посиделки. Выкопали скамейки — не помогло. Убрали МАФ — тишина!!! Красота!!! Ни вечером, ни ночью нет галдежа, вокруг дома чистота!! Обидно, что народ уже не то, что не спрашивают, а даже мнение его не интересно!
Супермаркеты не интересны-большие вложения, большие проблемы, могут отобрать.Будку поставил, в аренду сдал, проблемы арендатора, даже демонтировать не законную будку проблема(это стоит денег, а кто их должен платить когда хозяин не известен?)Вот где «собака» зарыта!
По логике — довольно просто. Хозяин неизвестен — значит будка бесхозная. Бесхозная — значит — ничья. Если ничья — элементарно сносится. Но это — по логике. Попробуй снести — такой геморрой начнется — мама не горюй. «Законодательство», знаете-ли, корявое.
НАСКОЛЬКО ПЛОХОЙ МАФ РОГАЧКО Л.А. ЭТО МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ. ЦЕЛЬЮ ЕЁ ПРОЭКТА ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ БАБЛА, КОТОРОЕ ОСЯДЕТ В ЁЁ КАРМАНАХ И КАРМАНАХ БИЗНЕС СТРУКТУР ЕЁ ОКРУЖЕНИЯ. РОГАЧКО САМА ВЫХОДЕЦ ИЗ БИЗНЕСА. ИГРАЯ НА ИНТЕРЕСАХ ПРОСТЫХ ГОРОЖАН ОНА СТАВИТ ЦЕЛЬЮ ПОДЪМЯТЬ ПОД СЕБЯ БУДОЧНИКОВ, РАЗДЕЛИТЬ НА СВОЙ-ЧУЖОЙ, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБЕЛЕТИТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
Дважды от города Димитров в Донецкий областной совет избирался Виктор Фёдорович Янукович, принимавший в развитии города активное и непосредственное участие. За активное участие в социально-экономическом развитии города Виктор Фёдорович Янукович получил звание «Почетный гражданин города». Решение о присвоении почетного звания было принято на сессии городского совета от 6 января 2006года по инициативе целого ряда общественных организаций города Димитрова.Лиля тебя город ждет, задыхается без тебя
Только что прошлась по Королева мимо этих быдло-ларьков. Если бы только знали, какое г… в нем продается, к которому прикоснуться противно. Интересно, эти китайские помои, продающиеся в МАФах (как четко придумали название) кто-то вообще покупает? :-)
А вечером вообще же одной не пройти: либо идти сквозь непонятных, нетрезвого вида личностей, тусующих между этими ларьками, либо обходить по дороге. Интересно, что безопаснее, мм?…
Я конечно же против повальной МАФизации города. Но в силу происходящий действий, возникло сомнение: а не умелое ли это манипулирование общественным мнением в пользу более крупного бизнеса в виде немерено расплодившихся сетей супермаркетов, ТРЦ?
Шоу имеет обратный эффект! Потому что за 12лет мы уже этими шоу объелись! Из ушей лезут! Господа политики-мы уже 12лет наблюдаем как вы друг друга «разоблачаете(хотя все из одного теста), поливаете грязью-все это работает против вас! Поймите уже это наконец! Обратите внимание на настроения людей! Вас ненавидят всех и что-бы вы не говорили! Заткнитесь уже наконец и начните работать для людей, иначе вам п…ц!
Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.
Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.
Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя.
Александр Васильев: я бы не рискнул назвать происходящее в мэрии общественными слушаниями
Депутат Одесского горсовета от партии «РОДИНА» Александр Васильев в беседе с корреспондентом «ТАЙМЕРА» подверг резкой критике организацию и проведение в мэрии общественных слушаний проектов правил размещения в городе МАФов.
«Я бы не рискнул назвать данное мероприятие общественными слушаниями, поскольку это было хорошо отрежиссированное событие, созданное для того, чтобы получить необходимый результат. В качестве представителей общественности выступали представители коммунальных предприятий, а также, судя по виду, какие-то студенты и люди спортивного вида, которые пришли туда в 08:00, то есть за полтора часа до начала мероприятия, тогда как представители общественности и предприниматели на мероприятие не попали», — отметил депутат.Он отдельно подчеркнул, что против предложенного депутатами Партии регионов и юридическим департаментом мэрии проекта было подано 24 голоса, напомнив при этом, что в зал буквально с боем прорвались около 20 предпринимателей.Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.
Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.
Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя. Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.
Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.
Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депутат от партии «РОДИНА» Леван Самхарадзе и автор второго проекта правил размещения МАФов, депутат от этой же фракции Татьяна Сорокина. Некоторое время спустя в зал разрешили войти и 20 представителям предпринимателей, однако им это удалось не без боя. Если бы проект, разработанный мэрией, был нормальным и беспроблемным, то они могли бы рассмотреть оба проекта, не опасаясь конкуренции, а не устраивать имитацию общественных слушаний», — добавил Александр Васильев.
Напомним, о том, какие именно проблемы содержит новый проект правил, мы уже писали: в частности, существуют подозрения, что в результате него доходы, которые получает город от функционирования МАФов (а это не менее 10 миллионов гривен ежегодно! ) вместо городского бюджета уйдут в карманы частных лиц.
Напомним, изначально на сегодняшний общественные слушания в мэрии не пускали не только предпринимателей и общественность, но и депутатов Одесского городского совета. Некоторое время спустя в зал всё же пустили нескольких депутатов, среди которых депу
От людей бизнеса, заполонивших мэрию, разве можно было ожидать почитания мнения граждан? Им важно: добиться наивысшей прибыли и горожанам показать их место.
По-моему, и сейчас в «будках» ничего не покупают (цены на 25-30% выше, чем в супермаркетах, да и качество, сроки сберегания вызывают опасения) разве что «остограмится» ( причем почти ни у кого нет разрешения на разлив спиртного). Выход прост: запретить им продажу всего спирного и жестко контролировать. Заодно и все «крыши» «проявятся».
Козлы… Кто вообще все эти люди??? Таня Сорокина-ты баллотировалась когда, обклеила всю Пересыпь своими листовками-игде ты теперь со своими обещаниями блин??? Займись РАБОТОЙ наконец, а не тупым ПиАром!!!
А почему не пишут, какая сумма денег планируется к поступлению в городскую казну после установки ларьков? Какие ещё блага от ларьков получит город и горожане? Ведь это, по-моему, самое главное, а не то, кто с кем и что будет согласовывать!!! Лично моё мнение пока отрицательное, лучше уж супермаркетов больше строить с инфраструкторуой (подъездные пути, стоянки, зоны отдыха, зелёные насаждения и т.д.).
Ну блага для города обязательно должны быть, я надеюсь, что мэрия не будет скрывать ничего и будет действовать, только на благо города. Трудно верится, но хочется!
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
Влад Балан
ВІДБІЙ повітряної тривоги
104
17
11
1
1
1
4
3
2
