Новий політичний сезон в Одесі: «ослаблений» Труханов починає і виграє дебют — за допомогою ОПЗЖ та «слуг народу»

Нещодавня сесія Одеської міськради висвітлила кілька цікавих тенденцій у політичному житті міста, показавши, яким реальним впливом користується мер міста Геннадій Труханов та його політична сила «Довіряй справам».

Як констатує оглядач «Думської» Володимир Імуш, саме труханівців можна назвати головними переможцями цієї сесії та й загалом останнього політичного року.  

Здавалося б, позиції мера явно ослаблені. Фракцію і партію частково негласно контролює Олег Бриндак (у минулому в.о. заступника міського голови — керівника апарату виконкому, нині — військовий). Подейкували, що вплив Труханова стрімко падатиме. На сесії ДД була представлена лише 19 депутатами — це трохи більше за половину, яка необхідна для ухвалення рішень.

Мер, як і раніше, сильний, але такої малої підтримки в міськраді в нього не було ніколи. І тим не менше, попри досить слабкі вихідні умови, керівництво міста провело абсолютно всі питання, які його цікавили, зокрема і вкрай болючі в публічній сфері. Причина — в неузгодженості дій інших політсил, помноженої на явне небажання конфліктувати з Трухановим (без необхідності), причому у всіх.  

Головним партнером Труханова в сесійній залі за останній рік несподівано стали його найжорстокіші опоненти на останніх місцевих виборах — залишки фракції забороненої ОПЗЖ на чолі з Олександром Авдєєвим. Вони єдині на сесії змогли отримати від мера щось конкретне — комісію міськради з охорони здоров'я (в нинішніх умовах одна з найцікавіших). Її очолив неоднозначний Олексій Єреміца, і ми можемо прогнозувати, що фракція в накладі точно не залишиться.

Виступ колишнього соратника Віктора Януковича щодо перейменування вулиць, який обурив патріотичну громадськість, є абсолютно продуманим кроком, що має на меті привернути до себе якнайбільше уваги (конфліктувати з ним намагатимуться якнайменше, намагаючись розв'язати питання по-хорошому).

«Європейська Солідарність» провела важливе для керівника облорганізації партії Олексія Гончаренка звернення щодо демобілізації (друга міськрада в країні) і була близька до маленької політичної сенсації — ухвалення звернення щодо легендарного українського розвідника Романа Червінського, якого за надуманими звинуваченнями тримають під вартою.  

За проголосували 26 депутатів, що значно перевищило найсміливіші очікування. Фактично вони звинуватили центральну владу в політичних репресіях над неугодними. Щоправда, для ухвалення рішення цього не вистачило.  

Крім того, фракція не забруднилася в досить резонансних питаннях, коли гроші міського бюджету було виділено на ремонт будівлі ДБР або на ремонт районної ради, яку очолює один із сірих кардиналів «Довіряй справам», невдалий «комендант Бессарабії» Віталій Барвіненко.

Весь цей негатив поряд із ДД взяли на себе «слуги народу» — майже в повному складі. І якщо електорат труханівців вкрай мало турбують подібні рішення, то про «слуг», які позиціонують себе борцями за народні гроші, такого точно сказати не можна. Натомість їм вдалося провести лише одне абсолютно технічне рішення — про складання своїх повноважень депутатом Олександрою Ковальчук, яка сама захотіла покинути збори.  

Незрозуміло, навіщо потрібно було йти на такі поступки, якщо виведення депутата можливе через центральні органи партії. Розкажи нам хтось, що президентську політсилу змушують іти на подібні розміни в будь-якому іншому місті України, ми були б украй здивовані, але факт залишається фактом.  

На наступній сесії в залі мають з'явитися три нових депутати (двоє «слуг» і один «євросолідарець»), а ось чи будуть три політгрупи, як і раніше, хлопчиками для биття в мера Труханова, чи зможуть подолати взаємні образи та недовіру, виробивши єдину опозицію, покаже час.  

Автор — Володимир Імуш, оглядач «Думської»