Одесские суды отказались менять своих председателей
В большинстве одесских судов произошли выборы новых председателей. Процедура была проведена в соответствии с законом «О восстановлении доверия к судебной системе Украины», вступившим в силу 10 апреля.
Но уже сейчас стало ясно, что люстрация, на которую возлагались большие надежды, особых изменений не принесет: в большинстве случаев назначенные экс-президентом Виктором Януковичем председатели остались на своих местах — теперь уже в статусе избранных, сообщает издание «Откат». Выборы главы апелляционного хозяйственного суда Одесской области, произошедшие 16 апреля, сопровождались скандалом. Нового председателя избирали на тайном голосовании. Закрытый статус мероприятия вызвал негодование у люстрационного комитета Народной Рады Одессы: они с тремя десятками активистов «Самообороны Майдана» попытались сорвать заседание. Координатор одесской самообороны Майдана Виталий Устименко сообщил, что активистам пришлось прорываться через охрану на первом этаже, чтобы попасть в кабинет на втором, где проходило голосование. «О заседании судей не было объявлено. Было понятно, что они хотели провести голосование тайно. Судьи просто закрылись в конференц-зале, мы стучались в дверь, но они отказывались открывать. Мы только видели через стекло, как они голосуют», — рассказал активист. Во время попыток зайти внутрь вход преградили сотрудники милицейского спецподразделения «Грифон». В ходе переговоров судьи согласились пустить к себе внутрь представителей люстрационного комитета. При этом служители Фемиды отказались остановить голосование, как того требовали активисты. В итоге главой была избрана Наталья Морщагина — она была назначена на эту же должность в начале октября после выхода на пенсию многолетнего главы суда Валерия Балуха. 
Наталья Морщагина Таким образом, назначенная при Януковиче Морщагина, начинавшая свою карьеру в Донецке, прошла люстрационную проверку. Выборы состоялись и в Приморском районном суде Одессы. Председателем был избран одиозный Сергей Кичмаренко, проработавший на этой должности много лет. Сомневаться в том, что многолетний глава самого коррумпированного одесского суда мог не запятнать репутацию взятками, не приходится: должность судьи в Приморском районе стоит от 50 до 200 тысяч долларов (есть исключения, когда назначения происходят бесплатно — благодаря покровительству народного депутата Сергея Кивалова). Назначение, согласно законодательству, происходит на пять лет, после этого Верховная Рада по представлению Высшего совета юстиции переназначает пожизненно. Но этого может и не произойти. Таким образом, за пять гарантированных лет работы судьей чиновник должен «отбить» инвестиции и заработать. Остался на своей должности также глава Одесского окружного административного суда Олег Глуханчук. Он известен общественности как один из судей, которые лишили лицензии канал АТВ. Должность судьи, очевидно, оказалась такой прибыльной, что Глуханчук без труда может оплатить регулярный отдых в Австрии, где он, если верить его странице в социальной сети «В контакте», очень любит кататься на лыжах. 
Олег Глуханчук в Австрии По состоянию на сегодняшний день единственным судом, в котором сменился руководитель, стал Одесский областной хозяйственный суд — его возглавил бывший зампред суда Владимир Петров. На деятельности ведомства это существенно не отразится, поскольку Петров фактически был «правой рукой» прежнего председателя, уроженца Донецка Романа Волкова. По новому закону, все председатели судов и их заместители отстранены от своих административных должностей до выборов. Главным на это время назначается старший по стажу судья. Так, Одесский областной апелляционный суд по-прежнему возглавляет Анатолий Луняченко, поскольку, кроме статуса назначенного председателя, имеет самый большой стаж работы. Коррупционный опыт этого судьи столь богат, что заслуживает отдельного материала. Несмотря на это, скорее всего, он также получит законные основания для продолжения работы председателем суда. Впрочем, по информации «Таймера», за должность главы областного апелляционного суда борются судья Александр Джулай (входит в судебную палату по рассмотрению уголовных дел) и председатель Киевского районного суда Одессы Сергей Чванкин. Последнего на должность лоббирует Кивалов. Для многих украинцев закон «О восстановлении доверия к судебной системе Украины» был реальной надеждой на искоренение коррупции в стране, где верховенство права существует лишь в учебниках для студентов юрфака. Но, исходя из результатов выборов председателей судов, ситуация останется прежней. Люстрация закончилась, так и не начавшись…
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
А зачем что то менять? Есть «сработавшийся коллектив» платных судов, а если поменять то механизм начнет давать сбои, доходы судей начнут падать. Сейчас еще мэром станет Труханов и будет просто трындец Одессу можно будет переименовывать в Донецк № 2.
Відповісти
|
 |
А что, кто-то действительно верил, что после Майдана что-то изменится в этой стране?! Или вы плохо помните последствия 2004 года?! Фактически революция привела к власти Тимошенко (так как и.о. Президента — это полностью её человек + большинство губернаторов). Поэтому ничего в Украине не изменится! В том числе — и в судейской сфере. Раньше судьями заправлял Портнов, теперь эту роль будет исполнять Вася Онопенко — опять же Юлькин человек. Судьи как были чьими-то марионетками, так ими и остались. Больше ста человек погибло на Майдане ради того, чтобы один олигархических клан выдавил другой. И всё.
Відповісти
|
 |
и кстати, обращу внимание на тот факт, что Чванкина априори не могут выбрать председателем Апелляционного суда, по одной простой причине: он не является судьей этого суда. А председатель избирается тайным голосованием из числа судей этого суда
Відповісти
|
 |
>А что, кто-то действительно верил, что после Майдана что-то изменится в этой стране?!
В Одессе конечно не поменяется, потомучто в Одессе и Майдана толком не было.
Відповісти
|
 |
>Сейчас еще мэром станет Труханов
кстати, выборы-то через месяц. Где там список кандидатов?
Відповісти
|
 |
Труханов станет мэром? С чего Вы это взяли? Еще выборов не было. И почему именно Труханов?
Відповісти
|
 |
Почему Труханов? А так хочет Кивалов! Значит так и будет!
Відповісти
|
 |
Так Кивалов хочет или одесситы? Или Вы заранее предполагаете, что выборы в Одессе будут нечестными?
Відповісти
|
 |
Когда "выборы" были честными? И не только в Одессе? Причем — при любом раскладе.
Відповісти
|
 |
Был недавно в апеляционном суде ничего не поменялось те же проплаченые решения и хамство судей!
Відповісти
|
 |
а кто сказал что на фото петров???внимательно читай статью а не троль после 2 слов прочитанных!!!
Відповісти
|
 |
уже убрали фото «типа Петрова», валяющегося в воде, как жаба. а на той фотке да, Глуханчук
Відповісти
|
 |
Вот именно. Сделают показательную порку двум-трем судьям (из нескольких тысяч по всей Украине) и на этом все закончится
Відповісти
|
 |
Все заказные судебные решения в апелляционном суде проходят по команде Луняченко Если он останется можно ставить крест на этой люстрации
Відповісти
|
 |
Как раз в том заведении полно им не управляемых!
Відповісти
|
 |
Я против децентрализации, если в любом регионе все давно схвачено местными царьками вроде Кивалова. Только нормальный президент с очень широкими полномочиями будет способен вычистить всю эту гниль из судебной системы.
Відповісти
|
 |
Скинуться бы всей Украиной и пригласить к нам лет на пять создателя Сингапура — Ли Куан Ю, с его командой. И дать ему абсолютную власть, в том числе и возможность казнить, как это было в Сингапуре. И только по прошествию этого времени можно начинать заикаться о какой-либо децентрализации.
Відповісти
|
 |
>Только нормальный президент с очень широкими полномочиями будет способен вычистить всю эту гниль из судебной системы.
долой самоуправление и выборность меров, дайте нам сталина, крепкую руку и кровавые расстрелы! и хозяйственников, хозяйственников побольше.
Відповісти
|
 |
Власть это всего лишь инструмент. Главное в чьих руках она находится. В руках Сталина она превратилась в то, во что превратилась. А вот в Сингапуре произошло по-другому. Все, чего смог достичь Сингапур, он достиг исключительно через абсолютную авторитарную власть человека, который болел за свою страну и который не брезговал расстрелами и повешениями особо опасных коррупционеров. Без абсолютной власти этого человека Сингапур погряз бы в бесконечных переговорах, компромиссах и ублажении разного рода местных феодалов. Что сейчас и происходит с Украиной.
Если вы против широких полномочий для президента, подскажите рецепт выхода из кризиса. Кто сможет убрать Кивалова? Партия Регионов? Ахметов? Одесситы? Многие из которых до сих пор бравируют своей аполитичностью, потому что болт они ложили на эту вашу Украину.
Відповісти
|
 |
> который болел за свою страну и который не брезговал расстрелами и повешениями особо опасных коррупционеров.
в Сингапуре не расстреливают — это бывшая британская колония, а в колониях всегда вешали. расстреливают комуняки в Китае.
более того, за экономические преступления в Сингапуре нету и не было смертной казни — только за наркоту, убийства, похищения и все такое.
>Если вы против широких полномочий для президента, подскажите рецепт выхода из кризиса. Кто сможет убрать Кивалова?
президент с широкими полномичиями — это и есть такой чудик, которого никто не может убрать. сами себя переспорили, извините.
Відповісти
|
 |
"Только после того, как я казнил нескольких лучших друзей, в Сингапуре поняли, что мои реформы — это серьезно". (Ли Куан Ю).
Ответа на свой вопрос не увидела, извините.
Відповісти
|
 |
Неужели вы не понимаете, что децентрализация в данный момент — это значит оставить власть в руках тех пророссийских бандюганов, которых методично, годами, расставлял на места режим Януковича? Когда в стране правили пророссийские бандиты — то все централизовано. Как только в государстве намечаются хоть какие-то перемены к лучшему, местные януковичевские феодалы начинают бузить и требовать себе "децентрализации", т.е. личной ВЛАСТИ. Как вы не понимаете, что сначала нужно вычистить остатки бандитского режима, и только потом строить нормальное государство? Ну не построишь дом на болоте, предварительно его не осушив.
Киевская власть даже при нынешних полномочиях не может справиться с саботажем на местах. Милиция, армия по прежнему остаются верными Яну-Путлеру. Именно поэтому не получается навести порядок на Востоке Украины. А что будет, если у киевской власти вообще не останется полномочий?
Відповісти
|
 |
Да, у многих, в том числе и у общественных организаций, было много вопросов именно к этому пункту. Надеюсь, на этом законе жизнь в стране не заканчивается, и мы будем в состоянии что-то поменять на основании других законов. Например, про доступ к информации. Возможно, разрешат вести скрытую запись при общении с чиновниками. И т.д.
Відповісти
|
 |
Обидно, что так. Еще раз доказывает, что Майдан был лестницей во власть. А ступеньки-Небесная сотня. Вот где нужно применить весь революционный пыл. Но, не дадут. Из всех завоеваний доступным и разрешенным остается тотальная русофобия. Если в судах останется все по-прежнему, мы так и будем вотчиной олигархата.
Відповісти
|
 |
Если кто-то надеется, что не будет очередного 3-го или 4-го майдана глубого заблужден. Но та власть, которая будет после 25 мая может его избежать, уволив всех судей ныне действующих с запретом занимать свои должности до конца их жизни, а если кто-то чего-то не понял, поймет ближайшей осенью. Да и еще: Коктейль Молотова летит быстрей, чем бежит судья. Об этом судьи тоже должны помнить всегда.
Відповісти
|
 |
да есть еще много чего
Главное помнить о том, что общество можно изменить двуми путями. (а оно уже изменилось). Первый путь — реформы, второй -война. И первый, и второй варианты изменят страну до неузнаваемости. А полумеры тут не помогут. Это нужно понимать. И чем быстрей мы это поймем — тем целей останемся. И это не шутки.
Відповісти
|
 |
>Коктейль Молотова летит быстрей, чем бежит судья. Об этом судьи тоже должны помнить всегда.
а шо, хоть одного спалили?
Відповісти
|
 |
пока нет. Ну к беркуту нежданчик тоже нагрянул.
Відповісти
|
 |
Атлантик, Вы или наивный, или проплаченный. Не нужны Вы этой власти. Майданы делаются на деньги. Кто на Майдане погибал и стоял, у них денег нет. А коктейли Молотова по Женевским соглашениям приказано сдать.
Відповісти
|
 |
Ангелина, Вы себе просто не представляете сколько разных ангелин мне говорили то, что говорите и Вы. Ангелина, Вы не обижайтесь, но у Вас рабская психология. Психология лузера, на которых обычно и рубят капусту. И рубить будут до тех пор, пока такие как Вы не изменитесь, а Вы не и не изменитесь, -посему Вы вечная жертва.
Відповісти
|
 |
Атлантик, когда сказать нечего, переходят на личности. Вы даже представить не можете, как быстро все ваши амбиции упадут, когда из США будет дана команда на разоружение вашего брата. Мне нравится ваша вера и идеализм. Но жизнь суровее и жестче. Музычко уже это понял. Вы уже сделали свое дело, указывать и менять жизнь олигархов вам никто не позволит. Разве что понагнетать русофобскую истерию.
Відповісти
|
 |
"Атлантик, Вы или наивный, или проплаченный." — а это не переход на личности? так что ожидали Вы? Вы так уверено говорите о Музычко, как-будто даже знаете кто убил Кенеди. Олигархи в Украине гроша ломаного не стоят. Они всего-лишь инструмент в руках Штатов. Я очень хочу дождаться, когда США дадут команду на разоружение нашего брата
)потом посмеёмся вместе.
Відповісти
|
 |
Олигархи гроша не стоят? Так на их деньги нацгвардия и живет. Вы Коломойскому это скажите. Вы, верно еще маленьким были, когда первый Майдан был и не помните, как красиво слили людей. Ничему жизнь людей не учит. Вы не можете проконтролировать избрание судей, ну фантазируйте. Если Вам нравится жить в ирреальном мире.
Відповісти
|
 |
Ангелина, Вы хоть какую-то аналитику читаете или просто новости тут черпаете? Откройте аккаунт на ФБ и подпишитесь на умных людей, потом, уверяю, не будете говорить, что на деньги олигархов живет нацгвардия. Коломойский просто хитрей остальных, но это тоже до поры, как и в случае с Ахметовым. Вы снова перешли на личности( по поводу моего возраста) Мы, что знакомы?Почитайте Гавела, как он решил проблему судейского корпуса в Чехии.
Відповісти
|
 |
Ну если упоминание возраста Вас как-то уязвляет, то простите. Думаю, эта личностная характеристика присуща всем. Какое отношение имеет к мотивации Национальной гвардии Коломойский, похоже Вы не знаете. С аналитикой или без. И отрицать роль Коломойского в этом весьма глупо. Вознаграждение за пострелянных мариупольцев очень показательно.
Відповісти
|
 |
Ангелина, о Коломойском я (я с маленькой буквы) знаю больше, чем Вы думаете. И то как он заправлял танки на свои личные имногое другое. Он, безусловно, в отличие от остального хлама -яркий, но сегодня. Вы к примеру знаете, что Коломойский даже в бытность Януковича, живя за границей(в Женеве, кстати) контролировал небо над Украиной. Контролирует и сейчас. Но есть одно но. Сегодня, не смотря ни на что, ему этим небом придется поделитьсяВы понимаете, о чем я? Вот тут и придет момент истины). Думаю совсем скоро мы узнаем и за счет каких источников он превратил кантемировскую дивизию в товар и вознаграждение мариупольцев. Все всплывет, поверьте
Відповісти
|
 |
Ну если Вы руководитель Моссада, может он с Вами сейчас и поделится небом. Думаю, он даже не подозревает о Вашем желании.
Відповісти
|
 |
Александр Борисович Джулай — известный на всю страну умница, принципиальный, справедливый и независимый судья. И дело не в том, что он живет на 10000 грн. зарплаты — только п
ц в такой ситуации будет жить на зарплату. Но в его случае он взяток не вымогает, он лишь не отказывается от вознаграждения за хорошо проделанную трудную работу. Проблема как раз в том, что он сам, к сожалению, не хочет занять эту должность. Его понять можно, т.к. его будут ассоциировать с руководящим звеном этой насквозь прогнившей системы, которую он все равно изменить не сможет.
Відповісти
|
 |
А история с освобождением Мариянчука не портит столь радужную картину?
Відповісти
|
 |
Да согласен судья Джулай одни из нескольких, который работает честно, не вымогает взятки и принимает справедливые решения. Думаю многое бы поменялось бы в хорошую сторону, если бы он пришел к властив апелляционном суде. Но быть хорошим человеком или судьей иногда и плохо для таких как Кивалов и для тех кому нужен очередной беспредельщик!
Відповісти
|
 |
Суть нового закона гнилая когда сплошь коррупированные судьи связанные между собой круговой порукой выбирают из своей коррупированной среды такого же коррупированного председателя
Відповісти
|
 |
Чтобы что то поменять, стране нужен сильный национально-ориентированный лидер, объединивший бы и восток и запад, политическая воля и слом олигархическо-чиновничьего примитивного капитализма и всей этой вертикали власти, выстраиваемой за последние 20 лет, которая вообще для Украины неприемлема.Олигархия и обслуживающая ее чиновничья братия страну разорвут окончательно, время уже нет.Может быть с этим справиться женщина.
Відповісти
|
Правила
|
|