Ученые одесской академии строительства и архитектуры — против застройки побережья  

Сотрудники Одесской академии строительства и архитектуры предложили концепцию развитию нашего побережья, которая не предусматривает застройки склонов и пляжей. Проект этот уже презентовали на градостроительном совете, но он потерялся на фоне других, более амбициозных пропозиций. Поэтому ученые ОГАСА сегодня повторили презентацию. На сей раз только для общественности.

Напомним, городская власть намерена выбрать лучшую концепцию тайным голосованием. Правда, кто будет голосовать, а кто - подсчитывать результаты конкурса, пока непонятно. При этом победившее предложение будет положено в основу подкорректированного проекта Генплана и детального плана развития территории от Ланжерона до 16-й станции Большого Фонтана.

Между тем, наши источники в мэрии утверждают, что весь этот «отбор» затеян только ради того, чтобы оправдать передачу части склонов компании «Викоил», за которой якобы стоят весьма влиятельные лица.

Но вернемся к проекту ОГАСА. По словам соавтора проекта, директора архитектурно-художественного института академии Валерия Уренева, краеугольным камнем концепции вуза является сохранение парка «Юбилейный». Для этого, уверен ученый, необходимо запретить выдачу любых документов, разрешающих строительство в парковой зоне, а также провести детальную инвентаризацию земельной собственности на склонах.

«Мы сравнили площадь зеленых зон в различных городах мира, среди которых — Мюнхен, Лондон, Барселона, Берлин, Мадрид, Сан-Франциско и Одесса. Результат был не в пользу Одессы», — отметил другой соавтор проекта, ассистент кафедры градостроительства Андрей Чумаченко.

Концепция предусматривает создание 16-ти выходов из города к морю, строительство там, где это еще можно, «нагорного» бульвара (по верхней кромке склонов), а также набережной и восстановление причалов для водного транспорта. Движение по Трассе здоровья предлагается оставить пешеходным. Личный автотранспорт, по мнению авторов проекта, должен быть выведен за границы парковой зоны.

«Парк может зарабатывать средства на свое содержание, — добавил еще один соавтор, аспирант кафедры зданий и сооружений ОГАСА Кирилл Вербич. – Для этого мы предлагаем использовать прокат немоторизированных средств передвижения (велосипедов, скейтов, роликов), услуги хранения вещей, платную парковку на верхнем ярусе, сеть мобильных кухонь, контролируемое размещение рекламы. Кроме того, какие-то средства можно добыть, штрафуя нарушителей».

«Хотя бы раз в неделю житель миллионного города должен видеть море, — уверен общественный деятель и блоггер Сергей Дибров. — В проекте ОГАСА мне понравился безукоризненный научный подход к решению проблемы. Я неоднократно слышал, что нынешняя ситуация (с парком «Юбилейный») отличается отсутствием логики. Мне же кажется, что отсутствием логики отличается вся градостроительная деятельность в нашем городе. Очень хочется, что бы этот проект стал началом приведения в порядок этого хаоса».

За концепцию ОГАСА высказались также депутаты Одесского горсовета Игорь Димитриев и Георгий Селянин.