Зоозащитники требуют посадить живодеров, расстрелявших собак под Одессой
0
Одесские зоозащитники требуют наказать виновных в жестоком убийстве двух собак в кооперативе «Чайка-2», что вблизи Алтестово. Два десятка активистов провели митинг под стенами следственного управления ГУНП Украины в Одесской области.
Зоозащитники просят правоохранителей привлечь преступников не только за нарушение закона о жестоком обращении с животными, но и еще по двум статьям – за незаконное обращение с оружием и проникновение на территорию частной собственности.
По словам юриста зоозащитной организации Александра Титорчука, виновных лиц ожидает лишение свободы вплоть до 8 лет.
«Также мы хотим, чтобы полиция более активно сотрудничала с зоозащитными организациями в вопросах расследования уголовных преступлений. Потому что много случаев, когда на подобные заявления не реагируют, а если реагируют, то расследования идут медленно, сбор доказательств вообще не проводится, трупы животных отказываются отправлять на экспертизу», — говорит юрист.
Начальник следственного управления ГУ НП в Одесской области Николай Кащук пообещал изучить обращение зоозащитников, уголовное производство, и дать ему квалифицированную оценку. Также правоохранители поддержали идею о взаимодействии с зоозащитниками и договорились собрать рабочую группу.
«Мы готовы вас поддержать. Люди, которые совершают такие преступления, имеют какие-то психические расстройства, потому что нормальный человек такое делать не будет», — отметил Николай Кащук.
Напомним, инцидент с расстрелом собак произошел 15 декабря в дачном кооперативе «Чайка-2» вблизи Алтестово. В этот день двое вооруженных мужчин пробрались во двор чужого частного дома с огнестрельным оружием. Злоумышленники убили двух собак, в том числе трехмесячного щенка, и одну собаку искалечили. После этого они вывезли и спрятали трупы собак и пытались сломать камеры видеонаблюдения. Одна из собак выжила и сейчас находится в ветеринарной клинике. Из-за ранения животному пришлось удалить глаз.
По словам зоозащитников, ранее эти же мужчины угрожали убить собак, а после угроз отравили нескольких собак. Тех, что выжили, забрал на территорию своего дома 65-летний пенсионер. Вместе с другими неравнодушными жителями кооператива он собрал средства для стерилизации собак, оборудовал им вольеры и будки. Местные жители говорят, что собаки были ухоженными и контактными.
«В нашей стране, которая стремится к европейским ценностям, недопустимо, чтобы люди ходили свободно с ружьями даже незарегистрированными. Жестокость начинается с животных, а что будет дальше, мы можем лишь предполагать», — говорит Александр Титорчук.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
эти слова говорят о патологической лживости "зоозащитников"
"забрал на территорию своего дома 65-летний пенсионер. Вместе с другими неравнодушными жителями кооператива он собрал средства для стерилизации собак, оборудовал им вольеры и будки. Местные жители говорят, что собаки были ухоженными и контактными." — надеюсь, вы не настолько тупой, что бы не понять, что собаки не имели хозяина
Вопрос был не риторический. Судя по вашему ответу, в тупости можно заподозрить как раз вас. Или для вас это норма незаконно вломиться с оружием в чужое подворье? В наш зоопарк недавно попал чёрный лебедь, который тоже «не имеет хозяина». Попробуйте зайти туда с ружьём и застрелить его. Вы как те герои-охотники, ради мяса застрелившие лань прямо на территории села.
На вас нападают собаки, находящиеся за забором? О ужас! Вы, наверное, потому никогда зоопарки не посещаете, ведь там за прутьями тигры сидят? :-) Плохой из тебя "ботан", совсем не умный. Разговор окончен.
А может эти собаки разорвали чью-то любимую кошку?? Почему нельзя отомстить за кошку? Ёбнутые зоофилы защищают собак, а кошки не животные, их защищать не надо? Собака, разорвавшая кошку, должна быть ликвидирована!
А если на меня сегодня в районе седьмого км выскочили три здоровенных, и тоже “ухоженных и контактных”, псины так что пришлось метров 100 от них пятится. Куда мне выйти с плакатом «ЗООЗАЩИТНИКИ ИДИТЕ В ШОПУ», где у них штаб-квартира? PS. Кто-нибудь когда-нибудь видел зоозащитника защищающего птиц или ёжиков? Тогда какие они зоозащитники они собаколюбы и человекохейтеры.
Вы путаете мягкое с теплым!! Вас нападать, тогда оправданно. А тут нет! Насчет птиц и ёжиков тоже защищают, внимательно смотрите новости. К тому же таких животных намного реже обижают. Вот и вся логика.
"…инцидент с расстрелом собак произошел 15 декабря в дачном кооперативе «Чайка-2» вблизи Алтестово. В этот день двое вооруженных мужчин пробрались во двор чужого частного дома с огнестрельным оружием. Злоумышленники убили двух…»
У меня одной впечатление, что журналист рассказал только половину истории? С трудом верится что неизвестные, психически здоровые люди люди…просто так, ни с того ни с сего взяли оружие и пошли в чужой двор уничтожать животных…
Жутко читать комменты! Мало того, что преступники проникли на чужую территорию с оружием, так ещё и ОСОБОЙ жестокостью убили животных. А тут есть больные… пытаются как-то оправдать мразей. Видимо их дружбаны… Но есть и другие, которые всем недовольны, хотя сами при этом не приложили никаких усилий! Им не угодишь…то чего собак защищаете, то чего кошек
Неправильная подача новости. Нет видео. Нет деталей и предыстории. После того, как прочитаешь полную новость и посмотришь видео начинаешь смотреть на ситуацию совсем по-другому.
С другой стороны хозяин тоже не подарок. Приютил собак на даче, а сам там не живёт. Раз в день он туда приезжает, чтобы их покормить. Вряд ли кому-то понравилось бы жить рядом с таким деятелем и слушать вой скучающих собак. Говорю потому что у самого есть такие прекрасные соседи. Завёл, свалил и потом целыми днями и ночами стоит вой, но ОНО этого не слышит, ОНО уехало. В такие дни рождаются новые маты. Что делать в таких случаях? Отравить нельзя, застрелить нельзя, собаку тоже трогать нельзя, она же не виновата. Как быть? Зоозащитники не считают такие ситуации издевательством и над животными и над людьми?
Так это что означает, что можно самовольно взять оружие и палить по тем животным, что раздражают или просто не нравится их соседство? А может и вообще палить по тем окружающим, что не понравились?
Где я такое писал? Я даже не знаю был ли шум от тех дворняг или нет. Я пишу о том, что зачастую сами хозяева животных провоцируют конфликты, потому что знаю это по своему опыту. Это первый раз, когда я слышу, что кто-то залез кому-то во двор среди ночи, чтобы застрелить каких-то собак без веской на то причины. Но, судя по тому, как они это делали, они либо действительно живодёры, либо делали это впервые. Опять же в том дачном посёлке дворняги и появились благодаря людям, которые привезли их туда и потом просто уехали, оставив животных умирть. Это не живодёры? Их кто-то как-то наказал?
Вы об этом не писали, но в вашем пассаже есть изрядное перекладывание вины на тех, кто оставил животных. Вы даже риторически пытаетесь назвать их «живодерами». Живодер это субьект сдирающих живьем шкуру. Возможно, бывший владеоец животного прос о умер, и такое бывает. Но на самом деле наивно пытаться искать рациональный элемент в действиях стреляющих по животным, как в этом случае. В большинстве случаев это просто желание убивать. При этом «охоты» в лесу или в поле уже мало. Надо куда-то ездить, выслеживать, сидеть в укрытии и т.п. Убить собаку соседа, или дворнягу много проще. Грань от убийства животного и стрельбы, без исключительных причин , по людям часто легко переходится.
Нужен контроль за использованием оружия, а не самовольное использование, где захочется. И однозначные наказания за применения оружия без альтернатив в виде « вилок».
Убивать животных, каких-бы то ни было, недопустимо. Включая такой дебилизм, как охота ради развлечения. Это однозначно и без вариантов. Почти в 100% случаев нет угрозы жизни и здоровью людей, убийство ради убийства. Убийц к ответу!
Какой % из убитых просто так собак, нападают на людей? Наверное 000 что-то там. Это не дает право гражданам их просто так убивать. Если среди людей есть убийцы, это не означает что всех людей нужно уничтожить, или как? Лебедь с ланью, не тупи.
