Одесских полицейских заметили в роли «тимуровцев», переводящих старушек через дорогу (видеофакт)
Помимо своих прямых обязанностей по охране законности и правопорядка на улицах города, одесские полицейские примеряют на себя роль «тимуровцев».
Патрульного, который специально остановился и вышел из машины, чтобы перевести пожилую даму через дорогу, заметили на улице Академика Королева, в районе остановки «Магазин». Видео заснял на регистратор водитель, который как раз оказался в этом районе.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Да.Главное чтоб не получилось как у Семёна Васильевича "..Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника… Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич…"
Боже, неужели Украина на самом деле меняется! Да у нас священники на такой поступок не способны, не то что милиция. И заметьте, это не на камеру СМИ!!!
Порыв благородный, но поступок, так называемых полицейских, перечеркнул все хорошее, что было в даный поступок заложено. На этих съмках четко запечатлено нарушение закона со стороны сотрудников правохранительных органов, а именно: они остановили служебный автомобиль в крайней левой полосе, перед пешиходным переходом, включили сигнал аварийной остановки, после чего водитель вышел с автомобиля. По правилам дорожного движения, водитель должен был припарковаться в крайней правой полосе за пешиходным переходом или за 15 м до него, в случае, если обратное не запрещено дорожными знаками либо разметкой. Таким образом водитель автомобиля нарушил ст. 122 КуоАП, а поскольку это служебный автомобиль, водитель которого является сотрудником правохранительного органа, то сотрудник полиции еще нарушил ст. 364 Уголовного Кодекса Украны, т.к. правохранитель, используя свое служебное положение, нарушил нормы действующего законодательства в интересах третих лиц. Думаю все это стало возможным ввиду отсутствия у новых полицейских (с милицейскими удостоверениями) юридического образования, которое необходимо для принятия разного рода решения и четкого понимания где имеет место нарушения закона, а где нет. Я понимаю какие дальше будут коментарии по поводу моих мыслей, но мы все хотели изменений в лучшую сторону, но если новые сотрудники полиции начнут массово игнорировать закон, к хорошему это не приведет.
Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
- при дорожно-транспортном происшествии; - при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; - при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве); - при ослеплении водителя светом фар; - при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей» и высадке из него: - водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
Ув. dast — неубедительно. Должностную инструкцию полицейского и действия полицейского при обнаружении и предотвращении аварийной ситуации/преступления/ДТП? А то выходит, что когда преступника догоняют на служебном автомобиле и блокируют ему проезд, путем остановки служебных автомобилей впереди и позади нарушителя поперек проезжей части, да еще и полицейские после остановки выходят из машины и задерживают нарушителя — это же прямое нарушение ПДД, ст. 122 КуоАП, ст. 364 УКУ!
Думська в Viber
63
39
3
2
4
1
1
1
1
18
2
1
