Одесский инженер ищет инвестора для выпуска усовершенствованных солнечных коллекторов
0
Одессит Вадим Павловский собирает средства на создание рабочего образца солнечной энергетической установки собственной разработки, которая обещает быть дешевле и эффективнее существующих аналогов. Радиоинженер по профессии, Вадим поставил перед собой задачу — обеспечить дом, площадью 100 квадратных метров, энергией от альтернативных источников, не оплачивая дорогие счета за электричество и газ.
Помимо ветряка, который обеспечивает его дом электричеством, он изготовил усовершенствованные солнечные коллекторы с отражателями — концентраторами солнечной энергии, и системой, которая следит за положением солнца и поворачивает отражатели так, чтобы получить максимальную отдачу. На сайте na-starte.com, где проходит сбор денег, он разместил видеозапись, на которой при помощи трех созданных им преобразователей происходит нагрев воды примерно с 20 до 40 градусов, что вполне пригодно для бытовых нужд. Изобретатель планирует создать рабочий образец системы, которая позволит получить 95 кВт в день летом и до 50 кВт в день зимой, что, по его мнению, полностью обеспечит отопление и горячее водоснабжение индивидуального дома площадью 100 кв.м. Ориентировочная стоимость такой установки составит 5000 долларов, однако для создания рабочего образца автор намерен собрать 27000 гривен — чуть больше тысячи долларов. Мы обратились за разъяснениями к экспертам в области альтернативной энергетики, которые рассказали нам, что в предложенном проекте нет ничего невозможного, однако заявленные автором показатели представляются несколько сомнительными. Дело в том, что львиная доля солнечной энергии в наших широтах приходится на теплое время года (что вполне логично). Так, в июне на каждый квадратный метр земной поверхности поступает 5,8 кВт-ч в день, а в декабре, когда энергозатраты на отопление и горячее водоснабжение существенно возрастают, солнечный поток уменьшается до 1 кВт-ч. На представленной автором видеозаписи можно увидеть, как при температуре воздуха 24 градуса проточная вода нагревается до 40 градусов. Для этого нужна мощность 1,5 кВт, то есть при таких погодных условиях каждый созданный автором элемент действительно выдает порядка 0,5 кВт. Однако зимой их эффективность уменьшится, то есть понадобится не 24, как предполагает автор, а около 100 концентраторов, и предполагаемые затраты увеличатся в несколько раз. В целом нужно учесть, для получения требуемых 50 кВт в декабрьские сутки общая площадь гелиосистемы должна быть не менее 60 квадратных метров, к тому же для получения высокого КПД вся эта конструкция должна поворачиваться вслед за солнцем. По всей видимости, предложенная разработка не сможет полностью заменить традиционные источники энергии, но вполне заслуживает внимания, в том числе потенциальных инвесторов. Страницу проекта можно найти на сайте na-starte.com.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Думская включите по Кивалову функцию комментирования.
Ответить
|
|
Неположено, обоср@м спонсора ))
Ответить
|
|
я думаю ему надо к Тарпану идти, он спец по выпускам
Ответить
|
|
Мое глубокое уважение одесскому инженеру, но боюсь, как бы «спонсор» не пришел из Облэнерго и все разработки на этом прекратились. Либо спонсор придет из солнечной Калифорнии с контрактом и Вадим Павловский уедет навсегда за океан.
Ответить
|
|
В солнечной Калифорнии давным-давно используются подобные разработки промышленного изготовления. Да и у нас можете проехать по Затоке, большая часть пансионатов уже имеет подобные системы. Цимес проекта Вадима Петрова в возможности изготовления рабочей установки в кустарных условиях.
Ответить
|
|
Я не знаю, что установлено сегодня в Затоке, знаю, что стоит сегодня на домах у европейцев: системы для подогрева воды))в летний период времени) Затока, Вы хотите сказать, ушла дальше?
Ответить
|
|
Я видел целый репортаж от этого чувака ещё пол-года назад, думская могла-бы дать ссылку на него.
Ответить
|
|
Таких инженеров пруд пруди, и все они что-то изобретают в гаражах, в перерывах между стаканчиком и все думают что они великие изобретатели. И главное сразу денег дать на внедрение, а посчитать на сколько удорожает коллектор в сравнением с приобретеным 0, 5 кВ это уже другое дело.
Ответить
|
|
Вы где-то правы, и где-то неправы. Билл Гейтс, Стив Возняк и Стив Джобс выросли в гаражах. Не знаю, опрокидывал ли стаканчик Билл, когда замысливался, но результат получился охъ..нным.
Ответить
|
|
Разные отрасли. Они были отрасли, которая развивалась, коллекторы это уже прошлое столетие. Это все- равно, что усовершенствовать паровоз. Вроде КПД увеличилось, а зачем ответить никто не может
Ответить
|
|
Смотрите, химиком Вадиму Павловскому уже не стать, метеорологом тоже, да и зачем? Занимается он сегодня тем, чем занимается. Коллекторы уже прошлое, согласен. 3G-стандарт уже прошлое было в 2010 году, а посмотрите как его парят с серьезным видом, так и тут. Много у нас домов с альтернативными источниками энергии Вы видели?))
Ответить
|
|
дешевле газа ничего нет?) В том, что комфортно и удобно — согласен. Дешевле? ой, не знаю) "Дешевле" -сегодня относительное понятие. Смотря в качестве чего брать точку отсчета.
Ответить
|
|
Гривны или доллары по курсу надо брать в качестве точки отсчета. Можно евро
Ответить
|
|
Ну ну. И когда такой автомобиль может появиться? Да никогда он не появится. А чувак уже сегодня собирает эти коллекторы.
Ответить
|
|
Согласен, коллекторы это уже прошлое
которое у нас пока, что не наступило.
Ответить
|
|
не вижу ничего нового в этой разработке
Ответить
|
|
Практически ничего нового в конструкциях солнечных коллекторов сейчас уже нет, т.к. и «новые» — это изобретение велосипеда. При нынешнем рынке коллекторов можно всегда найти подходящие коллекторы заводского типа, а не «на колене» для нужных целей и за те же деньги. Значительный выигрыш можно получить, изобретая схемы и режимы использования солнечной энергии. Применять коллекторы только для прямого отопления бессмысленно или очень дорого, т.к. во-первых тепла нужно тем больше, чем меньше солнца на улице и что делать с в 3 раза большим количеством тепла в теплое время — выбрасывать?! Во-вторых эффективнее превращать дом в подобие солнечного коллектора с минимальными потерями и максимальным поглощением радиации внутри, т.н. «солнечный, пассивный дом». Смею утверждать, что окно на солнечной стороне эффективнее любого солнечного коллектора той же площади! Еще: почти все немецкие вакуумные коллекторы уже с малой концентрацией излучения параболическими отражателями, т.н. СРС. Ну а на цилиндрически-параболических вакуумных системах с высокой концентрацией построены целые поля! Любителям самоделок и изобретателям большой респект, но серийное оборудование надежнее и долговечнее. Лучше работать с готовыми элементами СК!
Ответить
|
|
Ну так для того, чтобы начать серийно что-то выпускать нужно для начала вообще начать это выпускать. Или вы предлагаете чуваку сразу на завод копить?
Ответить
|
|
То, что «чувак» придумал, давно известно и производится серийно, а значит сравнительно долговечно. Концентраторы используют прямое солнечное излучение, а я помню Одессу с 1-3 солнечными днями зимой! Он использует обычные вакуумные трубки, а не специальные для этой цели, поэтому его система будет по эффективности и по эксплуатации хуже. Например, она открытая, атмосферного давления. Далее техн. подробности
Для дома умельца(цев) это пригодно, но не для серии.
Ответить
|
Правила
|
|