Одесский облсовет продаст музею современного искусства старинный особняк на Белинского
Одесский областной совет намерен приватизировать 15 объектов недвижимости, среди которых ряд памятников архитектуры. Соответствующий проект решения включен в повестку дня будущей сессии собрания.
Особняк на Белинского. Фото timer.od.ua
В частности, на аукционе будут проданы, как мы писали ранее, знаменитый «масонский дом» на Княжеской улице и дворец Курисов в селе Петровка Коминтерновского района. Претенденты на эти здания уже есть. Кроме того, в частные руки перейдет особняк по Белинского, 5. До недавних пор здание, построенное в 1906-м году по проекту архитектора Юрия Дмитренко, занимала одесская организация Национального союза писателей. Сейчас его арендует Музей современного искусства Одессы (создан банкиром Вадимом Мороховским), который намерен выкупить особняк. Также облсовет продаст здание №48а на Дальницкой, часть дома №42а на Балковской, топливный склад в Раздельной и ряд других объектов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
И здание обладминистрации. А губернатору — мавзолей!
Ответить
|
 |
а стартовые цены на масонский дом и особняк по Белинского какие??
«Одесский областной совет намерен приватизировать 15 объектов недвижимости, среди которых ряд памятников архитектуры»
а это законно?)
Ответить
|
 |
законно. и даже в какой-то мере логично. если эти объекты простаивают без дела и не приносят пользу экономике, то имеет смысл их продать (с рядом условий, конечно)
Ответить
|
 |
ну да
переулки же в частные руки отдают
чего уж и памятников архитектуры не отдать
кто крайний в очередь за Дюком??)
Ответить
|
 |
Дюк это не памятник архитектуры ) более того, Дюк — это вообще не здание.
но если по сути. что плохого, чтобы в здании памятнике-архитектуры был частный музей или банк?
Ответить
|
 |
а я и не говорил что Дюк архитектура)
просто хочу памятник Дюку
раз все распродают! )
Ответить
|
 |
Мягко говоря — хренею. Областной Совет распоряжается имуществом ГОРОДА. Областное Управление охраны объектов культурного наследия — продает памятники архитектуры расположенные в городе и городу принадлежащие. Это при том, что существует ГОРОДСКОЕ Управление по охране объектов культурного наследия, постоянно воюющее с областным именно за СОХРАННОСТЬ того наследия.
Ответить
|
 |
Эти объекты находятся в «совместной собстенности громад региона», то есть принадлежат не городу, а области.
Ответить
|
 |
Формально. Это я хорошо знаю. Но, Олег, согласитесь — области — областное, городу — городское. Это по логике. Иначе дерибана нам не избежать никогда. Штербуль подписывает все что ей подсовывают и то что ей выгодно. И глубоко ей наплевать, что все, расположенное на территории города является совместной собственностью ГОРОДСКОЙ Громады. Но никак не ОБЛАСТНОЙ. Уродливые гримасы Отечественного законодательства.
Ответить
|
 |
даже если так, то что в этом плохого? банк платит налоги, оказывает услуги жителям.
(но я так понимаю, что банка там всё же не будет)
Ответить
|
 |
Не сомневайтесь, что банка на Белинского не будет.Там будут жить «самодостаточные» люди.Когда уже выставят на продажу Оперный театр?Пора.
Ответить
|
 |
У, проклятые расхитители социалистической собственности! Зато какой был праздник, когда большевики забирали ту недвижимость у проклятых буржуевЯ бы сначала искал наследников на эту историческую недвижимость, а уже, если таковых не найдут, тогда и можно продавать с учетом сохранения их исторической ценности .
Ответить
|
 |
Вы своим пессимизмом не заставите свернуть с на правления нашего движения в светлое будущее — ЕС.
Ответить
|
Правила
|
|