Одесский райцентр отказывается от угля и газа – отапливаться будут дровами
Эксперимент по внедрению альтернативных источников тепловой энергии стартовал недавно в городке Балта на севере Одесской области. Тамошняя мэрия закупила для обогрева двух коммунальных детских садиков пиролизные котлы производства запорожского завода «Мотор-Сич» (специализируется на двигателях для авиационной техники).
До установки новых котлов учреждения отапливались каменным углем, сообщил «Думской» вице-мэр Балты Эдуард Рабинович.
«Экономия колоссальная, — утверждает он. - Ранее мы тратили на обогрев одного садика в течение сезона 100 тыс грн, сейчас, по прогнозам, это обойдется нам в 2-2,5 раза дешевле. А если бы раньше отапливались газом, экономия была бы трехкратной!»
По словам чиновника, за сутки такой котел потребляет 1,5 складометра (чуть больше кубометра) дров. Обслуживает его один человек, которому достаточно один раз в 7 часов загрузить агрегат топливом и следить за тем, чтобы температура в системе не превышала 65 градусов. При этом никаких вредных выбросов в атмосферу, никакой копоти! В комплекте с котлами запорожцы продали и мобильные электрогенераторы, так что садикам не грозят неожиданные отключения электроэнергии.
Балтская мэрия планирует оснастить подобными агрегатами и оставшиеся 4 садика города. А еще высказывается мысль о том, чтобы перевести на пиролиз всю бюджетную сферу райцентра, но, как говорит Рабинович, это если и случится, то очень не скоро.
«У нас не внедрены современные методы воспроизводства леса, кроме того процветает браконьерская вырубка деревьев, — отмечает вице-мэр. – Правоохранителям известно о минимум шести «выжигалках», незаконных предприятиях, занимающихся производством древесного угля и экспортирующих его за рубеж. Увы, справиться с ними пока не представляется возможным, потому что они постоянно меняют дислокацию. С учетом всех этих обстоятельств широкое применение пиролиза чревато исчезновением наших лесов, что, понятное дело, мы допустить не можем».
Справка. В основу работы пиролизного (газогенераторного) котла положен принцип пиролизного сжигания (или сухой перегонки) топлива, суть которого заключается в том, что под действием высокой температуры и в условиях недостатка кислорода сухая древесина разлагается на летучую часть — так называемый пиролизный газ и твердый остаток — древесный уголь (кокс).
Смешение кислорода воздуха с выделившимся пиролизным газом при высокой температуре вызывает процесс горения последнего, который используется в дальнейшем для получения тепловой энергии.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Театр абсурда, блин!!! В то время когда украинская власть уже много лет устраивает спектакли на тему российского газа, румыны давно спокойно качают газ на черноморском шельфе. Конечно, добывать (воровать) газ из трубы было значительно проще, чем инвестировать в разработку собственных месторождений. Результат многолетней бездарной государственной политики: переходим на дрова.
«У нас не внедрены современные методы воспроизводства леса, кроме того процветает браконьерская вырубка деревьев, — отмечает вице-мэр. – Правоохранителям известно о минимум шести «выжигалках», незаконных предприятиях, занимающихся производством древесного угля и экспортирующих его за рубеж. Увы, справиться с ними пока не представляется возможным, потому что они постоянно меняют дислокацию. С учетом всех этих обстоятельств широкое применение пиролиза чревато исчезновением наших лесов, что, понятное дело, мы допустить не можем».
Сказочные долпайопы эти ваши Рабиновичи. Браконьеров с печами они выловить не могут, а вот конкуренцию им составить — это пожалуйста. Лучше бы рассказали как им удается не замечать открытую торговлю маковой соломкой и сырцом опия на центральном базаре райцентра. Тоже, небось, планируют вытеснить наркобарыг рыночными методами?
А если вместо дров сжигать пресованную солому(пелеты или брикеты) которой у нас в избытке, то рентабельность возрастает в разы… Оборудование можно приобрести на район и на давальчесских условиях производить этот популярный в европе вид топлива централизованно. Кстати для северных районов Одесской области которые на данный момент не газифицированы это практичесски единственный выход', но без государственной поддержки этот вопрос им не решить…
да это не лесу пинда — стране пинда. страна переходит на лес, менты знают о 6 выжигалках только справиться с ними не могут (видать предприятия нынче быстро бегают по лесу, да так быстро что успевают лес при этом рубить), добавим сюда рейдерские атаки на предприятия, захват земельных участков да продажные суды вот нам и картина маслом.
Следующая разработка ГП «Мотор — Сич» -- котлы на навозе… А Претор --это председатель раисполкома по нашему? ;-) Румыния в нелучшей попе тоже… Единственное отличие -- синий флаг со звездачками… Завоеванный с трудом и большими порциями вазелина ;-) А так в целом -- правда…
Видимо не плохо товарищ Рабинович устроился в Балте.Наверняка откат получил за эти установки, да и хозяева неуловимых заводов выжигалок не забывают хорошего человека!
Странные вы какие-то! Я рад за Балту, что они перешли на дешевое и экологичное топливо. В лесах тоже полно деревьев, которые уже можно вырубать, они только мешают. Плюс ко всему, насколько я понял, сгорает не древесина, а выделяемый газ. А древесина превращается в уголь, который тоже в свою очередь можно продать.
Зато вон какого уровня достигли. А к нам все едут, как в зверинец, как это не прискорбно. Едут кто девушек наших красивых почти за бесплатно потрахать, кто-каким сырье закупиться, а кто — свои мелкие предприятия организовать за счет нашей рабочей силы. Пора уже в натуре расскрыть глаза, и не тормозить никакой, хоть малейший, прогресс. Пусть в селе, пусть в колхозе. А мы только и умеем все начинания обсирать, тормозить, обкладывать налогом и поджигать.
Все эти коменты суть лицо нашего общества — обхаять, посмеяться, потрепаться и больше ничего… Но никто не предложил альтернативы этому эксперементу, большинство не вникли даже в суть статьи зато живо обсуждает второстепенные вопросы имеющие только косвенное отношение к теме…
Правильный лес — это здорово. А когда одни кусты и мелкие деревья, то они в лес никогда не превратятся. В некоторых случаях прореживать просто необходимо. Тогда остальные деревья начнут расти вверх. Некоторые сорта мешают другим, а сами ценности по производству кислорода не представляют.
Так никто и не спорит по поводу правильного леса. Но сколько ж тех кустов и мелких деревьев, чтоб на них рассчитывать? И, тем более, вы прекрасно понимаете, что под «лозунгом» прореживания наши «спецы» уничтожат правильный лес. Это же легче, чем убирать «неправильный»
можно вопрос поставить и по другому: сколько нужно экспортировать качественного украинского леса за границу, чтобы купить золотой расейский газ по 500долм3?
Проще и дешевле топить опилками и прочими отходами, чем спонсировать неуёмные аппетиты РФ
Зачем? Это уже потом, когда-нибудь за задницу схватятся. Как на Буковине — повырубали все, что было можно и нельзя. Сейчас рыдают — оползни, грязевые сели, наводнения и т.д.
Согласен, оползни и сели, наводнения прямой результат вырубки. И что мы вообще пытаемся доказать — что можем жить без газа? Да, не можем. А если развить цепочку — вырубка для отопления в долгосрочном периоде это: эколог. проблемы, удорожание древесины на промпереработку — бумага, мебель, строительство и … Тогда ,что мы экономим??????? Сами себя обманываем…
ЛЮДИ!!! Прежде чем гадить хоть ознакомьтесь с теорией вопроса) Это таки да шаг вперед, а не назад. Европа, где возможно, таки переходят на биоэнергетику. Часть которой, пиролизное отопление. Суть это ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ источники энергии.
А незаконная вырубка лесов это же из другой оперы!
очень правильное решение. деревянных отходов море, они просто гниют на деревообрабатывающих предприятиях. у меня частный дом. в этом году мы откаались от газа, поставили хороший твердотопливный котел и топим дровами. в качестве дров беру: обрезки деревянных брусков, дверных коробок и наличников, разломанные деревянные поддоны. этого добра на базе где я работаю и всякие склады и столярка находится хватает. обошла всех соседей теперь они мне сносят макулатуру. с октября по декабрь я на дрова не потратила ни копейки. в январе из купила 5 складометров дубовых дров из сухостоя. и очень даже нормально. мусор надо сжигать. у нас много топлива просто под ногами гниет. и сжигают его мусорщики, дым в небо идет а теплом улицу топят.
«обошла всех соседей теперь они мне сносят макулатуру.» Использованная туалетная бумага тоже входит в определение макулатура? А давайте отрежем все частные дома от газа и обяжем их перейти на альтернативное топливо, его же много валяется, не использованный ими газ направим для отопления многоэтажек. Негде в квартире хранить деревянные обрезки и разный горючий хлам.)
irina29 2 февраля, 13:30 Что ж вы сравниваете — отопление частного дома и целого города? Ну, может, на пару-тройку лет и хватит отходов и материалов от очистки и прореживания лесов. А потом? «правильный» лес рубить? По-моему, это проект-однодневка. Тем более, в Одесской области не так уж и много лесов.
Свист чистой воды, это просто реклама твердотопливных котлов! Разве можно сравнивать газовое отопление частного дома и отопление дровами, пусть и бесплатными? Альтернатив газу много, но все они проигрывают начиная с постоянства темпиратуры в помещении и заканчивая причастностью хозяина (или нанятого работника) к отоплению.Над газовым котлом стоять ненадо, а вот дровишки в топку бросать нужно с достаточно частой переодичностью, потом, дрова быстро нагнетают темпиратуру, но и также быстро помещение ее теряет.Дрова+уголь, это уже теплее, но кто сказал, что эта комбинация дешевле газа?
время горения закладки котлов мотор-сич http://tt-kotel.com.ua/zagruzka_raz_v_sutki.htm по постоянству температуры http://tt-kotel.com.ua/index-3.htm даже, если котел не пиролизный, существует регулирующая автоматика.. по экономии http://tt-kotel.com.ua/ekonomiya.htm
Те же параметры +- у других производителей..
Вся инфа просто в два клика. Вообщем не пишите глупости.
загуглите канадские печи булерьян. 1 закладка дров 6-8 часов горения + цена в 3-4 тыс. грн. повкуснее будет. сам подумываю о такой покупке в качестве вспомогательного отопления наряду с газом. в общем, спасибо жителям донбасса за газификацию с последующей откачкой денег из семейного бюджета через газовый счетчик.
Но это не водяное отопление, т.е. подходит для помещения без перегородок, так как возникает проблема «доставки» тепла. да и в центр комнаты такое ставить не с руки)) Для производственных помещений пойдет). Вообще видел такую работающую в шашлычной преображенского парка. Там нормально)
А насчет газофикации спасибо надо все таки по адресу: ющу, хануре и тимохе. Собственно им же за президента!
каждый выбирает для себя то, что ему подходит. меня устраивает топить деревянными отходами. температура дома 18-23 градуса даже в такой мороз. деревообрабатывающие предприятия все равно потребляют древесину и остается много отходов которые можно и нужно использовать. а мусор это неистощимый ресурс мне кажется :-)
Думська в Viber
Alik 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
10
7
6
1
4