Одесский «регионал»: закон о клевете будет принят новым парламентом
0
Кандидат по 135 округу, народный депутат от Партии регионов Сергей Кивалов заявил, что законопроект о клевете будет принят новым созывом Верховной Рады. По мнению Кивалова, новый состав парламента вернется к этому вопросу, сообщает пресс-служба политика.
Вместе с тем, Кивалов отметил, что поддерживает решение Виталия Журавского отозвать законопроект. «Считаю, что ответственность за клевету должна быть обязательно. Но не уголовная. Наверное, было ошибкой внести этот законопроект именно сейчас, в канун выборов. Сейчас политический градус в обществе настолько высок, что все законодательные инициативы воспринимаются именно через призму политики. Более того, некоторые политические силы пиарятся на любом резонансном вопросе. Поэтому, отзыв закона о клевете успокоит общество», — подчеркнул Кивалов. При этом политик подчеркнул, что общество должно различать понятия «клевета» и «критика». Как известно, автор законопроекта о введении уголовной ответственности за клевету Виталий Журавский принял решение отозвать законопроект после акции протеста, в которой приняли участие ведущие украинские СМИ.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
не общество должно различать эти понятия.вернее не только общество, но и сами критикуемые, и суды…
Ответить
|
 |
Какое нахер «общество»? Интернет-хомячки?
Ответить
|
 |
«Президент Украины Виктор Янукович назвал ошибкой принятие в первом чтении закона, устанавливающего уголовную ответственность за клевету».
Сережа против президента попер?
Ответить
|
|
Не думаю. Скорее это некто Журавский поторопился
Ответить
|
 |
Читаем между строк: «МЫ ВСЕХ НЕУГОДНЫХ ПРИВЛЕЧЕМ ЗА КЛЕВЕТУ, но попозже(сейчас некогда)».
Ответить
|
 |
сейчас вы нам немного пригодитесь на выборах
Ответить
|
 |
Не хорошо, ГАРАНТ говорит одно, а его подопечные так неудачно опровергают его слова.После выборов увидим, кто главнее КИВАЛОВ или ЯНУКОВИЧ)
Ответить
|
|
А Янукович не говорил, что этот законопроект не будет принят в дальнейшем.
Думаю, Кивалов не тот человек, который противоречил бы Януковичу
Ответить
|
 |
«Сережа против президента попер?»
Это президент против Сережи… После закона КК о языках, он четко понял, что «первого чтения» его законопроектов явно недостаточно.
Ответить
|
 |
Прочтите и поймите, что сами написали!
Ответить
|
|
«Сережа… против Президента..» — БРЕД. Кивалов в Регионах испокон веков, и в отличие от многих не выходил из ПР даже в самые печальные для них времена.
Поэтому наивно такое предполагать.
Это не помаранчи, где каждый тянет лямку в свою сторону — в ПР несколько другая дисциплина
Ответить
|
|
Ой, где он только не был: в ВР входил в группу «Независимые», был членом фракции СДПУ(о).
был председателем Морской партии, в 2002-м шел ВР по спискам блока «За Еду» (За Єдину Україну). В Партию регионов вступил в 2007 году.
Ответить
|
|
Мы знаем их дисциплину)Как солдаты поднимают руку на сессии!
Ответить
|
 |
Что бы не было принято в РФ, наши депики тут же копируют.
Ответить
|
 |
Причем несмотря на цветность, шо оранж, шо голубые, шо бело-красные, шо просто красные.
Ответить
|
 |
Тоже заметил, егЭ содрали, с преходами на зимне-летнее время.
Ответить
|
 |
> Сейчас политический градус в обществе настолько высок, что все законодательные инициативы воспринимаются именно через призму политики.
Как еще такие «законодательные инициативы«должны восприниматься? Упырь.
Ответить
|
|
В Англии додика, который приставал к людям по телефону тупо поймали и посадили в тюрьму без всяких рассусоливаний про свободу слова
Ответить
|
 |
Скоро за фразу «Пидрах… украл у одесситов пляж и построил там замок! « можно будет попасть в клеветники.
Но спасибо Сироже, что не посадют, а только оштрафуют на 100500 грив.
Ответить
|
|
За демонстрацию своего слабоумия еще не штрафуют, не бойся ))
Ответить
|
 |
Предложение живущим в Приморском р-не. Не будем голосовать за Пидрахуя Сергея, ну не место ему там, да ещё и от имени одесситов нести ахинею. Прикрываясь депутатством продолжать плодить продажных юристов и тырить земли и здания у города. Ты кто такой? Я голосую за Усова, рекомендую, присмотритесь-умный, моральный парень, пусть в Раде хоть 30 человек нормальных, свежих, непродажных будет, смогут расшевелить это скопище воров, ну нет уже мочи смотреть на это!
Ответить
|
|
Усов — представитель «БАТЬКИВЩИНЫ». Это УЖЕ основание, чтобы за него не голосовать
Ответить
|
|
Это точно была уже бытькавщина.
Ответить
|
|
неужто ПР-сы не показали ещё на что способны? Пусть дальше рулят? Усову 29 лет и он хочет изменить и я хочу, меня тошнит от рыгов. Батькивщина в понимании начала 2000-ных уже умерла. Сейчас это другая организация.
Ответить
|
|
Усов хочет «что-то изменить» в своем материальном положении. Если вы думаете, что он будет работать «на благо общества» — вы очень наивны
Ответить
|
|
Красавец на фото! Видать чувствует, как Паша Эмильевич, что скоро его будут бить.
Ответить
|
|
Пока закон не приняли: Академик Кривосудия
Ответить
|
|
Картинка не вставляется. И тут Киваловым все схвачено.
http://genshtab.censor.net.ua/images/f/fc/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F.jpg
Ответить
|
 |
То что они говорят перед выборами-это вранье и клевета.Этот закон в первую очередь против депутатов.
Ответить
|
 |
Настоящая его фамилия — Кидалов ))
Ответить
|
|
c: «регионал»: закон о клевете будет принят». это клевета! в тюрьму автора поста!
Ответить
|
 |
Позор стране, позор дебилам, кто голосовал за быков. Власть творит, что хочет. Позор.
Ответить
|
|
Ага… «Кто бы ни был у власти, умные — всегда в оппозиции.» Мда… Дебилам? Проведите опрос и удивитесь, что часть комментаторов за них и голосовало. И даже те, кто активно критикует тут. Плюсуют, боятся себя записать в этот лагерь.))
Ответить
|
 |
Ну теперь на Сирожу уже и Пидрах.й не скажешь :(
Ответить
|
 |
Пусть Кивалов делает лучше заявления насчёт своего замка на пляже 8й Фонтана. И оповестит всех когда его снесёт. А то в своём глазу бревна не видит
Ответить
|
|
Запугать хотят писателей и журналистов, всё хотят предстать перед народом белыми и пушистыми. Для них СМИ это постоянная помеха: 
Ответить
|
|
А для кого СМИ не является помехой? Куда лучше писать о ляпах, недочётах и др. — читателю это намного интереснее, чем что-то более позитивного содержания. И многие издания как раз за счет интриг, проколов и покупают.
По поводу закона, по-моему, Кивалов очень чётко и лаконично подчеркнул, что надо уметь различать клевету и критику. А то в инете такой шум подняли из-за законопроекта, хотя недопонимают его концепцию и, уверена, не читали его вовсе.
Ответить
|
 |
Чтобы в пылу предвыборной гонки не говорили, но в этом случае Кивалов прав, в горячке, в состоянии которой находится в настоящее время парламент, обсуждение этого законопроекта сведётся лишь к предвыборным воплям помаранчей. Всему своё время.
Ответить
|
|
После того, как Янукович выразил свое негативное отношение к законопроекту о клевете, Журавский и решил отозвать его. Но не все так просто. Если я не ошибаюсь, данный законопроект был принят в первом чтении, и теперь для его приостановки, необходимо, чтобы парламент большинством голосов отменил его, а ведь подобного голосования еще не было.
Ответить
|
|
Список всех голосовавших пофамильно…журналистам дайте почитать!
Ответить
|
|
Конечно, для некоторых личностей, этот закон — очень даже ничего. Этим и будут людей держать за овец.
Ответить
|
|
Андрей.Пусть принимают « не плохой закон о клевете», НО И ВМЕСТЕ С НИМ РАССТРЕЛ ЗА ВЗЯТКИ, КОРРУПЦИЮ И ПУСТЬ СНИМУТ ДЕПУТАТСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ! .Только так мы окажемся с ними в равном положении перед судами, которые продаются и покупаются
Ответить
|
|
|
Думская в Viber
Irina Laschkevich
Валентин Овчаренко
