Одесский суд оправдал мужчин, обвинявшихся в разбойном нападении на ювелирный магазин
0
Суворовский районный суд Одессы оправдал Владимира Р. и Владимира Ш., обвинявшихся в разбойном нападении на ювелирный магазин в Южном. По мнению коллегии судей во главе с Николаем Шкуренковым, гособвинение не смогло представить достаточных доказательств вины граждан. Претензии к ним большей частью основывались на показаниях владелицы торговой точки, которая заявила, что Владимир Р. и Владимир Ш. заходили в ее магазин за несколько часов до преступления и что именно они причастны ко всем нападениям на магазин с 2008 года. Суд решил, что женщина относится к фигурантам предвзято. Другие свидетели в показаниях путались, а экспертизы однозначного ответа о причастности мужчин к ограблению не дали. Фемида истолковала все сомнения в пользу подсудимых и признала их невиновными.
Нападение, о котором идет речь, произошло 12 февраля. Приблизительно в 16:30 в помещение магазина ворвались двое неизвестных и, угрожая пистолетом, скрутили продавца и похитили драгоценности общей стоимостью почти 400 тысяч гривен. Бандитов пытались задержать подоспевшие на место сотрудники частной охранной фирмы, которые открыли огонь из травматического оружия, но неудачно.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Дело темное, прямых улик нет, а презумпцию невиновности пока никто не отменял.
Ответить
|
|
а где золотишко зарыто тоже не нашли..?
Ответить
|
|
Николай Шкуренков, может, тот ещё п
рас, но пол, вроде, не менял!
Ответить
|
|
У Фемида глазки то завязаны, куда ей, болезной, золотишко то узреть?(
Ответить
|
|
Она его на ощупь распознает. И по весу.
Ответить
|
|
Ну, слава Богу, пошли наконец-то оправдательные приговоры
Заждались!
Ответить
|
|
Извини, если тебе это неприятно. Просто не читай!
хочется достучаться до сознания тех, от которых зависит судьба этого несчастного человека по вине правоохранителей. Ведь они тоже читают «Думскую», а остальным полезно знать о реалиях нашей правоохранительной системы.
Ответить
|
|
А это как
Был тут один. В каждом коменте в любой теме вставлял 20 копеек, шо Кактус его куму 50 баксов задолжал. Не помню уже его ник.
Ответить
|
|
Здесь как раз в тему, так как Кравчук должен получить оправдательный приговор в связи с тем, что он этого преступления не совершал. Ну и само собой, его вина поэтому не доказана и не может быть доказана, если человек не был на месте совершения преступления. А выбитым «признательным» показаниям грош цена.
Ответить
|
|
Дальше что? Если все время повторять — халва, халва — во рту слаще не станет. Если постоянно повторять — преступление не совершал — от этого он на свободу не выйдет. Свяжитесь с юристами, добейтесь пересмотра дела — тогда будет какой-то результат.
Ответить
|
|
Юристы работают! Если долбить всё время, тогда дойдёт до тех, до кого это должно дойти.
Вода камень точит, как известно.
Скоро будет апелляционный суд — 25 ноября.
Ответить
|
|
Завтра Приморский суд будет слушать жалобу адвоката на бездействие прокурора области Приза А.А. — начало в 11 час., зал №131.
Приходите послушать, кому это интересно услышать из первых уст.
Ответить
|
|
Приморский? Шо ж такой суд "знаменитый"? Больше нет судов?
Ответить
|
|
ПриМЭРзский суд уже стал притчей во языцех. И до сих пор его еще не разогнали Это г
но передается как эстафета, от одного «мэра» следующему.
Ответить
|
|
Главное, что Вы знаете и это тоже хорошо.
Адвокат регулярно пишет жалобы тем, кто в состоянии и компетентен разрешить проблему.
Ответить
|
|
Не бывает «двух мужчин». Правильно писать «двоих».
Ответить
|
|
А проще — бабла судейским дать, вот и оправдан, а уж виновен или нет — им паралельно, Фемида слепа, а ее слуги — при деньгах
Ответить
|
|
Слепа, слепа. А бабло на ощупь различает.
Ответить
|
Правила
|
|