Адвокат сбившего ребенка одесского священника: «Мой подзащитный раскаялся, но дело далеко не так очевидно»
0
Одесский священник, сбивший 11-летнего мальчика, в результате чего последний скончался, раскаивается и полностью признает свою вину, хотя дело далеко не так очевидно, как хотят показать некоторые СМИ. Об этом в интервью «Думской» поведал адвокат задержанного Валерий Судаков.Он рассказал, что его подзащитный очень переживает по поводу случившегося. Именно поэтому, говорит Судаков, когда мальчик находился в коме, священник предлагал оказать его семье материальную помощь, настаивал на том, чтобы пострадавшего осмотрел известный одесский нейрохирург. Родители, однако, ответили отказом.По словам правоведа, журналисты сильно исказили информацию о произошедшем или умолчали о некоторых важных подробностях. К примеру, в публикациях сообщается о том, что служитель церкви ездит на «Мерседесе», однако ни одно издание не упомянуло, на каком. «А между тем, машина довольно старая, ей под двадцать лет. Но из статей и заметок складывается впечатление, что батюшка ездит на крутом «Мерсе», словно какой-то депутат», — сокрушается Валерий Судаков. Несколько неточно, добавляет юрист, масс-медиа передали и слова служителя церкви, якобы заявившего о том, что он, мол, не будет требовать от родителей возмещения ущерба за разбитую фару.«Он общался с родителями и сказал дословно: «Мне непонятно, почему у мальчика такие травмы, у меня только фара разбита. Разница между реальными словами и тем, как это подали в газетах и на телевидении, разительная», — отметил адвокат.По мнению Судакова, на его клиента оказывается сильное давление, причем не только со стороны семьи мальчика (что естественно). К примеру, уверен защитник, следствие очень плотно «поработало» с очевидцами аварии: "Все как один говорят, что ребенок переходил дорогу на зеленый, но на уточняющие вопросы, с кем он был и где конкретно переходил, дать ответ не могут. При этом, судя по расположению пострадавшего, скорее всего, тот переходил дорогу по рельсам между переходами».Как ранее сообщалось, суд избрал в отношении священника меру пресечения в виде содержания под стражей. В данный момент идет досудебное следствие. Назначены три экспертизы: судебно-медицинская должна закрепить причины смерти мальчика, и две судебно-технические проверят исправность автомобиля на момент аварии, а также установят, с какой скоростью водитель пересекал перекресток.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Не батюшка, а ангел.
А я знаю, что на родителей армянская диаспора служителей пыталась давить, и что отзывы на «предыдущем месте работы» о нем не самые лестные.
Ответить
|
 |
Александр Дворник.18:20.В первом абзаце этой темы всё сказано(раскаялся, признал вину), так причём здесь ангел и всё остальное! ?Дайте отзывы в студию.
Ответить
|
|
исправность автомобиля на момент аварии как можно определить сейчас, когда это было тогда!? он постоит сейчас на штрафплощадке, аккумулятор сядет, они его не заведут! так что? может мерседес вообще не на ходу был в момент аварии? также как и с какой скоростью поп проезжал это по звездам они определяют или по кругам на воде? смех да и только! парится ему прийдется на шконке видать! пока все к этому идет!
Ответить
|
 |
> по звездам они определяют или по кругам на воде
Не богохульничайте! Святым духом навеяло, конечно же.
Ответить
|
 |
не дай бог тебе оказаться на месте этих родителей когда адвокат будет вытягивать убийцу или насильника за бабки…у какой твари рука поднялась минуснуть…
Ответить
|
 |
давайте его простим и подарим новый мерседес…
шо ж он как лох на старом…
ну и разрешение ездить на красный…
Ответить
|
|
кажется адвокат проситься на приём к Зурабу…
Ответить
|
 |
То что священник МАЛО ВОРУЕТ и ездит на старой машине, никак не УМЕНЬШАЕТ его вину.
Ответить
|
 |
вину для начала требуется доказать
Ответить
|
 |
Хотелось бы верить что, закон для всех одинаков.
Ответить
|
 |
Вряд ли он одинаков, так как субъективность решений остается. Итого: спрос со священослужителей строже, ибо обязаны, с мажоров слабее, ибо они крутые и им положено.
Ответить
|
|
Опять никто ничего не знают достоверно, только инфа из СМИ, где часто факты передергиваются, но все комментаторы уже достоверно знают кто виноват и как наказать нужно! Сами бы уже столько людей пустили в расход, судя по отзывам, а потом бывает оказывается, что и журналисты ошибаются) Как редакция Думской извинялась перед дочерью зам губера, когда ее обвинили в смерти КВНщика, а потом оказалось — непроверенная утка! Но зато ее уже здесь комментаторы приговорили к линчеванию!
Ответить
|
|
ну… он же мальчика не сбил.. и мальчик не умер.. и у учительницы сердце не отказало…
это всё думская придумала…
Ответить
|
|
А по закону о клевете все «линчеватели» уже сидели бы.
Ответить
|
|
Речь не об этом, так что спор с Максимкой ни к чему!
Ответить
|
|
а о чём? что все обознались? и это не поп сбил мальчика?
давайте разберёмся:) не надо так быстро сливаться:)
Ответить
|
|
если водитель нарушает и кого-то сбивает — то водитель убийца (хоть и неумышленно, но он виноват и должен в полной мере нести ответственность). если под колёса водителя бросается человек (резко, на красный, в неположенной зоне) — даже если аварию удаётся избежать надо выходить из машины и ломать суицидникам ноги, что бы из-за них порядочные люди в следующий раз в тюрьму не попадали. В обоих случаях абсолютно не важен возраст, пол, кем кто работает. Было бы здорово если б в нашей стране умели грамотно разобраться по чьей вине происходит та или иная авария и привлекать к соответствующей ответственности виновных. Попу желаю правосудия.
Ответить
|
|
около моего дома живет батюшка, который ездит на Мерсе 600(стареньком 90-х годов), но живет он в Пионере!!! а там квартиры не за 3 рубля и по словам людей которые устанавливали у него мебель, вся квартира в сусальном золоте, как церковь! так что и не такие они скромные…
Ответить
|
|
Танюша! 19:34.Мы о конкретном батюшке и конкретном, совершённом им преступлении.Тема такая.А «по словам людей«-так это бла-бла.
Ответить
|
 |
судя по всему родители были на месте ДТП. всё видели. им решать. и никто не в праве им что-то советовать.
Ответить
|
 |
Я не понимаю чес.слово адвоката, его подзащитный раскаялся, т.е. раскаялся в совершенном преступлении и как на квалификацию преступления влияет год выпуска автомобиля…
Ответить
|
|
ГЂ Гі Âà ëåðû ïîäïîëüГГ Гї êëè÷êà Ìóäà êîâ, ГЅГІГ® ïîòîìó Г·ГІГ® îà òà êîé Гў æèçГГЁ.
Ответить
|
 |
http://pikabu.ru/story/patriarkh_kirillnastaivaet_na_protivostoyanii_kultu_nazhivyi_400616
Ответить
|
|
04:37.Неадекват и провокатор-что сделаешь, но где Думская с её правилами! ?А-у, модератор!
Ответить
|
 |
Согласен дело очень серьезное. Но закидывать камнями на месте нельзя ни кого. По всякому могло быть. Надо разбираться по каждой мелочи, а потом уже рубить. С каждым такое может случиться, это жизнь. Любой водитель со стажем думаю согласиться. У меня лично было пару ситуаций, которые я сам не создавал на дороге и слава Богу уберегало меня что то. А так вы б сейчас и меня камнями закидывали. Я себя спасаю теперь видео регистратором. НО НАС ДОЛЖНО СПАСАТЬ НАШЕ ЛЮБИМОЕ ГОСУДАРСТВО В ВИДЕ КАМЕР НА ПЕРЕКРЕСТКАХ, НАПРИМЕР, в таких ситуациях. Они обойдутся нашему городу не дороже чем очередная смена супер дорогих машин, на еще более дорогие для своих жоп и жоп членов семьи За наши с Вами деньги между прочим!
Ярким подтверждения полезности видео может стать последний яркий пример, когда у блюдок с соской решили пофорсить на арнаутской и исколеси ли девушку. Помните что они говорили, что их там кто то подрезал, так бы на суде и было бы при нашей системе. Случайная машина с регистратором спасла ситуацию…
Ответить
|
|
Далеко им, уродам, не так очевидно… 3.14здоболы гребанные! Какая разница, где пацан дорогу переходил? Если он погиб, значит скорость была приличной, а про тормоза ему в семинарии не рассказывали.
Ответить
|
 |
Валера, я тебя не узнаю. А если б этим мальчиком был твой ребёнок, ты б тоже так рвал ж-- за убийцу
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Александр Дворник
Petr Petrovich Kaschenko
