Одеський національний художній музей придбав до своєї колекції провокаційну картину колишнього директора та відомого художника Олександра Ройтбурда. Про це розповіла Олександра Ковальчук, яка раніше виконувала обов'язки керівника ONFAM.
За її словами, ідея викупити полотно виникла у директорки Катерини Кулай, коли один із учасників Клубу Маразлі (меценатів музею) вирішив продати роботу художника, що була у його володінні.
Як пояснила Ковальчук, ця серія робіт має для команди музею не лише художню, а й важливу історико-політичну цінність. Саме фрагменти цих полотен із зображенням секс-сцен проросійські депутати від «Опозиційного блоку» використовували на мітингах і плакатах, намагаючись зірвати призначення Олександра Ройтбурда директором Одеського художнього музею.
«Ми з ентузіазмом підтримали ідею, що в музеї ця робота має бути як свідчення тієї війни з проросійськими депутатами заради змін у музеї та суспільстві», — зазначила Ковальчук.
Вона підкреслила, що спроби проросійських сил заблокувати розвиток музею були частиною гібридної війни рф, спрямованої на те, щоб українські культурні інституції залишалися слабкими та радянськими.
Спочатку картина коштувала близько 10 тисяч доларів — непосильна сума для музею. Меценати погодилися допомогти з купівлею: частина грошей уже надійшла на окремий рахунок клубу Маразлі, решта учасників обіцяли перерахувати пізніше. У якийсь момент зібрали близько семи тисяч доларів.
Однак потім з'ясувалося, що на картині зображено не той сексуальний акт, який фігурував у скандальних плакатах проти Ройтбурда.
«Один із учасників клубу запитав: Друзі, ви впевнені, що це саме та робота із зображенням анального сексу, яку тоді критикували? Тобто та, про яку йшлося на банерах», — згадує Катерина Кулай.
Придбати збиралися ось це полотно…
При більш уважному розгляді виявилося, що на полотні зображено вагінальний статевий акт. Після цього ентузіазм потенційних покупців знизився, а збір коштів зупинився.
«Я розуміла, що ці гроші обов'язково потрібно спрямувати на придбання саме роботи Олександра Ройтбурда, причому з певним змістом. Але ми не змогли зібрати всю суму, і гроші лежали без руху», — розповіла директорка.
…а купили ось це!
У травні колекціонер знову зв'язався з музеєм і повідомив, що готовий продати картину, оскільки йому терміново потрібні гроші. Кулай звернулася до людей, які раніше обіцяли допомогти, і всі вони підтвердили свої наміри. Сам власник додатково знизив ціну, що дозволило завершити угоду. Остаточну суму покупки в музеї не розкривали.
При цьому з'ясувалося, що у Ройтбурда було кілька схожих робіт — за словами Кулай, близько шести. Сама вона, як і люди, яким показувала полотно, спочатку не припускала, що мова може йти про різні картини.
Про придбання публічно заговорили лише зараз, хоча угода відбулася в травні. Приводом став закритий попередній показ оновленого музейного простору — гроту.
2 жовтня для меценатів, партнерів та підприємців протягом години виставили близько півтора десятка останніх надходжень, серед яких була й робота Ройтбурда. Загалом за останній час музей отримав близько 50 творів, але на показі представили лише частину.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Художник має право малювати що завгодно. А ось придбати таку картину для музею, для демонстрації на широкий загал — це відверте хамство та прояв дурного смаку.
На первом фото, я так понимаю, те кто позировал в этой картине. Вообще то, название этого, натюрморта) необходимо сменить на «слуга народа». Где там народ, а где слуга, пусть каждый решает самостоятельно.
вместо комментария (нет каждый имеет право быть идиотом или) и все же..по моему в век Интернета на Порохаб таких профилей анфасов навалом и даром!! (Карл! ДАРОМ) и закончу.. видеосюжетом..ибо классика вечна
Мало кто в Одессе посетил такое количество музеев, как я. Вот это дерьмо вообще нельзя назвать искусством. Тем более современным. Ну допустим композиции из никеллированных штырей, которые я видел в Испании можно с натяжкой назвать искусством. Пан Испанцев сходит и тоже вынесет вердикт, но на прозрачный лист пластика, размером в дверь наклеить радиодетали? Это что? У меня много советских разноцветных осталось. Это типа чтоб их сбыть? Дебилизм. Как и дерьмо, в этой статье, в котах, скрученных из ржавой проволоки. Вот портреты Боно из U2, где ярко выражены до микроскопической точности глаза- это да, впечатляет. Или портреты, которые с полуметра невозможно отличить от глянцевой фотографии.
Нет, этого Ройтбурда я понять не могу. Я не претендую на искусствоведа, я не в диком восторге, к слову, от картин Моне, которые стоят десятки миллионов долларов,которые я тоже видел, но то, что вывесили- обычное дерьмо. Когда пишут, вот Ройтбурд за ночь картину писал. Что это за картина? В Италии в галерее Уффици висит незаконченная картина Леонардо де Винчи. Сразу видно, какой это титанический труд. Такое пишут месяцами, если не годами
Но вообще Думская пробила дно мало того, что тут рожи путина на каждом углу от «неравнодушного» инспектора по делам несовершеннолетних, так теперь еще и hardcore porn.
А можно еще пояснение по этому высказыванию — «Як пояснила Ковальчук, ця серія робіт має для команди музею не лише художню, а й важливу історико-політичну цінність.» Ну «художественность» опустим, «историчность» тоже. Вот про плотику бы .
А где мнение самого главного эксперта, не побоюсь этого слова, неравнодушного к этой теме 😁, персонажа? Или он уже пошел смотреть на это искусство воочию?
На жаль редакція заграє з негативними персонажами. То одну шмару, що нарешті з поліції викинули, прославляли.
То таких же «волонтерів» і їх людей, що віджали у попереднього директора музей за допомогою хитрої схеми з Облради. Якщо подивитись, то нова директорка має ідношення до тих же волонтерів, що віджали музей. Як і Ройтбурд був зовсім не випадковим директором, в від них же. Це нагадує Путіна і Мєдведева, які мінялися при владі, а курс партії залишався тим же.
Редакція ж на весь негативний контекст закриває очі, бо мішає політику з мистецтвом. Та най керівництво було б вкрай колорадським, аби професіонали були. Та ні, редакції вигідніше загравати з негативними персонажами, аби лише вони були проукраїнські налаштовані
Щодо професіоналізму ну ось у статті приклад директорка не змогла відрізніти дав різні квартири,хоча одного погляду достатньо. У результаті їй натякнули інші, що це ж інше. Це проФФесіоналізм
В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах.
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь.