Одесский художественный музей получил статус национального и будет назван в честь Ройтбурда
Статус национального присвоил Одесскому художественному музею президент Украины Владимир Зеленский.
Соответствующий указ он подписал сегодня.
Глава государства поручил Кабмину отработать вопрос о реставрации здания учреждения — дворца Потоцких, а облгосадминистрации и облсовету — о присвоении музею имени его покойного директора Александра Ройтбурда.
Отметим, что сегодня 60 лет со дня рождения этого выдающегося художника.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
мало інформації про досягнення Ройтбурда щоб його ім'я фіксувати на мапах. ті що я бачу в мережі, не тягнуть на таке увіковічнення. Краще б до існуючої назви якось присобачили аутентичну назву «палац Потоцьких».
За национальный статус спасибо, конечно. Может быть, от этого у работников музея повысится зарплата. По крайней мере, я им это искренне желаю. А с названием его именем Ройтбура явно переборщат, если так назовут. Разве депутаты Одесского облсовета и ОГА подчиняются Президенту?
Великий извращенец. Но Вы можете возразить, ведь он же так "видел". У нас таких "великих" художников полные психушкм. Если Вы на согласны аргументируйте, пожалуйста, художественную ценность его порнографии.
Фигня полная. Зеленский видать слабо разбирается в живописи, а насчет Ройбругтда ему прошептал какой то недальновидный советник. Новостя из серии, что через пару лет сменится на противоположный окрас.
Ай и что бы все недовольные сильно не нервничали, прошу сделать эксперимент: скайчайте на свой айфон любую картину художника РОЙСБУРДА, а затем пройдитесь по залам музея и остановитесь возле полотен Кустинского, Рериха, Айвазовского, Пимоненко, да просто остановитесь в первом зале в правом углу возле портрета девушки неизвестного художника. И сравните что мы мы получили от потомков и что нам дали современники.
Вы абсолютно правы. Как можно сравнивать действительно великое с откровенной порнушкой для психически неуравновешенных людей? Для таких "картин" у нас никаких музеев не хватит, разве что в борделях развесить))
Суть искусства — развиваться и предлагать новое. Часто — эпатажное и вызывающее. Не знаю, кто такой Кустинский (возможно, Вы перепутали фамилию?), но тот же Рерих был крайне неоднозначно принят современниками и его неоднозначную манеру критиковали не менее, чем сегодня Ройтбурда. И Айвазовский и Пимоненко вошли в историю искусства как новаторы своего времени. Можно ли сегодня рисовать как каждый из этих художников? Несомненно можно, и очень много художников так и рисуют, продают свои картины. Но все они — бесконечно вторичны и неинтересны, будучи просто подражателями разной степени таланта.
Статус национального это значит что музей попадает под юриспонденцию государства. В наших реалиях это значит что государство может полностью распоряжаться собственностью музея. Хорошо это или плохо на данный исторический момент я не знаю. Но если государству захочется например заиметь в резиденции Конча-Заспа картину Рериха «Варяжские гости», просто так, из любезности к посольству Швеции, то государство эту картину из собственности музея изымет. А в замен оштукатурит потолки. На пару лямов, что бы равновесие соблюдалось.
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
81
9
4
2
1
1
1
10
2
2
