Одесский облсовет обратился к ВР с просьбой не принимать закон о продаже земли
После длительной дискуссии депутаты Одесского облсовета все-таки обратились к президенту, Кабинету министров и Верховной Раде с просьбой не поддерживать закон о продаже земли. Такое решение было принято на сегодняшней внеочередной сессии регионального собрания, передает корреспондент «Думской».
Желающих выступить по этому вопросу было очень много. Избранники костерили центральную власть и обвиняли «слуг народа» в сговоре с олигархатом. Единственным человеком, поддержавшим закон о земле, оказался губернатор Одесской области Максим Куцый, который назвал 13 ноября историческим днем. «Все предыдущие политические силы, которые были у власти, постоянно поднимали вопрос продажи земли, и только партия «Слуга народа» сделала реальный шаг к открытию рынка, который принесет Украине дивиденды. Давайте признаем, что действующий ныне мораторий не защищает землю», — отметил он и заверил, что иностранцы не смогут приобретать украинские черноземы. Его речь не произвела на депутатов никакого положительного эффекта, а только обозлила — в итоге 66 голосами народные избранники выступили против одиозного закона. Напомним, на сессии также выступил народный депутат Алексей Гончаренко. «Этот закон о том, как местным или иностранным олигархам разворовывать сельскохозяйственные земли. Есть слова президента о том, что ко второму чтению иностранных уберут, но кто такой Игорь Коломойский? Он сам говорит, что у него три паспорта… Нам нужен абсолютно другой закон. Нам нужна такая земельная реформа, в результате которой селянин сможет не только продать землю, но и купить», — сказал он, призвав депутатов всех областных советов приехать под Верховную Раду ко второму чтению закона и высказать свою позицию.
 |
Напомним, на сессии также выступил народный депутат Алексей Гончаренко.
Да как же его можно забыть?
«ветерок мои губы колышет» (с)
Ответить
|
 |
>Единственным человеком, поддержавшим закон о земле оказался губернатор Одесской области Максим Куцый, который назвал 13 ноября историческим днем.<
Респект.
Ответить
|
 |
Зеленский и фракция «Враги народа» представляют сериал «Украина: последняя распродажа».
Ответить
|
 |
было бы удивительно, если бы сепарские латифундисты добровольно согласились отпустить крепостных
Ответить
|
 |
Можно подробней, что конкретно не нравится нашим депутатам? Кроме общих фраз про «олигархи разворуют» и прочие «базы нато будут стоять под боком». Преждевременно? Какие условия должны наступить по мнению одесских депутатов? Когда они сами смогут принять участие в дерибане?
Ответить
|
 |
Уровень доверия нашим депутатам местных советов таков, что если им что-то не нравится, то скорее всего речь идёт о чём-то хорошем, нужном и полезном.
"Как вам сапоги? — Очень вызывающие, я бы такие не взяла. — Значит, хорошие сапоги, надо брать" (Из к/ф "Служебный роман").
Я знаю, например, что летом тепло, а зимой холодно (условно) — из своего жизненного опыта. Но если об этом скажет народный депутат, я начну сомневаться, правда ли это (для южного полушария — таки неправда).
Ответить
|
 |
кто то может внятно обьяснить в чем проблема без общих фраз в духе «дедываивале»?
Ответить
|
 |
проблема в том. что если бы порох удержался у власти. этот закон проталкивался бы при нем. в принципе было бы то же самое только с точностью наоборот. только при пете вопрос продажи земли иностранцам даже не стоял бы
Ответить
|
 |
зачем пете этот закон? он и так себя хорошо чухал…
Ответить
|
|
не такое будешь кричать если от кормушки отодвинут!
Ответить
|
 |
Большевики 100 лет назад овладели Российской империей благодаря многим факторам, в том числе и благодаря лозунгу «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим». 75% населения империи составляли крестьяне, поэтому они быстро проглотили наживку. Проглотили и удавились, поскольку через несколько лет большевики стали организовывать колхозы и совхозы, куда вошло все, что отняли у крестьян, в том числе и обещанная земля. Нынешние последователи большевиков противятся разгосударствованию земли под любыми вымышленными предлогами, и удивляться этому не стоит, так как земельных магнатов вполне устраивает нынешнее положение — смердам кукиш, а нам все. Кстати, даже в РФ, 18 лет назад принят закон, позволяющий продавать и покупать землю.
Ответить
|
|
большевики что обещали отобрать землю у помещиков и передать ее крестьянам? на всех в таком кол-ве все равно бы не хватило. и потом породить новых землевладельцев.? коммуняки не настолько были тупы. дали людям сколько можешь обработать без приалечения наемного труда т.е. семьей. Так что не перекручивайте.
В каждой хате было несколько соток огорода и сада. и сейчас кстати есть. от большевиков осталось.
Ответить
|
|
Вопрос земли государствообразующий. Типа скажи мне, кому принадлежит земля в государстве, и я скажу насколько это государство успешно. В США, между желающими иметь землю, ее обрабатывать и получать урожай, устраивали «Большие гонки за землю». И побеждал сильнейший, хитрейший, умнейший, везучий и т.п. (см. фильм «Далеко-далеко» с Томом Крузом и Николь Кидман). В СССР у людей с такими же намерениями землю, наоборот, отбирали, а их самих то ли убивали, то ли отправляли на высылки. Итог всем известен: СССР исчез, а США стали самым мощным государством на планете. А еще есть «Земля обетованная» со всеми вытекающими из этого названия для человечества последствиями.
Ответить
|
|
Большевики хотели построить гос-во где все равны. Без сильнейших хитрейших и наглейших. Идея в принципе неплохая. не получилось. Совок рухнул потому что жадность и алчность людская оказалась древней этой идеи. Штаты этим воспользовались и купили совков за джинсы жвачку и пепси. И что сейчас в штатах да и у нас?. Все в гос-ве пренадлежит избраным =-остальные их обрабатывают. Как и тысячу. две тысячи лет назад. токо не надо про демократию…
Ответить
|
 |
За джинсы и жвачку можно было купить молодежь, но никак не весь советский народ;)
Ответить
|
|
То, что декларировали и то, что на самом деле хотели большевики — две большие разницы. А то, что получилось — вовсе третье.
Если провозглашается диктатура пролетариата — то это уже неравенство.
Кроме того, большевики (они же социал-демократы) в составе первого правительства РСФСР были далеко не единственной политической силой. Социал-революционеров (эсеров) было не меньше. А кроме них еще были анархисты.
Если говорить о концепции построения справедливого общества (именно общества, не государства! ), то ближе всех к этому был Махно.
Ответить
|
Правила
|
|
