Одесский поход Дария Великого. Часть третья: царь царей на Приморском бульваре

Постоянный автор «Думской», журналист и любитель старины Андрей Ганжа продолжает радовать нас историческими экзерсисами. Третья часть новых «Путешествий дилетантов», посвященных походу персидского царя из династии Ахеменидов на территорию современной Украины. Первую и вторую части читайте здесь и здесь.

Итак во второй половине лета Бог знает какого года (вслед за «Кембриджской историей» будем считать 512-го до новой эры) персидская армия переходит Дунай. Наплавной мост построили и охраняли войска греческих городов: из тех, что признали власть персидского царя.

Вперед, на скифов. Дарий переходит Дунай

В числе охранявших были два человека, которые еще доставят Дарию много неприятных минут – Гистией и Мильтиад. Первый был правителем (тираном) Милета, «жемчужины» в ожерелье малоазийских городов. Второй – тираном Херсонеса Фракийского (нынешний Галлиполийский полуостров в европейской части Турции). Первый едва не отнимет у Дария греческие города Малой Азии, а второй разобьет его войска в битве у Марафона.

Но это будет потом… А пока они верные союзники и где-то даже слуги персидского царя.

Империя Дария. Карта из «Википедии»

Сколько же персов перешло на левый берег Дуная? Ну, от цифр, указанных Геродотом, Ктесием, Диодором и прочими (700-800 тысяч) следует отказаться сразу. Охотники любят увеличивать масштабы событий, а уж как это любят делать «свидетели событий» и историки! Причем во все времена и во всех странах.

Педантичный немец Ганс Дельбрюк в своей «Истории военного искусства» с тяжеловесным германским юмором заметил: «Войско Карла Смелого под Грансоном определялось швейцарскими современниками в 100 000–120 000 чел.; под Муртеном (эти битвы между бургундцами и швейцарцами произошли в 1476 году, — А.Г.) он имел будто бы в три раза больше. На самом же деле при первой битве в его распоряжении было около 14 000 чел., а при второй — на несколько тысяч больше. Швейцарцы, которым хотелось бы иметь перед собой неизмеримо большие силы, на деле имели в обеих битвах серьезный численный перевес. Лишь под одним Грансоном они убили будто бы 7000 бургундцев; в действительности же было убито 7 рыцарей и несколько рядовых воинов». И оснований считать, что за две тысячи лет до того современники Геродота и Ктесия были более сдержаны в оценках, нет никаких.

Кроме того, следует учесть, что на первом этапе похода Дарий завоевал добрый кусок современной юго-восточной Европы, поэтому значительную часть своей армии вторжения он просто вынужден был оставить южнее Дуная, в своих новых владениях.

Но в любом случае, армия была не маленькой. Хотя бы потому, что ее возглавлял сам царь, а он на мелочи не разменивался. Уже гораздо позже, в 492 году до н.э., Дарий послал на Балканы армию, которая покорила Македонию, но не смогла дойти до Аттики. В кампании участвовало не менее трехсот кораблей и 20 000 воинов (опять-таки, по Геродоту). Но командовал ею не сам царь, а его зять Мардоний. Осмелюсь предположить, что для царя это просто была слишком мелкая акция. Не по рангу… Другое дело — скифский поход.

В составе персидской армии были телохранители Дария (10 тысяч «бессмертных»), пехота, конница, а также обоз, в котором, потряхивая гривами, шел, сам того не ожидая, неприятный сюрприз для скифов.

Переправившись через Дунай в районе современной Исакчи, персы двинулись на северо-восток. В каком направлении? Логично предположить, что сначала вдоль северного берега Дуная, а затем в направлении нынешних Татарбунар. Почему именно так? Да из-за воды. Ведь вода была ключевым ресурсом для войн древности и средневековья.

Короткое интермеццо: 1187 год, Святая Земля. Султан Египта и Сирии Саладин осадил Тивериаду. Новый король Иерусалима, Ги де Лузиньян с безграмотным азартом ломанулся на выручку. А ведь предупреждали дурака: «Отсюда до Тивериады совсем нет воды, кроме небольшого источника, а именно Криссона, его мало для всей армии». Не послушался… И в результате армия Иерусалимского королевства и тамплиеров «сдулась» на второй день, не пройдя и 16 километров: «Пехота открыто бросала оружие и без боя сдавалась сарацинам вследствие мук жажды» (цитаты из «Хроники» Бернарда Казначея). Конницу, короля и Животворящий Крест Господень сарацины тоже взяли в плен. Королю Ги предстояло падать на колени при виде казни своего друга-сподвижника, Рено де Шатийона, и кататься голым на спине коровы во время осады Саладином Иерусалима.

Шатийона не жалко: нечего было покушаться на мусульманские священные города Мекку и Медину, а также насиловать сестру Саладина. Султан снес обидчику голову собственными руками.

Смерть Рено де Шатийона

Но вернемся в VI веку до н.э.

К своему четвертому десятку Дарий был опытным воином, поэтому не мог идти безводным путем. А дорога на Татарбунары – это сначала вдоль Дуная, потом вдоль берега озер Ялпуг и Китай, потом – к рекам Сарата и Когыльник. В общем – пей, не хочу.

Впрочем, возможен и другой путь – берегом моря. Ведь правление Дария приходится на так называемую фанагорийскую регрессию Черного моря, когда его уровень на 2-12 метров был ниже современного. Значит и места было больше, и пересыпи, особенно Сасыкская, были наверняка помощнее. Снабжение при «морском варианте» пути организовать было проще: у Дария в устье Дуная было 600 кораблей. Ну предположим, две сотни были «увязаны» как мост через Дунай (ширина боевого корабля, триеры, 6 метров, ширина Дуная в тех краях около километра). Но для «тылового обеспечения» хватит и четырехсот кораблей.

Правда, если эта гипотеза (о приморском маршруте) верна, то исследовать «путь Дария» археологи смогут только во время следующей регрессии. Через пару тысяч лет…

Три дня персы двигались беспрепятственно, а потом их встретили скифы. И начали делать то, что кочевники всегда делали при встрече с пешей армией:

«Ски­фы выс­ту­пи­ли про­тив вой­ска Дария, выслав впе­ред голов­ной отряд луч­ших всад­ни­ков. Кибит­ки с жен­щи­на­ми и детьми, а так­же весь осталь­ной скот, кро­ме необ­хо­ди­мо­го для про­пи­та­ния коли­че­с­тва голов, они отпра­ви­ли впе­ред с при­ка­за­ни­ем все вре­мя дви­гать­ся на север (то же самое здесь сделали готы спустя почти 900 лет, – А.Г.)» (Геродот).

Всадники выделенного отряда «ста­ли мед­лен­но отс­ту­пать, уго­няя скот, засы­пая коло­д­цы и источ­ни­ки и уни­что­жая тра­ву на зем­ле». У персов начались проблемы, поскольку скифские лучники уничтожали отряды фуражиров. Персы были вынуждены высылать на помощь всадников, но «скиф­ская кон­ни­ца посто­ян­но обра­ща­ла в бег­с­тво вра­же­скую кон­ни­цу. Бегу­щие пер­сид­ские всад­ни­ки напа­да­ли на сво­их же пехо­тин­цев, кото­рые явля­лись к ним на помощь. Тогда ски­фы, отбив напа­де­ние кон­ни­цы, пово­ра­чи­ва­ли назад из стра­ха перед пехо­тин­ца­ми. Подоб­ные же напа­де­ния ски­фы про­из­во­ди­ли и по ночам».

«По ночам» — это было уже опасно, потому что пехота неуязвима для легкой кавалерии только когда она в строю, прикрылась пусть плетеными, но щитами и ощетинилась копьями.

Но не круглосуточно же стоять в строю!

Впрочем, персов выручил тот «сюрприз поневоле», который плелся в обозе армии. Рассказывает Геродот: «Ведь, как я уже рань­ше заме­тил, во всей Скиф­ской зем­ле из-за холо­дов вооб­ще не водят­ся ослы и мулы. Поэто­му-то осли­ный рев при­во­дил в смя­те­ние скиф­скую кон­ни­цу. Неред­ко во вре­мя напа­де­ния на пер­сов скиф­ские кони, заслы­шав осли­ный рев, в испу­ге пово­ра­чи­ва­ли назад: в изум­ле­нии они под­ни­ма­ли уши, так как нико­гда преж­де не слы­хи­ва­ли таких зву­ков и не виды­ва­ли подоб­ной поро­ды живо­т­ных».

Так и продолжался первый этап этой войны. Скифы отступали, лишая персов снабжения, персы преследовали. 122-й параграф четвертой книги Геродота начинается с описания первой стычки в трех днях пути от Дуная, а вот заканчивается очень странно: «Ски­фы пере­шли реку Танаис, а непо­сред­с­твен­но за ними пере­пра­ви­лись и пер­сы». Современные историки полагают, что Танаис — это Дон или Северский Донец. Однако в таком случае описанное Геродотом просто не могло произойти, что я попытаюсь доказать в следующей части. Но то, что персы могли форсировать крупную реку, сомнений не вызывает. И называлась эта река Тирас (Днестр). Она первая на восток от Дуная-Истра.

И если персы переправились на левый берег Днестра, то они просто обязаны были побывать на территории нынешней Одессы. Хотя бы потому, что это было уже обжитое место.

Незадолго до начала похода «Кой, сын Эрк­сандра, стра­тег мити­лен­цев, осведо­мив­шись спер­ва у царя, угод­но ли ему выслу­шать совет чело­ве­ка, жела­ю­ще­го его дать, ска­зал сле­ду­ю­щее: «Царь! Ты ведь соби­ра­ешь­ся в поход на стра­ну, где нет ни вспа­хан­но­го поля, ни насе­лен­но­го горо­да». Но Кой ошибся. В это время на территории Одессы существовало как минимум одно древнегреческое поселение. На Приморском бульваре.

Найти в перенасыщенной археологическими остатками земле Одессы следы очень короткого пребывания персидской армии, имевшего место более двух с половиной тысяч лет назад, практически невозможно. Но если очень постараться…

В середине 1990-х годов два одессита, профессиональные историки и археологи Андрей Добролюбский и Олег Губарь, вели раскопки в самом центре города, на Приморском бульваре. Внаглую, с безмятежностью истинных южан наплевав на все виды разрешений и блестяще отбиваясь от вялых наездов милиции, экологической прокуратуры и прочей чиновной братии. Результатом этого научного нахальства стало создание «Клуба одесских сумасшедших» — ведь в здравом уме никто бы такого делать не стал, но, Боже мой, как я хотел бы стать членом этого клуба. Ну и очень неплохая книга профессора Добролюбского «Археология Одессы».

Античные находки в центре Одессы. Схема профессора Добролюбского

Так вот, одну из глав книги Андрей Олегович так и назвал: «Следы царя Дария у дворца князя Воронцова». Он заметил, что «на участке раскопок около Воронцовского дворца выделены два стратиграфических периода в пределах второй половины VI – начала V века до н.э. Между ними выявлена четкая граница в виде глинистой прослойки или мелкого камня-ракушечника».

Что это означает? А то, что в конце шестого века там существовало греческое поселение, потом что-то произошло, и жители на некоторое время ушли. Потом вернулись. А что могло в те годы заставить население забытого богом морского берега покинуть свои обжитые дома? Только военная опасность… А какая была военная опасность в те годы? Только война между Дарием и скифами.

А недавно я получил еще одно подтверждение. Тогда, в 1990-х, с Губарем и Добролюбским работал азартный пацан, школьник Андрюша Красножон. Именно он нашел первую архаическую керамику у Воронцовского дворца.

Шли годы. Мальчишка подрос, заматерел и стал заведующим кафедрой в Одесском педуниверситете. И членом «Клуба сумасшедших» со дня его основания. Недавно я его спросил: «А что ты можешь сказать – эта стерильная прослойка меду поселениями доказывает факт присутствия персов на территории Одессы?» Ответ был несколько неожиданным:

«Знаешь, «прослойки» как таковой не было, — сказал Андрей. — Было круче. Раннее поселение существовало в районе Воронцовского дворца. И его жители покинули именно где-то в конце 6 века до н.э. А потом вернулись, но новое поселение немного сместили, на территорию между Дюком и городской управой. И разделяют эти поселения, судя по керамике, лет тридцать-сорок».

И что это может означать?

Да все что угодно. Но по версии профессора Добролюбского — то, что жители благосклонно приняли персидскую армию. И это не удивительно. Ведь эта территория всегда была под политическим влиянием греческих городов Западного Причерноморья. В истории этот город так и назывался…

Гавань Истриан?

Да, Гавань Истриан — в буквальном понимании «Гавань жителей города Истрия». А истриане – это Фракия. А Фракия была к тому времени завоевана Дарием.

Забавно. Но тогда получается, что изгнали греков с этой территории не персы, а победители-скифы. И если до разговора с Красножоном я только предполагал возможность присутствия Дария в Одессе, то теперь я стал в нем убежден. А где, по-вашему, может быть персидский царь: в раскаленной и наполненной вражескими всадниками степи или на морском берегу, среди мирного населения? Где, кстати, и со снабжением полегче – до Истра-Дуная рукой подать, а у него в руках несколько сот кораблей. Уж ему-то они и дичину, и водичку свежую всегда подвезут.

И всплыло в памяти… В «лохматых» 70-х годах прошлого века я принимал деятельное участие в раскопках древнегреческого поселения «Большая Черноморка 2» неподалеку от Очакова. Удивительно богатое находками место, которое почти полностью исследовал столь рано ушедший, недооцененный, но бесконечно талантливый археолог Валера Отрешко, Вэл.

Конец II тысячелетия. «Большая Черноморка 2». Вэл, ваш покорный слуга и всегда нами любимые Люся Лысенко и Танюша Романец. Где вы – черная шевелюра, поджарый торс и не знавшие усталости ноги, где вы?..

Так вот. Ни следов персов, ни следов военной гибели поселения мы не нашли. Но жизнь там прекратилась практически сразу после похода Дария. Люди просто ушли. Куда? Вероятнее всего, на сорок километров к северу, где из маленьких неукрепленных поселений очень быстро формируется город Ольвия. Уже настоящий город-полис, со своими укреплениями. Пусть и из сырцовых кирпичей, но с мощными базовыми блоками. Во всяком случае, судя по находкам профессора Гриневича, специально исследовавшего этот вопрос.

Ранняя стена Ольвии. Фото К. Гриневича

Чего могли бояться люди, до этого в течение всего VI века до новой эры безмятежно жившие в этих краях? В голову приходит только одно: мести скифов, почувствовавших свою силу после победы над Дарием.

Именно победы, поскольку «царю царей» недолго пришлось стоять на месте, где ныне Приморский бульвар. Потому что скифы уже приготовили ловушку, и очень скоро убийце Бардии придется уносить ноги. Но об этом в следующий раз.

Продолжение следует…

Автор — Андрей Ганжа