Одесский русский театр пожалел собак и поддержал зоозащитников

На малой сцене Одесского академического русского драматического театра состоялась премьера спектакля «С@ba.ka» по пьесе известного драматурга Валентина Красногорова. (Театралы помнят громкий скандал с судебными тяжбами, разразившийся по поводу несанкционированной любительской постановки этого же драматурга).

«Спектакль «С@ba.ka» — трогательная история о любви и преданности, которая поможет нам заглянуть в свою душу и найти ответ, как сделать мир добрее и чище», — пишется в аннотации к постановке.

Режиссер спектакля, заслуженный артист Украины Михаил Дроботов, не лишает героев симпатичных черт, не ищет, в чем они плохи – в этом разберется зритель.

Очень привлекательна работница ветстанции, названная в пьесе Женщиной (заслуженная артистка Украины Анна Фурдуй), этакий типаж «сладкой женщины», белокурой мороженщицы или кондитерши, оказавшейся волей судеб в неприветливом месте (впрочем, она оказывается дизайнером, мастером по пошиву легкого женского платья, просто ей надоели противные богатые клиентки, не хочет для них шить).

По-мужски обаятелен Мужчина (Андрей Сакара), если разобраться, очень положительный, работящий персонаж, и, положа руку на сердце, попал он в непростую историю. Заводить собаку лучше в большой и дружной семье, а с этим у Мужчины не сложилось. А впереди долгий и сложный рейс… С кем оставить щенка?

МУЖЧИНА. Один мальчишка во дворе все приставал – «дайте мне, дайте мне». Отдал. Он счастью своему не поверил. Весь засверкал…

ЖЕНЩИНА. И что же?

МУЖЧИНА. Мать назад привела. Говорит, от учебы отвлекать будет. А парнишка стоит у нее за спиной и ревет… (Пауза.) Повел я Бульку к сестре своей родной — она давно ныла, что хочет собаку. Так это дура отказалась. И знаете почему? Ни за что не догадаетесь. Королевского пуделя, говорит, я бы взяла, а боксеры теперь не в моде. Каково, а? Слышишь, Булька, ты у нас не модная! Соньке пуделя подавай, и не простого, а королевского!

ЖЕНЩИНА. Боксеры действительно не в моде.

МУЖЧИНА. Булька ведь не кофта какая-нибудь. (Стучит кулаком по столу.) Разве может быть мода на живых? На живых! Может, тогда и мы с вами не в моде? (Тычет пальцем в журнал мод.) Что там в журнальчике с картинками про нас написано? Может, и нас уже пора на свалку?

Может, и пора…Но есть третий участник драмы, помоложе. Та самая Булька – молодая актриса Татьяна Грачик. Текстовых реплик у нее нет, только эмоции. Веселая и игривая собачка в какой-то момент начинает подозревать, что сейчас решается ее судьба, и в финале не исключен любой поворот, вплоть до физического уничтожения…

Распахнутые глаза актрисы, стоны-поскуливания так натуралистичны, что дамы из публики хватаются за носовые платки… Сложную проблему так просто не разрешить, хозяин то и дело хватается за сигарету, но его останавливает строгий голос работницы ветстанции: «Здесь не курят!». Хотя и она сделает попытку закурить, с такой-то работой… Ведь время от времени ей все же приходится включать рубильник, тем самым умерщвляя невостребованных в течение трех дней собак.

«В постановках этой пьесы я наблюдал несколько типичных ошибок, — пишет предупреждение в адрес всех театров драматург Красногоров. — Одна из них - играть тему «собачку жалко», переносить акцент на изображение актрисой собаки (иногда в тюзовской манере), а то и вообще ставить пьесу о том, что надо любить и беречь собак. Актрисы в такого рода постановках слишком старательно изображают игривого щенка и отвлекают внимание зрителя от стержневого действия. Лучше всего эту роль играют маленькие дети. В рекламах и рецензиях на такие спектакли также делается упор, что надо любить «братьев» меньших» и хорошо относиться к животным. Эта тема в пьесе, безусловно, присутствует, но все же главное в ней - это люди, отношения между ними, их жизненные позиции и взгляды, и столкновение этих взглядов. Вторая возможная ошибка — слишком буквальное, бытовое исполнение. Между тем, эта пьеса имеет притчевый характер: сталкиваются не только конкретные мужчина и женщина, но и две правды, два понимания жизни, две психологии – «собаки» (женщины), верной, преданной, бескорыстной, способной на беззаветную любовь — и «волка» (мужчины), сильного, крепкого, уверенного в себе добытчика, но лишенного важнейших душевных качеств. Его встреча со щенком вызывает в нем движения души, о которых он ранее не подозревал, но переменить свои убеждения он оказывается неспособным. Женщина не хочет принимать собаку, не хочет ее гибели и старается использовать любой повод, чтобы воспрепятствовать этому. Однако в одной рецензии я прочитал, что Женщина делает это, потому что она бюрократка и держится инструкции. Странное понимание! Кстати, спасает она не только и не столько собаку, а мужчину — человека, у которого очерствела душа».

Что ж, а нам кажется, что постановка получилась скорее о том, что самые человечные решения обычно ложатся именно на женские плечи. С явным цинизмом драматург использует вот это словосочетание, «собачку жалко», но театру и впрямь жалко, чего тут стесняться?

Театр поставил спектакль еще и как социальный проект: во вкладыше к программке указаны реквизиты фондов, помогающим бездомным животным, специально для сердобольных зрителей. Не стыдитесь искренних слез и добрых порывов, идите на спектакль, наслаждайтесь тонкой игрой артистов на расстоянии вытянутой руки, помогайте животным, а души наши будут судить не драматурги, но высшие силы.

Автор Ирэн Адлер, фото Владимира Андреева