Одесский школьник, который брызнул баллончиком в глаза учительнице, признает, что был неправ
15-летний Даниил, ученик 22-ой школы, который распылил газовый баллончик в лицо учительнице, признает свою неправоту в сложившейся ситуации. Об этом рассказала психолог школы Александра Мельник.
По словам специалиста, у мальчика недавно умерла мама, из-за чего он находится в угнетенном состоянии. Школьник нуждается в реабилитации и пока не готов вернуться к учебному процессу. Ранее конфликтов ни с учителями, ни с одноклассниками у мальчика не было.
Директор школы Оксана Смирнова убеждена, что именно переживания из-за смерти матери и послужили спусковым механизмом для случившегося. По ее словам, учительница была в этом классе на замене и не знала о семейных обстоятельствах школьника.
В то же время, родители одноклассников встали на сторону Даниила. Они считают, что педагог в этой ситуации вела себя непрофессионально.
«Учительница стала на него наезжать и начала говорить за его маму, хотя мама умерла месяц назад. Мальчик был в шоке, потому что он еще не отошел от этого. Она кричала, «я буду звонить твоей маме и все» и тыкать телефоном ему в лицо. Вот он и не выдержал. Сам мальчик нормальный, все дети во дворе с ним игрались и в классе он со всеми детьми находил общий язык», — говорит мама одноклассника Марина Дьяченко.
При этом учительница отрицает, что снимала подростка на телефон, хотя видеозапись инцидента, сделанная одним из учеников, свидетельствует об обратном.
Отметим, что случившееся вызвало большой резонанс в соцсетях. Причем мнение пользователей разделилось. Одни считают, что виноват во всем подросток и его необходимо привлечь к ответственности, другие уверены, что конфликт спровоцировала учительница.
Директор департамента образования и науки Одесского горсовета Елена Буйневич призвала одесситов воздержаться от предварительных выводов и прекратить оскорбления в адрес как школьника, так и учительницы.
«Я знаю учителя как высокопрофессионального человека и уверена, что ребенок сегодня не должен быть осужден нашим обществом. То, что я сейчас читаю о ребенке и учителе — это абсолютно недопустимо. Есть определенные причины, которые привели к этому событию. Оно не произошло неожиданно. Конечно, будем требовать тщательного расследования. И тут речь идет не столько о ребенке, сколько о том, откуда у ребенка в руках оказался перцовый баллончик. Статья, которая изучается правоохранителями, она касается влияния отца, который отвечает в этой ситуации», — отметила Елена Буйневич.
Напомним, что у педагога диагностировали ожог глаз. Ей оказались помощь в больнице и сейчас она находится дома. Действия парня квалифицировали по ч.1 ст.296 УК (хулиганство), за что предусмотрено наказание в виде ареста на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 5 лет, или штрафа от 1 тысячи до 2 тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
На видио мы видим, как некое животное хладнокровно делает своего учителя инвалидом — я бы на месте отца или мужа учительницы прибил бы это животное не глядя!
Согласен с вами. Парень неправ — насилие возможно только как ответ на объективное насилие. Дети зачастую беззащитны перед взрослыми, тем более кто имеет какую власть над ними.
В любом случае учительница взрослый человек, который изучал педагогику и психологию, и сознательно выбрал эту профессию. Парень же еще подросток с неустойчивой психикой( гормоны бурлят, как и у всех подростков, еще не умеет полностью себя контролировать), так что учительница в любом случае должна была вести себя умнее и профессиональнее, а не как баба на Привозе, за что и получила широкую известность.
Добре, що в рюкзаку лише балончик опинився, а то ж і пирнути міг, чи застрелити. І не тільки вчительку. А так, звісно ж, гарний хлопчик Панове дописувачі-ненависники, ви в курсі, що в школах гігантський некомплект вчителів? Ату їх, завтра і ці підуть (
Если они шли не в зверинец, то пусть не тычут телефоном в лицо учеников. Обычно в таких случаях в те времена ученики плевали из трубочек или стреляли из рогатки с резинкой вокруг пальцев. Правда, перцовые газовые баллончики тогда еще не изобрели. Только для сифонов были.
Парня не оправдаю. Но! Ребенок потерял мать! Мы — взрослые люди, в такой ситуации сочувствуем, поддерживаем друг другу. А тут подросток. Вы представляете, что для него такая потеря? И вместо того, чтобы сгладить конфликт, учительница усугубила ситуацию. Он ей ещё до видеосъёмки сказал, что мама умерла. Какого фига лезть к нему, ещё и снимать на телефон? Да и врать стыдно, что она не снимала, когда есть доказательства.
Учительница _банашка, хорошо что еще в нос не отгребла. Парню нужна психологическая помощь и больше человеческого внимания, а училку на переаттестацию отправить!
У пацана в руках с таким же успехом мог оказаться огнестрел, да и оправдывать выходки смертью родственника не правильно — за месяц в Одессе мрёт пару тысяч душ и представьте что будет, если всё родственники умерших начнут по любому поводу задувать окружающих из баллонов.
Во первых это не ребенок. Во вторых балон он взял без спроса и там где он взял балон могло хранится что угодно, от травмата до охоничего ружья. В третьих нервный срыв не является оправданием — в ситуации когда ему ничего не угрожало он нанес травму и ни про какую самооборону тут речь не идет. Тебе сразу плохо видно — у меня двое детей, очень близких по возрасту к этому юноше, но я в отличии от тебя не превратилась в тупую "яжемать".
«Сам мальчик нормальный, все дети во дворе с ним игрались и в классе он со всеми детьми находил общий язык» С газовым балоном он играл и с его помощью находил общий язык?
нужно не давать детям баллончики! откуда он у ребёнка??? в школу ведь он неспроста его принёс, явно что то его заставило с баллончиком ходить. а другим детям он не мог брызнуть в лицо? у ребёнка психика слабая, понятно что в ситуации аффекта он с собой не справится нельзя детям такие вещи, даже взрослым далеко не каждому
В Киеве 16-летний подросток зарезал отца, мать и 8-летнего братика. Пояснил что его «перемкнуло». Никто эту учительницу не оправдывает, но парнишка должен понимать уже что можно делать, а что категорически нельзя.
ню-ню там уже в киеве один с неустойчивой психикой зарезал мать, отца и младшего 6-летнего братика, и несколько дней сидел в квартире с трупами сказал — перемкнуло его, обиделся. Давайте дальше — маньяк Чикатило покажется ангелом потом!
Вспоминаю своих учителей, школа была нормальная, а учителя конечно далеко не все были на своем месте. Часто в педагоги идут проворовавшиеся продавщицы колбасных отделов, жлобехи. Потом уже в ОНУ, я увидел впервые нормальных преподавателей. К Чуваку однозначно не нужно применять ни каких наказаний, по нему видать, что он не придурок, а просто сорвался. Довольно будет простых извинений, с пониманием его ситуации, весьма тяжелой. А училка таки перешла все возможные пределы, не профессионально, не умно, какой привет-такой и ответ.
» Директор департамента образования и науки Одесского горсовета Елена Буйневич призвала одесситов воздержаться от предварительных выводов и прекратить оскорбления в адрес как школьника, так и учительницы»
А давайте так. Все, у кого дети учатся в одесских школах, поговорим нормально с детьми и выясним, чувствуют ли они унижение со стороны учителей и честно об этом напишем: да или нет. Я ответственно могу заявить, что даже в считающихся лучшими одесских школах нет-нет, да и проскакивает «в вашем классе собрались одни дебилы» и прочее тому подобное. Для информации, это тот класс, где чуть ли не половина учеников закончила с медалями.
Например, в 38 школе крайне неадекватная учительница русского просто издевается сыном знакомых( мальчик в 9 классе), обращения к директору школы и к классному руководителю не принесли никакого результата. Для меня дико, как может педагог со стажем( дама пенсионерка)при виде ребенка орать, что у него и прическа не такая, и мать не такая, так как пожаловалась на нее, и вообще, он все списывает, хотя мальчик сидит на первой парте, и она бдит, чтобы он ничего не списал, специально занижает ему оценки с воплем, что не верит, что это он знает. Мальчик, кстати, пишет очень грамотно, проверяла. Словом, просто отрывается на ребенке. И я думаю, что многие родители могут рассказать подобное о других учителях в других школах.
Навіть не знаю, захищати, чи ні ;) З іншого боку, якщо хлопець пише грамотно, то це десь і її заслуга?! ;) А то як не навчили — винна школа, навчили — та він сам по собі вундеркінд. ))
Ні, не її, в їхньому класі було декілька вчительок російської мови, крім того, хлопець гуманітарій, є таке поняття, як почуття мови. Так що справа не в тому, що навчили або ні, а в тому, що вона займається булінгом.
Дуже зациклені на оцінках. На паралелі був вчитель з математики, в нього "п'ять" отримати було за щастя. Він казав: "На "п'ять" знаю я, але ж ви не знаєте, так як я! " ))
Печальная история. В нынешней реальности сложно найти человека, которому жить легко. И не только в Украине. В тему датский фильм об учителях «Еще по одной». Кстати, фильм взял Оскар в этом году, как «Лучший зарубежный». Очень советую посмотреть. Учителя не роботы, но выяснять отношения с учеником на уроке должно быть запрещено. Выяснение отношений между учеником и учителем в присутствии класса недопустимо.
Ситуация сложная но решаемая. Меня больше в этом видео резануло слух закадровые голоса. Один мат и только и это девочки. Хотя девочек все меньше, всё больше безмозглых мокрощелок к коим никакого уважения. И школа и родители деградировали и с ними дети. И это будущее.
эта старая идиотка лезла прям в лицо ребёнку. уволить её надо за то, что устраивает разборки с учениками во время урока, не умеет достойно выходить из конфликтной ситуации.
Жаль парня, хоть он и не понимает, что в данной ситуации отвечать применением силы — недопустимо. Учительница проявила свой профессионализм во всей красе. В общем, оба — неправы.
Теперь слово за учительницей информатики Татьяны Скрипник, которая должна признать свою вину в отношении ученика, которого незаконно снимала на видео во время урока и спровоцировала его на применения газового баллончика. Только не пишите мне, что школа, это общественное место. Это детское учебное заведение! Инцидент произошел в классе во время урока. Она пришла в школу работать учителем, а не видео оператором. И обязана вести урок и давать ученикам знания, а не заниматься самодеятельностью и вершить судьбу, пусть даже непослушного ученика. Для этого есть его дневник и её право записать замечание ему в дневник, если он того заслуживает. А его классный руководитель выставит ему соответствующую оценку по поведению. Но унижать ученика путем видеосъемки в его лицо телефоном она не имела право!
У ребёнка стресс, некоторые вообще после смерти близких самоубийством заканчивают. В идеале с ним должен был бы психолог поработать, прежде, чем на занятия допускать. Задели его самую болевую точку, сработала защитная реакция. Еще возраст такой взрывоопасный, аккуратный подход нужен. А у нас привыкли напролом действовать. Учительницу тоже жалко — сейчас все на нервах
В обов'язки педагога не входить знімати учня на відео під крики: «ну давай, вбий мене». Може учень і зробив якусь дурницю до початку інциденту, але перцівку в очі вона отримала заслуговано. Учню бажаю зустріти в житті нормальних педагогів, здатних надихати вивчати предмет. А вчительці бажаю зібрати манатки та їхати в на Московію. Там така методологія навчання вже давно є звичною
Менты стопудово давили на парня. Неизвестно ещё как. В одном из одесских пабликов обсуждалось это. Муж училки — мусор. Оттуда и моментально взявшаяся статья «хулиганство». 15-летнему. За попытку защититься от давления и унижения.
От газового баллончика не бывает ожога глаз. Даже от самых серьёзных баллончиков с алгогеном, таких как Кобра. Об этом даже написано прямо в инструкции к баллону. Тётка выпендривается. Потому что знает, как нужно себя вести, чтобы наказать кого-то, даже если виновата сама. Потому что муж мусор. Вообще история в высшей степени великолепная.
Однако в повседневной практике врачи-офтальмологи встречаются с последствиями применения газового оружия с расстояния ближе 1м, а нередко — и при распылении аэрозольных упаковок «в упор». В силу названных обстоятельств, в результате таких поражений развиваются ожоги глазного яблока, достигающие П-Ш степени тяжести, распространенность которых в структуре химических ожогов другой этиологии в последние годы достигла 18, 5%.
ты уверен что её супруг сотрудник внутренних органов или так просто, пузыри попускать пришел? если уверен то нужны доказательства — если нет, то смысл от того что ты это всё написал?
Что значит не должно быть перцового баллончика? Должен быть, особенно у девочек. А вот если б на него на улице напали, и он не отбился, общество б трындело, чтои«сам виноват, мог бы хоть перцовый баллончик купить»