Одесский суд приговорил к трем годам тюрьмы пособницу террористов, устроивших поджоги офиса «Батькивщины» и «Сильпо»
Приморский районный суд Одессы приговорил к трем годам лишения свободы активистку одесского Антимайдана Ангелину Борткову, которая помогала террористам из так называемой «бригады оперативного реагирования» (БОР). 24-летнюю девушку задержали 10 сентября 2014 года, и с тех пор она находится в СИЗО. Каждый день предварительного заключения, по «закону Савченко», ей засчитали за два дня колонии. Таким образом, Ангелина уже отсидела положенный срок и выйдет на свободу в самое ближайшее время — как только приговор вступит в законную силу.
Одесситка участвовала в двух акциях БОР. 18 апреля 2014 года любители России пытались поджечь офис «Батькивщины» в жилом здании на Добровольского, 80, а 21 апреля — супермаркет «Сильпо» на Довженко. Она осуществляла для боевиков видеосъемку этих нападений. Записи потом размещались в соцсетях. Свою вину Ангелина Борткова признала полностью, раскаялась и попросила о снисхождении. Отметим, что сами БОРовцы, задержанные СБУ 25 апреля 2014-го, впоследствии были переданы боевикам «ДНР» в обмен на пленных украинских военнослужащих. Лидер группировки Павел Бригадир сейчас воюет в рядах этой террористической организации против нашей страны.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Странно, что не получила 15 суток..«суд», мать их
Ответить
|
 |
Я так понимаю, после принятия закона Савченко, до тюрьмы теперь ни один преступник не дойдет — все будут отсиживаться в СИЗО в режиме «день за два», и строем с маршем на свободу с чистой совестью? 
Ответить
|
 |
Доходят и до тюрьмы, но есть такие следственно-арестованные в СИЗО, которые годами сидят ни за что, а суд боится их оправдать. Пример Вы знаете.
Ответить
|
 |
Странно, а почему ей не дали как Сенцову? Было бы на кого менять. Да и справедливости ради, какой привет, такой и ответ.
Ответить
|
 |
Вообще-то есть смысл в Вашем вопросе. Ведь Сенцова фактически ни за что осудили к 20 годам, а здесь реальные действия
Хотя, мы же всё-таки правовое государство, не то, что Россия.
Ответить
|
 |
Да не странно -, закономерно. Странно другое что ей медаль не дали, какую-нибудь
Киваловская "судебная система" ещё не на то способна. Ждём гов)-на от вышеупомянутой особи. Расслабились мы все. Есть ощущение, что сейчас де-рь-мо попрет. За отнятые у обездоленных жителей заМКАДья деньги
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
надо устанавливать админнадзор за такими лицами.
Ответить
|
 |
надо устраивать админнадзор за такими судьями, выносившими подобные приговоры.н Похоже при 3-м Майдане они "мусорной люстрацией" ( путём засовывания их ипла в мусорный контейнер) не отделаются
Ответить
|
 |
Ну почему же Разгневанная общественность вполне вполне удовольствуется киданием судьи или прокурора в мусорник. Разница с прошлой мусорной люстрацией будет лишь в том, что каждого потерявшего инстинкт самосохранения ворюгу будут кидать в несколько разных альтфатеров. Одновременно. Фрагментарно.
Ответить
|
 |
Там, где «судили» Сенцова-вообще отсутствует правосудия.Там кАРЛОН «раздаёт награды».
Ответить
|
 |
>выйдет на свободу в самое ближайшее время — как только приговор вступит в законную силу.
ну и хорошо, года вполне достаточно она же никого не убила
Ответить
|
 |
Милошевич и Караджич тоже лично никого не убили, но на международном трибунале отгребли справедливо.
Ответить
|
 |
О, да. Тысячи погибших и раненых при натовских бомбардировках, видимо, тоже.
Историю, как известно, пишут победители.
Ответить
|
 |
По чеченским бомбардировкам кто сел?
Ответить
|
 |
А атмосфера с Марса куда улетела? А динозавров кто убил? А излучение Хокинга из чёрной дыры почему испаряется? А за взрывы сверхновых кто ответит? А за Большой взрыв? А связь между Югославией и Чечней какая? А вопросы зачем без смысла задавать? ???? PROFIT
Ответить
|
 |
Тысячи погибших при бомбардировках в Чечне такой же факт, как и погибшие в Югославии.В этом и есть смысл, если я вынужден его Вам разжевывать. Лучше смотрите за СВОИМ смыслом, а не пеняйте на чужой.
Ответить
|
 |
ну так и я тоже привёл много разных фактов.
некоторые, правда, гипотетические (про чёрные дыры и большой взрыв) — их можно убрать. ))
Ответить
|
 |
Можно такими гипотетическими фактами любой диспут заболтать, но Вы это делаете не так профессионально как пользователь «адекват» с Думской, у него это лучше получается, у Вас есть к чему стремиться.
Ответить
|
 |
ещё бы, конечно, можно! вот вы про чечню и спросили таким же образом. это я и имел в виду
Ответить
|
Правила
|
|