To Mata Hari
О каких стратегиях вы упоминаете? Наши адвокаты в принципе не имеют понятия, что это такое:)
Задача наших адвокатов взять деньги с клиентов и тупо сидеть на заседаниях суда. Выиграет клиент суд или нет ему до этого нет дела — всё равно клиент денежки заплатит.
А для меня судебный процесс это логическая задача, которая решается с помощью законов, документов и фактов. Т.е. на то, на что опирается судья. Так вот, наши адвокаты не читают тщательно документы, абсолютно не разбираются в технических планах, не умеют составлять документы и многое другое не умеют, в том числе не знают законов.
К примеру, 7 лет я ходила по разным консультациям нашего города, причем заходила сначала к заведующим и просила дать лучших специалистов по теме моего дела и у всех консультировалась. И все как один заглядывая в моё дело в один голос говорили, что в нашем государстве нельзя отобрать частную недвижимость даже если она была приобретена мошенническим путём. И только когда я в конце концов всеми правдами и неправдами взяла частную консультацию у опытного судьи оказалось, что такие законы есть и всё прекрасно можно отобрать у мошенника законным путем. Спрашивается, зачем я потратила кучу денег на консультации этим адвокатам? Чтобы посмотреть на их рожи в коронах. Или на то, что каждого обучала за свой счет читать технические планы и документы? Мало того, мне пришлось лично по объёму дипломных работ чертить и составлять документы за для судьи. Поэтому судье опираясь на закон и мои документы пришлось просто принять решение в мою пользу и всё. Никаких эмоций и общей болтологии адвокатов не понадобилось. Я только свою нервную систему извела на судебных заседаниях, когда видела, что адвокаты вообще не в курсе моего дела. Тоже самое относится и к большинству судебных экспертов, хотя пару человек там есть знающие. Нечего делать в адвокатуре людям не имеющих инженерное образование или хотя бы иметь развитую логику. НЕЧЕГО!