Одесского полицейского задержали на взятке в виде украшений, денег и бытовой техники
0
Следователи прокуратуры Одесской области совместно с управлением СБУ в области на получении неправомерной выгоды задержали следователя одного из отделов полиции. Как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, полицейский требовал и получил ювелирные изделия, бытовую технику и средства на общую сумму свыше 30 тысяч гривен от подозреваемого в краже. За взятку следователь содействовал избранию меры пресечения, не связанную с лишением свободы. Он также обещал содействие в судебном разбирательстве.
Досудебное расследование в уголовном производстве по ч. 3 ст. 368 УК Украины продолжается. Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ничего не боятся. Ничего не меняется.
Ответить
|
 |
Как раз меняется. Я допустим только рад, что помимо отбора, милицию чистит и СБУ. Да, я понимаю почему это делается но раз такие факты есть и раскрываются это очень хорошо.
Ответить
|
 |
Никогда не слушайте лапшу следователя о «содействии в судебном разбирательстве». Конечно, если следователь не в сговоре с прокурором. И никогда не отказывайтесь от защиты Ваших прав адвокатом, чтобы Вам кто не говорил. Без адвоката не подписывайте ни одного документа в полиции.
Один вполне нормальный среднестатистический законопослушный одессит отказался от защиты адвокатом, послушал следователя: оперативники уговорили признать хранение кастета, которого у парня не было. Все пообещали условный срок. Так оно и было, а потом начались проблемы, которые тянутся с мая 2013 года. И до сих пор не принято решение. Парень успел с 25 октября 2015 года до 18 января 2016 года побывать и в СИЗО, и в колонии в Винницкой области. Хорошо, что апелляционный суд отменил незаконные решения.
Ответить
|
 |
Дело в том, что следователь хоть в процентах 70-80 сдерживает обещание и за относительно не большие деньги, хоть и качество предоставляемых услуг оставляет желать лучшего. Адвокат же вообще гарнтий никаких дать не может, качество услуги очень разное, зачастую низкое, но деньги берет в любом случае стабильно. Лучше всего выполняют свои обязательства судьи, у них же и качество товара самое высокое, но у них все гораздо дороже.
Так что Неравнодушный, как не рекламируйте адвокатские услуги, а рынок есть рынок. Ваш клиент, это как правило человек малообразованый,недалекий и доверчивый и соответственно не очень состоятельный. Весь средний класс поделен между следствием и судьями. Но не переживайте, на ваш век лохов хватит.
Ответить
|
 |
Вы уроды, на вас и так устроили облаву сверху! А тут еще кость им подбрасываете
Ответить
|
|
зато сергея олейгика упекли за решётку.. система борется за своё сохранение.
Ответить
|
|
… то решение совершенно неправильное. Я так считаю!
Ответить
|
|
Неравнодушный, не позорьте профессию юриста. Убить ни в чем не виновного человека и не понести ответственности хотя бы за неумышленное убийство это по вашему правильно? А как же уголовный кодекс, который имеет по этому поводу только одно мнение? без всяких если да кабы? Вы законодательство Украины хоть читали?
А всвете последних новостей по этому поводу с подложенными под них видео, совершенно очевидно, что к неумышленному убийству сто процентов еще будет превышение или как минимум халатность. Как Вы осуществляете защиту своих клиентов, если Вы уголовный кодекс не читаете? Не обижайтесь, но вы невежда!
Ответить
|
|
Я понимаю тех, что кое-кто сейчас в замешательстве в связи с этой ситуацией. С одной стороны если копа сейчас посадят, это прецедент и дальше дули крутить ментам (полицейским) и будет провоциоровать дальнейшее неуважение к правоохранителям. Но с другой стороны оправдать его, тоже прямая дорога в полицейское государство, где полиция бьет, стреляет, неуважительно относится к гражданам. Я считаю, что при всей паршивости правоохранительной системы за последние 25 лет, наше государство до этого момента причислить к полицейским государствам было нельзя.
мы стоим перед выбором, выбирать мы можем только из двух вариантов и аба плохие. но мне кажется что наказать полицейского это более подходящий вариант, потому что после такого события еще есть шанс исправить положение. В противном случае такого шанса скрее всего не будет.
Ответить
|
 |
Т.е. наказать стрелочника. А как быть с теми, кто учил и инструктировал его?
Ответить
|
|
Думаю что качество обучения там хромает конечно, но вместе с тем уверен, что те кто должен был его инструктировать свою задницу прикрыли капитально, наличием подписей и пометкой об ознакмлении этого срелка на всех необходимых нормативных документах. не стоит терять время на такой безперспективняк.
разве что для высшего руководства могут быть проблемы, в случае политического решения.
Ответить
|
 |
При прежнем начальнике Одесской милиции Иване Катеренчуке такого большого количества взяточников среди его подчиненных не было. Пора за это спросить по всей строгости закона Лордкипанидзе.
Ответить
|
 |
инстинкт самосохранения отсутствует полностью, на планерках доводят идиотам про косяки, а они нюх потеряли
Ответить
|
 |
При СССР зарплата лейтенанта милиции была 140 рублей а с 1980 года стали платить за звание и молодой лейтенант получал..о боже..210 рублей..мало..но по сравнению с сегодняшними…миллонер…вспомните..на целый рубль в столовой можно было поесть и первое и второе и стакан сметаны и компот с булочкой и еще копеек 20 оставалось..и вот что получается что таких обедов он мог позволить себе порядка 200 если считать обедами..считаем сегодня..скромный обед в столовой порядка 60-70гр…не меньше..и это без сметаны..теперь берем 6000гр..делим на 70 и получаем 85..обедов..если брать постсоветовские мерки..то 70гр.умножаем на 200 обедов..значит лейтенант должен получать примерно 14000гр…Вот так…а квартплата всей двухкомнатной квартиры обходилась меньше 10рублей..
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
