Одного из бандитов, запытавших до смерти предпринимателя в Черноморке, выпустили на свободу
0
Человека, который вместе с двумя подельниками насмерть замучил 27 декабря 2017 года пожилого мужчину в Черноморке, выпустили на свободу, после чего бандит попросту сбежал и залег на дно. «Думская» уже писала об этом преступлении. Трое ранее судимых за разбои и убийства жителей Белгород-Днестровского района вломились в дом пожилой супружеской пары, связали пенсионеров и начали их пытать. Своих жертв они прижигали раскаленным утюгом, выламывали щипцами пальцы, душили и били. В результате пожилой мужчина умер – не выдержало сердце.
Полиция сумела вычислить и задержать одного из убийц – Валерия Росинского. Двое других, почувствовав опасность, успели скрыться (их имена мы не раскрываем по требованию следствия). Задержанный дал признательные показания, назвав фамилии соучастников преступления. Но неожиданно 17 июня 2019 года Росинского… отпустили. Подозреваемому в тяжком преступлении просто не продлили меру пресечения. Якобы прокуратура Киевского района Одессы не успела подготовить нужные документы Освободившись из СИЗО, Валерий Росинский исчез. Один из его подельников сейчас, по информации «Думской», отбывает срок в колонии другой области за кражу. Пытки и убийство ему не инкриминируют, хотя на месте преступления в Черноморке были найдены его отпечатки пальцев. Напомним, тело пенсионера обнаружила утром его дочка. У мужчины были связаны руки, на теле были видны следы сильных побоев. По предварительной информации, смерть предпринимателя наступила от пыток – не выдержало сердце.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Выхода нет, надо срочно судьям и прокурорам зарплату и пенсию повысить.
Ответить
|
|
Что тут запутанного? На лицо вся суть работы государственной машины. Как всегда безответственность и безалаберность. И за все это наказали аж целую сотрудницу канцелярии. В служебном порядке…
Ответить
|
|
Этого не должно было случиться, и вот опять.
Ответить
|
|
А у меня вопрос: почему за 1, 5 года, при задержанном преступнике и его признательных показаниях, ему не вынесли приговор? Хотя бы обвинительный акт направили в суд?
Ответить
|
 |
У нас же по закону Савченко 1 день в СИЗО считается за 2 дня отсидки. Если на оправдательный приговор денег не хватило, то за относительно небольшую сумму твой срок таким образом уменьшат вдвое…
Ответить
|
|
1. Его давно отменили.
2. Это не означает, что лицо освобождается от УГ ответственности.
Ответить
|
 |
Этот закон действует в отношении тех, кто совершил преступления и был арестован до 21 июня 2017 года.
День в СИЗО, по моему мнению, должен считаться за 4 дня нахождения в колонии. В СИЗО действительно невыносимые условия.
Ответить
|
|
Из личных наблюдений: когда санкцию на арест давал прокурор, всё было намного объективнее и справедливее. Сейчас следственные судьи зачастую бездумно всех подряд арестовывают, даже в тех случаях когда вместо содержания под стражей можно избрать даже личное обязательство. Ведь проще арестовать чем писать почему отказано прокурору в его зачастую надуманных ходатайствах об избрании в качестве меры пресечения — содержание под стражей. Но есть и приятные исключения. Я уже рассказывал как следственный судья того же Киевского суда круто изменил жизнь моего подзащитного, который трижды был судимым и всё время его брали под стражу, а когда следственный судья избрал ему домашний арест в ночное время, выслушав наши аргументы и доводы, подкреплённые документами, то говорит «У меня как будто бы что-то щёлкнуло внутри и я пересмотрел всю свою жизнь». Именно доверие следственного судьи помогло стать на путь исправления. Чуть позже повторно расскажу эту ситуацию. А ведь молодой мужчина непростой человек — сын профессора.
Ответить
|
|
Думская пишите не правду. Обвиняемый вышел из сизо когда дело находилось в Апелляционном Суде, а не в Киевском
Ответить
|
 |
Этот случай еще раз говорит о том, что хоть огнестрел у нас запрещен по сути, но хоть помповое дома нужно иметь. А по большому счету пофиг что. Лезут в хату — мочи, куда попадешь, главное остаться в живых. 100 пудов останешься на свободе, ну помотают по судам, во-втором случае черви съедят.
Ответить
|
|
Да, подонков отпустили тк с них нечего взять, а если бы их пристрелили или слегка ранили на месте преступления то все свои сбережения пришлось бы отдать чтоб оправдаться. Любое преступление для наших прокуроров и подобных отбросов — средство заработка, нет денег то и садить может и не будут, зачем кормить задарма…
Ответить
|
|
Следственный судья обязан исправлять ошибки следователя и прокурора, но этого зачастую не происходит почему-то, так как легче человека арестовать чем обосновать незаконность действия следователя и прокурора. Люди надеются на справедливое решение следственного судьи, а в ответ их никто не хочет слушать. Нельзя всех подряд огульно арестовывать. Если проанализировать сколько раз следственные судьи отказались удовлетворять ходатайства прокуроров об аресте, то это будут единичные случаи. Хотелось бы увидеть официальную статистику по этой теме. Думаю что это было бы интересно всем.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
