Позивний Купол: героя оборони Бахмута понизили на посаді за критику командування
0
Командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України понизило на посаді командира батальйону 46-ї окремої аеромобільної бригади Анатолія з позивним Купол і перевело його на посаду командира батальйону навчального центру. Як повідомляє «Українська правда» з посиланням на джерела, таке рішення ухвалив командувач ДШВ генерал-майор Максим Миргородський.
Купол
Купол відмовився від переведення з бойового батальйону і написав рапорт на звільнення. Інцидент стався після інтерв'ю комбата The Washington Post, у якому він розповів про важкий стан українських військ і погану підготовку мобілізованих новобранців. «Найцінніше на війні — це бойовий досвід, — сказав Купол. — Солдат, який пережив пів року боїв, і солдат, який прийшов із полігону — це два різні солдати. Це небо і земля. А солдатів, які мають бойовий досвід, дуже мало. На жаль, усі вони вже загинули або поранені». За словами Купола, після року війни його батальйон невпізнанно змінився. Із приблизно 500 солдатів близько 100 були вбиті в бою і ще 400 поранені, що призвело до повної ротації особового складу. Купол сказав, що він був єдиним військовим професіоналом у батальйоні, і описав, як важко керувати підрозділом, що складається повністю з недосвідчених солдатів. «Я отримую 100 нових солдатів, — сказав Купол. — Мені не дають часу на підготовку. Вони кажуть: «Веди їх у бій». Вони просто кидають усе і біжать. І все. Розумієте, чому? Тому що солдат не стріляє. Я його питаю, чому, а він каже: «Я боюся звуку пострілу». І чомусь він ніколи не кидав гранату
Нам потрібні інструктори НАТО в усіх наших навчальних центрах, а наших інструкторів потрібно відправити в окопи. Тому що вони не впоралися зі своїм завданням». Зазначимо, батальйон Купола від початку повномасштабної війни перебуває на найнебезпечніших ділянках фронту. На початку цього року батальйон під загрозою оточення утримував оборону Соледара. Багато солдатів отримували обмороження, бо до останнього не покидали свої позиції. Зараз Купол зі своїми солдатами б'ється в Бахмуті. Військовослужбовці 46-ї бригади стали на захист комбата. «Якісь
вирішили зняти з посади Купола за інтерв'ю! Вдумайтеся! Одного з найдосвідченіших офіцерів, які воюють з орками з 2014 року. Дев'ять років! Офіцера, який знає все про орків, їхню тактику, озброєння не з теплого кабінету, а з окопу! Батальйон якого практично весь залишився в Соледарі. Він мав промовчати? У нас багато офіцерів із бойовим досвідом? Ми тільки під Херсоном залишили сім командирів рот. Залужний таких офіцерів не прибирає», — заявили десантники. «Якщо відсторонення відбудеться, значить чинна армія втратить якісного командира, буде суттєво знижено боєздатність батальйону та бригади загалом, буде підірвано злагоджений колектив, а замість чесного аналізу та реальних змін, розбору помилок, переможе в армії російськість, де будь-які справедливі зауваження заперечують, а тих, хто їх робить, — пригноблюють, тим самим унеможливлюючи необхідні зміни. Сподіваюся, керівництво розгляне ситуацію, і Купол буде збережений на посаді, відзначений належними за його бойовий шлях нагородами, а його слова отримають справедливу оцінку. Ми маємо перемогти росію і на фронті, і в своїй свідомості — і замість затикати рота, треба почати думати і діяти, щоб щодня вдосконалювати самих себе», — прокоментував ситуацію військовий кореспондент Юрій Бутусов.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Може все-таки такі обговорення проблем не треба проводити в відкритому доступі? Адже ворог не спить. Армія завжди славилася дисципліною.
Відповісти
|
 |
Статью в WP прочитал в оригинале. Стремная статья. Только Купол засветился. Остальных, кто давал интервью, называют «источник в ВСУ». Вероятно, Купол много раз докладывал генералам о сложностях в батальоне с л/с и о проблемах на нуле, но те не реагировали, поэтому «осмелился доложить» СМИ. Сложно встать на чью-то сторону, но Купола однозначно необходимо восстановить в должности. И поскорее.
Відповісти
|
 |
Замалчивание совковых методов работы отдельных начальников ни к чему хорошему не приведёт, т.к. большая совковая армия победит маленькую совковую армию. Украинской армии нужно быть раз в 10 эффективнее, чтобы перемолоть длинную вторую армию третьего мира.
Відповісти
|
 |
Це не замовчування. Просто такі теми не треба публічно обговорювати.
Відповісти
|
 |
Наверно, такой случай не единственный (отправка неподготовленных). Наверно, непублично не решалось. Возможно, привлечение внимания к проблеме поможет ее решить.
Відповісти
|
 |
Он жаловался на плохую подготовку солдат. Его перевели в учебный центр, передавать ОПЫТ. Он отказался. Даже не зна кто неправ?
Відповісти
|
 |
Військовий не має права вести розмови з іноземними ЗМІ!
Відповісти
|
 |
Во всех странах военный не имеет право критиковать свое командование, а тем более давать интервью про это журналистам любых стран. Уйди в отставку, потом делай что хочешь.
Відповісти
|
 |
Извините, но никто из Вас не может критиковать этого человека, т.к никто из Вас не был с ним на войне. И если он осмелился выступить ( в статье указано, что Купол согласился представиться не смотря на то, что у него будут проблемы) значит проблема есть и не замечать ее это преступление.
Відповісти
|
 |
вы можете критиковать, благодаря ЗСУ и таким людям как Купол, иначе, сидели бы уже под плинтусом
причем плинтус был где-нибудь за уралом
Відповісти
|
 |
Вы не правы.Если он был на войне, то это не разрешает ему (военному) критиковать военное руководство. Он должен был уволиться, а тогда потом писать, раздавать интервью трамповским изданиям.
Відповісти
|
 |
Собственник издания Джеф Безос, который помогает Украине.
Відповісти
|
 |
Возможно, но это не отменяет вопрос об ответственности военного.
Відповісти
|
 |
если вы ставите вопрос об ответственности военного, то для меня становитесь в один ряд с зе и его подготовкой к войне.
Відповісти
|
 |
А военным интендантам, которым яйца по17 и яблоки по 51 грн., тоже молчать? Мы должны благодарить людей, которые указывают нам на недостатки.
Відповісти
|
 |
Свого часу я був постійним відвідувачем сайту Українська правда. Я вважав його найбільш об'єктивним сайтом демократичної направленності. Але після виборів 2019-го року я перестав читати новини з цього сайту, і, вважаю, що цей сайт є маніпалютивним сайтом і, його редакційна політика далека від об'єктивності і часто, грубо кажучи, продажна. Продаються не тільки за гроші. Коли були президентські вибори я був шокований тою лавиною дезінформації направленої проти Порошенка, що виходила на сайті. Я почав писати на сайті, що багато з іх публікацій просто брехня. В результаті мої коментарі міг бачити тільки я, бо коли я зайшов з іншого аккаута, вони були просто відсутні! Такої підлості я не очікував.
Відповісти
|
 |
Ви праві, дітище Георгія Гонгадзе стало типовою продажною помийкою!
Відповісти
|
 |
Если он ценный боевой командир, можно было и выговором отделаться. Больше бы не выносил сор из избы.
Відповісти
|
 |
Я так понял, его перевели как раз руководить подготовкой новобранцев, но это трагедия, не должны такие кадры этим заниматься, все правильно?
Відповісти
|
 |
Правильно, не правильно. Суть не в этом. Он не имел право, будучи военным, критиковать высшее военное руководство, уйди в отставку и вперед — критикуй, давай интервью и т.д и т.п.
Відповісти
|
 |
Сошлитесь на норму или закон? как вы любите говорить пруфы?
Відповісти
|
 |
В армии должен быть принцип единоначалия, иначе армия превращается в сброд.
Відповісти
|
 |
теперь понятно почему такие потери у ссср во второй мировой. Применив к нему такие меры, руководство признало что он все правильно говорил. Вместо правильных выводов сделали как всегда
ну тогда чего вы шокируетесь когда столько на щите?
Відповісти
|
 |
Не корректное сравнение. Вы доверяете Залужному?
Відповісти
|
 |
Обороной Бахмута руководит Сырский. приказ на перевод подписан командующим ДШВ. При чем тут Залужный. Я думаю после вмешательства Залужного все станет на места. Повторю, никто из нас, не имеет права его критиковать за это интервью. Т.к никто не был там. Некоторые части по 11 месяцев без ротации
Відповісти
|
 |
в принципе логично..но..мы здесь, все потихоньку стали домашними фельдмаршалами, и двигаем армии с дивана-проецировать ситуации, как в обычной жизни, на фронт-тоже не правильно
допустим, что я могу сказать о фронте, если я там не был
просто сейчас формируется новое будушее государства, хочется что бы оно было идеальное(государство), чистое, белое
без киваловых, азаровых
шоб была Нэнька, в полном смысле этого слова))
Відповісти
|
 |
В армии решения принимаются командиром, а не методом голосования на общем собрании всего личного состава. Иначе это уже не армия.
Відповісти
|
 |
«Если отстранение состоится, значит действующая армия потеряет качественного командира. Но клоунам зеленым пофиг, они не воюют. Даже не помогают. Они тупо даже сейчас воруют. Просто им надо разрезать щеки, что бы больше влезло. После окончания войны так и будет.
Відповісти
|
 |
Тонкий намек, что Думской обязательно нужен, и ей никак не избавиться от такого старого жирного ПиDoра, как ты.
Відповісти
|
 |
Ничего не понял. В чем вопрос? 1. «Купол сказав, що він був єдиним військовим професіоналом у батальйоні, і описав, як важко керувати підрозділом, що складається повністю з недосвідчених солдатів.» 2.«Купол і перевело його на посаду командира батальйону навчального центру.»
Все правильно. Теперь Купол будет профессионально готовить новобранцев.
Відповісти
|
Правила
|
|