Ограбление банка в Донецке. Нападающие убили пять человек (Фото)
Сегодня днем в донецком отделении ПриватБанка расстреляли пятерых человек. Об этом сообщает пресс-служба банка.
Сегодня днем, говорится в сообщении, в одно из отделений в центре Донецка ворвались вооруженные преступники. Нападавшие хладнокровно расстреляли пятерых сотрудников банка, которые от полученных ранений скончались на месте.
«Мы шокированы этим зверским преступлением, и выражаем искреннее соболезнование родным и близким наших сотрудников, погибших от рук бандитов, – сказал председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет. – С таким зверством мы встречаемся впервые за всю свою историю, в банке уверены, что это преступление будет раскрыто в самые сжатые сроки и убийцы людей понесут наказание».
В частности, ПриватБанк гарантирует выплату вознаграждения в размере 1 000 000 гривен за информацию, которая будет способствовать раскрытию разбойного нападения на отделение банка в центре Донецка и задержанию преступников, хладнокровно расстрелявших работников финансового учреждения.
30 декабря в банке объявлен траур по погибшим от рук бандитов сотрудникам, а председатель правления банка Александр Дубилет поехал в Донецк, чтобы выразить соболезнование семьям погибших от имени всего коллектива. Родным и близким погибших будет оказана материальная помощь.
Выпустили толпу амнистированных на волю. Им надо что-то кушать, что-то одеть. С работой сложно. Вот и формируются банд группы по интересам с корешками на воле и возврашаются лихие девяностые. Разбой, налет, грабеж, жесткий рэкет. Если учесть, что часть корешей в мусорах, то не паханное поле для криминалитета порезвиться на свободе со стволами в руках по наводке и крышей узаконенных бандитов при ворах в законе.
Нет, будут ночами не спать но раскроют и найдут. Но Вам это не понять. Вам бы грязь да мерзость видеть только в работе милиции. Это раскрываемое преступление.
Я искренне хочу верить в бескорыстных профессионалов, возможно они где-то есть ( у Конан Дойля точно есть). Ничего личного. Но мне всю жизнь попадались не совсем чистые на руку сотрудники.
Ну допустим СОГ (следственно-оперативная группа) была там через 10 мин. в полном составе. А ГСО, через 5 минуты после сработки. Банки ГСО охраняет. У меня такая информация. Но она не проверенная.
Ну я Вас уверяю есть, и их очень много. И скажу Вам больше, те кто занимаются убийствами, отдел по раскрытию особо тяжких преступлений, в народе именуемый «убойный отдел», вот там как правило порядочные люди и профессионалы своего дела. Но а в целом система сгнила уже полностью.
Мусарня — сами бандиты. Сборище тупого полупьяного быдла и неумех. В своей жизни не видел ни одной действительно толковой милицейской и прокурорской бумаги. Сотню всякого мусора от ментов и прокуроров отменили в судах по моим жалобам! Эти тупицы вообще не знают процессуальный закон. НЕ удивлюсь -если и здесь напишут п.2 ст.6 УПК — (отсутствует состав преступления). По убийствам я такие постановы видел и трупы все в синяках, якобы упавшие и тут же помершие своей смертью!
Кроме 6.п.2 УПК Вам еще что то знакомо? Или Вы решили блеснуть знаниями перед людьми на форуме? Я Вам открою тогда тайну, убийство если оно убийство по 6.п.2 отказать нельзя. Можно приостановить по 206 п.3 УПК. И то, только у/д, само ОРД будет вестись и работа проводится будет. Но если в следствии по у/д 206 п.3 то и ОРД ведется формально.
Да нет уважаемый!!! Как раз мне это знакомо!! И тупость мусоровская тоже, когда эта скурвленная мразь и Г везде пишет п.2ст.6 УПК Украины ( у них гавноедов — везде отсутствие состава преступления), а при этом достаточно взять эту постанову и обжаловать в порядке 236 УПК, при этом судья первым делом проверит были ли учтены нормы 99 УПК и соотвественно отсутствие каких квалификационных признаков события, которое имело место в результате противоправного действия либо бездействия. И тут тупая, вонючая мусарня открывает рот!! А что такое «квалификационные признаки»?!!
Поняли о чем я??! При этом даже суть постановы можно не рассматривать, а посылать мусарню на ХХХ и прокурора, что утвердил постанову! И так у меня в 100% случаев, иного результата — не было!
Далее отказ в возбуждение по п.2 ст.6 УПК по убийству также был. Я спросил родственника, а это мой однокурсник — будем обжаловать? Он ответил- родители не хотят, хотя все давно поняли — это убийство, а не несчастный случай.
Вы говорите, что то такое что не понятно немного мне. Милиция/прокуратура/суд инстанции которые работают как один механизм. На взаимовыгодных условиях так сказать. Судья не отменит постанову об отказе просто так, если отказной прокурорский, очень тяжко это, если ментовский отказной то да, там еще почитает и отменить может. Суд и прокуратура «хорошо дружат». Я думаю Вам это известно.
Я намедни взял два десятка таких постанов- отмененных судом! Отксерил на тонкой бумаге, набил в конверт и направил Азарову с заявлением — принять меры к мусорам!! А вообще я отменил таких постанов целый чемодан, которые в декабре передал иностранному юристу одной важной особы в Европу, чтобы та давила на спонсоров и требовала не финансировать ЕВРО 2012 ибо беспредел и бездействие мусарни под моими окнами- достали. На море противно выйти, сколько дерьма туда сливают, а когда я задерживаю машину и передаю мусорам- те отписываются постановой- гражданин такой то в своем подвале частного дома-обнаружил течь канализации. Будучи засранцем большого калибра, приобрел ассенизаторскую машину откачал стоки из подвала и слил. Все это отменяется, более того, отменяются и постановы прокуратуры, которые в ответ на мои заявления в отношение бездействия мусоров выносят также постановы по п.2 ст. 6 УПК.
А Вам, как и всем мусорам непонятно следующее. п.2ст. 6 УПК Украины, подразумевает, что имело место событие, но отсутствует хотя бы один квалификационный признак преступления. И только тогда возможно вынесение постановы по п.2 ст. 6 УПК Украины. А мусора тупы до беспредела. Они ничего не знают. Ни признаки, ни субъект, объект, предмет, субъективную объективную части, они вообще не знают УК и УПК. Ноль полный! Сборище тупиц!
Ну куда уж им.. Вы бы пораскрывали бы всё нераскрытое и грамотно отказывали бы материалы.. Это знает весь форум. Что такое состав преступления и 4 его составляющие знает студент юр. лицея и каждый сотрудник милиции. Только я не понял почему Вас в составе преступления — признаки, объект, какой то предмет, субъективная часть и объективная часть (часть это кусок чего-то? а то я знаю про стороны только). И всё там знают я уверяю, Вам бы броневик подогнать, Вы бы революцию в ОВД устроили. Еще раз повторюсь — не обобщайте, масса таких сотрудников которые утрут нос Вам в юриспруденции и и преподавателю ВУЗа. Только они не долго работают там такие.
Революцию я бы не устроил, смысла нет- всех в топку! Набирать новых.300 юр. вузов в Украине, безработица! Не надо плакаться за мусоров. Ни одной вакансии нет! Все занято. Причем тупыми дебилами!! Редчайшими дебилами. Скажу больше и прокуратура от них недалеко ушла, тоже ни одной грамотной постановы не видел. Вчера на процесс прокурор не пришел, был в суде, закончил процесс, судья ушел в совещательную комнату -вынес решение- объявил. Новый процесс, тот же прокурор- но прокурор- убегает. НЕ только я, но и судья рот открыл!! У меня в принципе с 1998 года такой второй случай!
Вы этого не знаете?? Что Вы вообще в милиции делали?? Где работали?? Сортиры мыли? Слава Богу, если Вас там уже нет или завтра попрут!! Вот еще одно доказательство того, что в ментах- сплошная тупость!
Как юрист Вы «0». Вы обосралися батюшка, простите за выражение, на весь форум, я сохраню этот пост Ваш, буду показывать молодым юристам кем они станут если не будут заниматься. Элементы состава преступления — Объект преступления, Объективная сторона преступления, Субъект преступления, Субъективная сторона состава преступления. ДВОЕЧНИК. У Вас их пять почему то. и какие-то «части» и предметы? Вы не сельхоз заканчивали? СПОРЫ БОЛЬШЕ НЕ УМЕСТНЫ! ВЛИВАЙТЕ ФОРУМЧАНАМ ЧТО ВЫ МЕГА-ЮРИСТ! ДЛЯ МЕНЯ ВЫВОД НА ЛИЦО!
Сейчас Вы начнете оправдываться, ссылаться на практику, говорить что не это имели ввиду, и т.д. Я просто падаю под столом от смеха, ей Богу, я оказывается не зря не сплю :) Юрист ) Уха-ха-ха-ха-ха :)
В чем мне оправдываться??! В том, что некий шериф, дослужился до того « что учит молодых» и сам туп настолько, что не знает, что такой «объект»? кто такой «субъект»? «объективная часть» «субъективная часть» « предмет»??! Это означает, что он туп настолько что не знает вообще УК и УПК. Таких как Вы гнать надо сразу!! Метлой грязной вонючей, сортирной и сапогами под зад!!
Я говорю Вам псевдо-юрист идите учебники зубрите.. позорник и наглый лгун. У Вас кличка на форуме лично у меня будет — пятый элемент состава преступления, у Вас их пять почему то вместо четырех. Не съезжайте с разговора, а ответьте как Вы так обосраться могли то?
Вы идиот. Всегда при квалификации есть объект -объективная часть, субъект, субъективная часть, есть предмет преступления. У Вас вообще нет юридического образования. Вы настолько тупы и самоуверенны, что это переходит грань разумного. Берите любой комментированный кодекс и читайте комментарии. Там для тупиц все разжевано, по какой статье что является предметом, объектом и т.д.
Пятый элемент, Вы больной человек, Вам уже не только я пишу, а люди — откройте учебники, откройте кодексы, желательно комментированные, и почитайте что в состав преступления входит. а лучше закройте рот. Так хоть позориться не будете. Уже и так на весь форум объявили себе балаболом, и лгуном. А хотя чего на Вас злится, Вы просто больны.
Не за что, г. должно знать своё место. Если ты ноль и пытаешься фраерится перед людьми которые не понимают в этой сфере многого то получи фашист гранату от того кто собаку съел на том на чем ты пытаешься попонтоваться.
Все я написал и тогда правильно. Вы призывали убивать собак, мол мешают, а я больных детей склонных к инвалидности. Тут мне постоянно один гражданин маниакально напоминает « В Древней Молдове мальчиков не умеющих шпатлевать, красить, штукатурить- сбрасывали в пропасть»! Тут одна неувязка. При всех желаниях -я никогда не жил ни в Древней, ни в современной Молдове, но факт — весьма занятный, если имел место!
Задело!!! То то же!! Не переживайте и на будущее запомните — не призывайте к противоправным действиям, а мы сейчас штудируем физику, химию, математику. Надо догонять с первых чисел января -новые соревнования. А кого примет в свои ряды тихая спокойная Европа? Только ученых и спортсменов. Спасибо за пожелания- мы работаем!
Да баран он безмозглый да и всё. Вы такой бред где видели как он пишет. Я вот еще поискал в и-нете и никак не могу найти откуда он взял что в Украине 300 юридических ВУЗов? То у него в составе преступления пятый элемент присутствует то 300 ВУЗов. Откуда он берет данные эти?
Ндя ПК тут Вы не много перегнули и к сожалению соглашусь с SHERIFF: «объект преступления, объективная сторона преступления (их совокупность называют объективными признаками состава), субъект и субъективная сторона преступления (они в совокупности называются субъективными признаками состава). В своем единстве эти объективный и субъективный признаки и образовывают состав преступления.» ПК :) Учите матчасть блин! Не позволяйте всяким на основе Ваших постов попирать юристов в безграмотности или халатности :) А Вам SHERIFF скажу так: если я подойду в течении рабочей недели в ЛЮБОЙ районный отдел или отделение милиции и спрошу различие между админправонарушениями и уголовными преступлениями :) то ГАРАНТИРУЮ, что бОльшая часть Ваших «прославленных грамотеев» в виде следователей (и дознавателей, правда они теперь тоже следователи..тьфу) и не приведи Господи оперов или участковых то бОльшая часть из них сдуется как мыльный пузырик :) Молодые следователи, а часто и следователи со стажем ну оочень часто тупы аки пробки и только и могут, что пресинговать и не нытьем так катаньем вытрясать из людей признанку, ну а если человек по 63 в отказ :) то тут у следователей паника, так как часто (80%) кроме заявления, обьяснения (1-2), сопроводительного листа и в лучшем случаи Каскада ничего в том деле нету :) И еще Вам совет :) не следует писать «молодым юристам» ибо эти самые юристы учат уголовное право и процесс лишь в течении пары лет и это примерно 1-2 или 2-4 курс ВУЗа юридического :) Чиму учать в Ынстытуте мылыции я даже боюсь представить так как на день мылыции имел возможность общаться с таким «чудом» :( мерзость, хамство, понты и тупость :)
Не ну следаки ответят Вам на Ваш вопрос, УИМ вряд ли, объяснят своими словами -«оце еси протокол то це админка, а колы в следствие та уголовнэ дело то уголовка». У розыска не спрашивайте, не ответят, еще и побъют )), Ну а если серьезно то конечно многие там не юристы. И такое есть. Но общие азы знают все. Не больше. ЗЫ: Я про юристов не писал, перечитайте мои посты снова, я писал конкретно про псевдоюрЫста призрака. Вам как юристу я думаю должна быть видна конкретика мною сказанного. Сугубо по персоне и его познаниях как юриста. Про молодых юристов я сказал что им буду показывать каким не надо быть. вобщем я думаю Вы меня поняли.
Эх общие азы — это очень часто не знание, а показатели, воля начальства, прокурора и т.д. Скажу так: с теми с кем я имел дело было по большей части не порядочными людьми в погонах даже молодеж, которая думает, что может наи в общем обмануть :) Следователи ответят :) увы :) участковые как раз и чаще мне ответили правильно, так как они работают и по админкам и по материалам направляемым в следствие :) Современный сектор карного розшуку — это отсутствие грамотных людей и наличие молодежи не желающей думать, а лишь бить, выбивать и набивать то, что нужно :( Мылыция стала умирать в далекие конец 80-х начало 90-х, когда из-за отвратных условий и приказов вышестоящих хорошие уходили, а потом на их места пришли с бабалом и мылыция превратилась в цирк шапито :(
Ну я соглашусь скорее со сказанным.. Думаю так и есть. Хотелось бы что бы Вам (если на то будут причины) стали попадаться нормальные грамотные сотрудники милиции, их еще хватает поверьте.
Такие есть не спорю! :) НО на фоне общего числа людей, пришедших в мылыцию лишь ради отбивания чьих то интересов или просто ради какой то иной цели кроме защиты граждан, та малая толика честных, и порядочных, и грамотных почти растворилась :( И думаю мылыцию уже не спасти от этого если только не разогнать и набрать по новой, НО опять же кто даст гарантию, что будет всё это делать не какой нибуть «умник» аля луценко который к правоохранительным органам (с пищевым образованием) имел мало общего! ? А мнение людей о работниках мылыции я думаю еще пару десятков лет не изменить :(
Луценко инженер-связист, к Вашему сведению. Как и остальное подавляющие большинство работников милиции. Большинство ментов после среднего специального, просто идут в учебку и возят туда магарыч. Потом получают, некогда почетную профессию — правовед. О знаниях юриспруденции речи, конечно в таких случаях не идет.
Чиво? А это что: «В 1989 году закончил Львовский политехнический институт по специальности «инженер электронной техники». С 1989 по 1996 гг. Ю.Луценко — инженер-технолог, мастер участка » и с чего это вдруг он стал инженером связистом?? Вы хоть отличайте связистов от технологов :( Ндяяя Большая часть работников милиции связисты? ОО НУ писец.. Вы хоть поузнавайте сперва прежде чем писать (мылыционеров не защищаю и не оправдываю своими коментариями). Просто идут в учебку? :) А Вы там были чтобы писать тут такое! Магарыч? А нука уважаемый идите ка в учебку на центролите, посидите там безвылазно около года, если не имеете военного билет или рядовой состав а уж потом будите жар рукою загребать! Азы юридической науки там дают на столько, насколько это надо в зависимости от дальнейшего направления, тоесть поясню: допустим следователю нафиг не нужно учить устав ППС на изусть, а вот ппсникам наоборот, им углубленное изучени Уголовного кодекса и даром не надо так как их род деятельности совсем иной и т.д. и т.п. ПОЭТОМУ на будущее! :( Прежде чем что либо писать по какой либо теме, попробуйте хоть раз узнать или попробывать про эту самую тему :( а не придумывать небылицы.
Ничего я не перегнул. Все мною указано- азы правоведения. Квалификация — далеко не простое действие. Что является предметом преступления, что является объектом, кто субъект, в чем объективная часть, в чем субъективная — дебилы мусора понятия не имеют. Есть действие- все признаки, кроме того, что субъекту не правоспособен. Все — это не преступление. И т.д. Так что учите сами матчасть! Еще не известно кто тут безграмотнее Вы или я.
Призрак.. Вы позор юриспруденции, я еще раз Вам говорю идите учите что такое состав преступления. У Вас там 5м составляющих, вместе с предметом каким то и частями Двоечник.
пятый эдемент это Ваши слова — «Объект, субъект, объективная часть, субъективная часть, предмет!!! "? Покажите мне откудо такой маразм Вы берете? Не с больной головы? ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ ТОВАРИЩ ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ!
Долго читал Ваши посты.Риторика далека от адвокатской. Очень похоже, что Вы сами из тех, кого с таким удовольствием оскорбляете, как, впрочем, и остальных форумчан. Но я не об этом, я хотел бы все-таки внести ясность: в каком это комментированном кодексе Вы вычитали о существовании таких элементов состава преступления, как «объективная часть» и «субъективная часть» и части эти, какого целого, позвольте полюбопытствовать? Дежурная часть — действительно имеется в каждом отделении милиции, но она никакого отношения к составу преступления не имеет. А кроме объекта и субъекта существуют лишь еще два обязательных элемента состава преступления — объективная сторона и субъективная сторона. «Сторона», а не «часть». И нигде ни в каком учебнике или комментированном кодексе слово «часть» применительно к элементам состава преступления не употребляется. Предмет же преступления — это объект материального мира или нематериальный объект, имеющий ценность, по поводу которого или путем воздействия на который совершается преступление. Это факультативный признак состава преступления. Каждый обязательный элемент состава имеет свои признаки. Но нигде, еще раз, повторюсь, нигде применительно к составу преступления слова «часть», «части» не употребляются. Статьи УК делятся на части в зависимости от квалифицирующих признаков преступления, но это — иное.
+1 Я об этом же если Вы заметили писал выше. Но призраку коммунизма этого я объяснить не могу почему то. Не понимает человек. Какие «части»? Какой «предмет» в составе преступления? Есть четкая формулировка состава преступления. У призрака состав делится на части и пятый элемент в составе — предмет.
Я думаю ПК читал вот эти коментарии к УК: «Предмет преступления 1. Рядом с предметом общественного отношения необходимо выделять и предмет преступления как самостоятельный признак состава преступления. Предмет общественного отношения и предмет преступления — это разные правовые явления. Предмет отношений — это структурный элемент общественного отношения.
Предмет преступления, которое существует рядом с объектом, є самостоятельным факультативным признаком состава преступления. Каждый из этих предметов наделенный своими, присущий только ему признаками, выполняет свою социальную роль, а также имеет разное правовое назначение.
2. Предметом преступления следует считать любые вещи материального мира, с определенными свойствами которых закон об уголовной ответственности связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления.
Из этого определения вытекает, что к предмету преступления необходимо относить только определенные вещи, а не любые другие ценности. Такое решение обусловлено тем, что законодатель, описывая тот или другое преступление, чаще всего указывает именно на конкретные вещи, а точнее, их признаки, свойства. Например, ответственность за ст. 265, которая предусматривает состав незаконного обращения с радиоактивными материалами, может наступать лишь в том случае, когда предметом преступления являются радиоактивные материалы. Так же во всех статьях, которые устанавливают ответственность за корыстные преступления против собственности, — их предметом есть только чужое имущество (статьи 185-191).
Поскольку же предметом преступления может выступать лишь определенная вещь, то предмет всегда є вещевой (материальной) признаком преступления. Кроме того, предмет преступления — это такой признак состава преступления, которая названа непосредственно в самом законе. В этом случае он является обязательным признаком состава преступления. Так, в ст. 214 указаниный, что предметом этого преступления могут быть только драгоценные металлы и драгоценных камней. Согласно редакции ст. 246 предметом незаконной рубки леса может быть лишь лес на корне.
Законодатель, тем не менее, далеко не всегда указывает на предмет как признак конкретного преступления. В случае, если на него нет указания непосредственно в самом криминальном законе, предмет не является признаком состава преступления, и, наоборот, тогда, когда он указан в самом законе, преступление есть предметному и для его правильной квалификации должен быть установлен конкретный предмет преступления. Больше того, в случае, когда предмет является обязательным признаком, именно он чаще всего устанавливается раньше за все, и нередко с помощью полученных о нем данных выясняется остальные признаки состава преступления. Например, при решении вопроса о квалификации действий лиц, которые изготовили с целью сбытую подделанную национальную валюту Украины (ст. 199), прежде всего выясняют, имеют ли подделанные банкноты или металлическая монета те признаки, которые должны быть присущими предмету преступления (эти дензнаки должны находиться в обращении, им присущий большая степень похожести с настоящими и т.п.).
Какие у кого буду мнения по поводу сего коментария к УК? ОО
Какие еще могут быть мнения, что написано пером не вырубишь топором. ПК болен, у него свои комментарии везде и свой УК в голове, разделенный на «части» и с «предметом». :)
Ну, что Шериф? Теперь то поняли с «кем» имели дело? Так не Вы один так «попадали». Субъект под ником Призрак — личность одиозная. Он возомнил себя лучшим адвокатом всех времен и народов, все и вся засудителем (вплоть до «сундука жалоб» в ЕСПЧ). Тот чес и откровенный бред, собранный из недр интернета, он пытается выдать за собственный адвокатский опыт и, что интересно иногда находит тут поддержку. Особенно ему удаются лозунги по типу : ментов «в топку», «Кактуса -на нары» и т.д. (отобрал печатное). Он своеобразный Петрушка нашего форума, поэтому предлагаю Вам его — отпустить, т.к. забвение для него — лекарство от «манечки». Помогите человеку!
Я в шоке! Я думал передо мной юрист, а это позор юриспруденции, почитайте сколько составляющих у него в составе преступления, ПЯТЬ. А на бумаге их ЧЕТЫРЕ. А это основа основ, это школьники по праву учат даже. У нас что в дурке у больных компы с интернетом? Он сам чё то придумывает, и гонит такую пургу жесть. А люди не подкованные в юриспруденции ведутся и с ним разговаривают. Ну так держи пантавило гранату, пришел Шерифф, который собаку съел на том о чем ты врешь людям ежедневно.
с точки зрения самого преступления и желаемого результата- они поступили правильно. По всей видимости- неоднократно судимые, которые находятся в картотеках ментов и потому их возможно опознать. НЕ исключено- амнистированные, а так опознавать их некому!
Все одно- не те шансы. это аксиома- всех свидетелей убивать. Железное правило разведки. Почему была взята во время войны ренийская диверсионная группа? Пожалели встретившегося местного- не убили, а он позвал немцев. Окружили бросили парочку гранат, шарахнули из крупнокалиберного пулемета и вышла группа с поднятыми руками, кто уцеле, после небольшой перестрелки, а это была фронтовая развед- диверсионная группа.
Почитайте. В Рени стоит памятник. Фронтовую диверсионную группу сбросили по ошибке перед Дунаем, а не за Дунаем. Выбираясь встретились с местным болгарином из села Нагорное. Тот побежал их сдавать. Румыны окружили их в плавнях, но с учетом, что диверсанты вызвали немцев, которые находились в Рени. В ходе оцепления диверсанты убили полицейского, отстреливаясь. Приехавшие немцы установили пулеметы и начали закидывать гранатами. Пару человек убило, остальные сдались в плен. В качестве пропаганды немцы демонстрировали, что в их сумках был черный хлеб, мол элитные диверсанты- а жрать нечего, вот у них в деревнях все белый хлеб пекут. После войны и плена несколько человек, в том числе девушка остались живы, но в Рени приезжать отказались. Болгарина посадили и в лагерях канул.
А вообще Вы уважаемый часто спорите, не зная сути. Особенно меня посмешило ваше утверждение об отсутствии тараканов и крыс в ИВС!!! На Преображенской! Кишмя кишат- тараканы просто хозяева!! Вы бы хоть зашли туда раз.
За инфу про Рени — мерси, а вот за тараканов уточнение. Вы, любезный, если помнится твердили про крыс, размером с собаку, а тараканы — так где их нет? А «заходить» в ИВС, да еще и горУВД — что я там забыл — «нет уж, лучше вы к нам«(с)
А крысы вообще отпад! здесь первенство не ИВС, а СИЗО. Там они действительно кота загрызут. По коридорам ходят- как хозяева!! Тут мне кто-то по зарядку в ИВС писал- мол там ее нет. Действительно -нет в том понимание как обычные люди понимают. По утрам выводят в коридор, там вдоль стены натянута проволока-см 20 от стены и все упираются руками в стенку. в сексуальной позе буквой Г, чтобы вертухаи шмонали. Цель следующая. Вечерами мусора продают сигареты, по завышенной цене, утром на шмоне недокуренное отбирают и продают потом снова. Вот это и есть «зарядка»!
Это старые байки которыми разминают духов в спецназе и разведке. Мол на развед выходе группе повстречался старик пастух с мальчиком, абоец который должен был провести зачистку пожелел мальчика ипросто связал его.Тот понятное дело распутался и убежал в деревню, а там поднял тревогу.Группа была уничтожена, а главное задание не выполнено. Цель может быть разной сбор данных, диверсии и тд, а может и уничтожение пусковой установки с ядерным оружием, поэтому правило одно не попадаться на глаза спецназу. Первые упоминания ещё в первую мировую были хотя я уверен что подобная практика у профессиональных войнов была с момента появления таковых. Кстати конфузы проявляются часто и с разными разведками вот и вдалбывают эту оксиому с самого начала подготовки. Но то деверсионная деятельность и во имя защиты своего народа, а в Донецке мирных граждан своих положили. Надеюсь что этих отморозков будут басить как у нас Декаева. В том смысле что жёско, но более профессионально.
Darth Vader А Вы уверены, что это именно «ограбление»? Сказано, что украли? Сколько? Вот тут http://rus.newsru.ua/ukraine/29dec2011/donetsk.html слово «ограбление присутствует
И заметьте, вы супер- небыдлы. Для вас это повод лишний раз облить грязью Донецк и дончан. А никто ж из вас не выразил соболезнование родственникам и близким погибших. И при чем здесь правительство, Янукович и Ахметов. Они вас не объединят и не сделают добрее. С себя надо начинать!!!
Странно банк не новичок, а в VIP отделении нет госохраны с автоматическим оружием, тогда как у нас в Одессе их отделения почти все под госохраной, а не с частниками
Предлагаю собрать по всей Украине те лучшие милицейские и прокурорские кадры, которыми они усилили все другие областные управления, создадут из них сводную группу и покажут, как профессионально умеют работать. А по итогам работы- либо награды, либо нах с пляжа.
Почему же, есть, на берегах реки Кальмиус, только там купаться категорически запрещено: от чистой экологии купальные костюмы в речной жидкости плавятся.
Тогда нужно им и с вооружением помогать. Милиция — это вооруженное народное ополчение (так во всяком случае во всем мире принято считать, кроме Украины)
Этот период (будем надеется, недолгий) кажется обогатит криминалистику понятием «донецкий почерк», — тупая и бессмысленная по своей жестокости алчность, неадекватный для целей садизм. Это когда таксисту режут горло за 400 грн. Лаврушники нервно курят у параши. Не удивлюсь, если резонансные убийства в нашем городе напрямую связаны с явлением, тупо шагающему по стране. Там кажется недавно уже грабили банк. Зашли в зал и без дискуссий шмальнули из АК в плиточный пол (!!! ). Трое тяжелораненых. Подобных идиотов даже в экваториальной Африке не найти. Во всем мире в таких случаях пуляют в потолок, летит штукатурка, что придает процессу драйва и экспрессии, и притом более безопасно в смысле рикошетов. Хотя чему удивляться? Бандеровцы уже кажутся вполне милыми и наивными идеалистами.
Вы поговорите с профи, которые чудом сохранились в органах после оранжей. развал МВД и особенно СБУ начался и практически произошёл при Юще. можно конечно тут шутить, красиво говорить, но ситуацию может поменять только та власть, которая есть — другой нет и быть пока не может. между прочим снятие Яцкова хороший признак.
Вот только «гоп» пока не говорите! Яцков только братишку (из родичей) привез (командует экологией области), а новенький может всю родню притянуть. Поделят все, вплоть до аптек — вспомним Григоренко.
я и не говорю. что я вообще могу сказать? — я бы сказал, но где те уши, что хотят послушать? так как впрочем и Вам хотелось найти те уши, что будут делать как надо — не кому-то надо, а людям. к сожалению мы можем только хотеть. но слава Богу есть выбор :) — мы можем хотеть хорошего или плохого. я хочу верить в хорошее. вроде новый главмент молодой, от начала до сегодня мент без пересадки. понятно, что смотрящий, но у него хоть образование профильное.
Справедливости ради отмечу, что понятие «донецкий (чаще донбасский) почерк» в СССР существовало — уж больно криминализованный региончик был. А после войны — зона на зоне, «химия». Вот отпечаток тех лет нам и аукнулся (включая «подарок» на троне)
Смотрю новости и плачу, хоть и мужчина. Подружка моя там работала. Бедненькая, хорошая, несчастная Я поставлю за тебя свечу и прочитаю молитву Мы все скорбим за тобой.. Мы тебя любим.
Мож хватит политику подмешивать, какя разница, кто там за кого голосовал, думаешь если в Москве банк грабанут, тоже власть Украины виновата.Или при Тимошенко такое гарантировано не случилось?Банки грабили со времён «Дикого запада», 100 донецкие наверно
Это не новый поворот в истории Украины. Это — новый оборот по замкнутому кругу истории. В 1953 году после Бериевской амнистии — происходило в точности то же самое. И не только сберкассы грабили — вечером на улице было небезопасно появиться, и раздевали и грабили и убивали.
«впоследствии грабят награбленное.» Это происходит регулярно, еще со времен октябрьского переворота 1917 года. Правда, попытались назвать по-другому « экспроприация экспроприированного». Завуалированное название грабежа.
Такое ощущение, что люди разучились сочувствовать и проявлять сострадание друг к другу ТОЛЬКО И МОЖЕТЕ, ЧТО УПРЕКАТЬ И ЗЛОРАДСТВОВАТЬ! Президента все выбирали, не только «донецкое быдло» и в том, что сейчас происходит в стране виновных нет! Мы сами позволили, что б с нами так обращались, что б нас запугивали и, в итоге, убивали, начиная с власти и заканчивая паршивыми отморозками, которые НИКТО И НИЧТО В ЭТОЙ ЖИЗНИ, которые, в конечном счете, сдыхают где-то на нарах!!! Мы воспитываемся под лозунгом «СОЖРИ ИЛИ ТЕБЯ СОЖРУТ», но при этом хотим, чтоб все было хорошо!!! МЫ САМИ СОЗДАЕМ ТАКИЕ ВОЛЧЬИ УСЛОВИЯ, СЧИТАЯ, ЧТО ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ — МЕЛОЧЬ И ЕЕ МОЖНО ПРОСТО ТАК ЗАБРАТЬ, КАК ЭТО ДЕЛАЮТ ВОТ ЭТИ СВИНЬИ! НЕТ, ЭТО НЕ 90-е, ЭТО ХУЖЕ!!
Являюсь ВИП-клиентом ПриватБанка. Представилось мне, что такое могло бы случиться в Одессе. Желаю Вам принять меры безопасности, чтобы подобного не повторилось. Хоть в Вип отделении и есть звонок и камера и охранник с пистолетом, но кто мог ожидать такого зверства. Похоже не на ограбление, а на войны олигархов. Разве в обычном ВИП отделении бывают такие суммы, ради которых надо отнять столько жизней? Зарплата в ПРИВАТБанке мизерная. Какую сумму они уплатят за жизни своих работников?
Грабитель устроил стрельбу и унес из банка тысячу гривен 29/12 http://www.segodnya.ua/news/14325386.html Процесс пошел. Ждем следующей амнистии, и попутно откапываем из заначек дедовские обрезы, или у кого шо есть.
сегодня смотрела новости, не деньги ему нужны были конечно, это месть, ясно как божий день. и приходил очевидно не мститель а нанятый им киллер. не знаю, какой надо быть подоночной тварью, что бы вместо того кому он мстит, убить его сотрудников. на фото погибших молодые девушки до сих пор стоит комок в горле и слезы в глазах даже нельзя представить себе то, что сейчас переживают близкие погибших царствие небесное погибшим пусть земля им будет пухом
Это не «мститель» и не нанятый киллер. Это — последствия объявленной амнистии. Повторение Бериевской амнистии 1953 года. Тогда тоже валом грабили и почты и сберкассы, вечерами на улицах раздевали, грабили и убивали. На ночь запирали ворота домов и был проведен звонок к дворнику, который впускал запоздавших жильцов. Возвращаются те « веселые» времена. Еще одна подобная амнистия — и без ствола в кармане и на улицу не выйдешь.
не похоже: 1. это отделение банка всегда работало в закрытом режиме и открывали только вип клиентам по предварительной договоренности. 2. человек туда зашел безпрепятственно, ему открыли. 3. он практически НИЧЕГО не взял. та сумма, которую он взял, это как насмешка и издевательство. такую сумму можно было заполучить у прохожего вырвав сумку из рук, при этом никого не убивая и не устраивая этого кровавой показухи. 4. нужно было отомстить. было все продумано, нужен был шум на весь мир. он этого добился. это чистой воды самая страшная месть.
lych, что Вы мелете??? Какая месть? Вы хоть думаете, что пишите? Представте себе, что для мести проще было бы выстрелить нужному человеку в голову в парадной его же дома и было бы шуму ого-го! А устраивать «шоу» с применением массы оружия — это не месть! Люди сделавшие всё это шли с определенной целью, а целью была — нажива. Или Вы всё еще грезите мечтами, что банк прямо так и рассказал, что на самом деле исчезло? :)) В СМИ можно направить информацию, что украли чуток и всё, а на самом деле там что то было ещё о чём банк молчит, как и мылыция и СМИ. Или думаете просто так такое театральное «шоу» было устроенно в ВИП отделении банка. Так что не занимайтесь ерундой! И чего Вы собственно так переживаете за мерзких, противных и тупых людишек? ОО Веть это же не всеми любимые шабачки :((( Так что после Ваших высказываний по поводу людей теперишние Ваши коментарии как минимум не уместны в данной теме, вернитесь лучше туда где про убийство человека стаей собак — эта тема Вам ближе!
«Антиянык»-у(е):-Если Вы заметили, я не оцениваю ничьи «огороды» и прихватить их также не собираюсь! В отличие от многих наших сограждан мне не присуща позиция наблюдательная, по принципу «моя хата- с края». Отсутствие гражданской ответственности и привело к тому, что мы сейчас имеем таких руководителей и депутатов, которые отбираются по критериям, установленными ворами у власти,«серыми кардиналами». Таким образом, на форуме плавно пришли к тому, что всех нас касается — смены правил «игры» и созданию гражданского общества. К Вашему сведению-никогда не принадлежал ни к какой банде(пардон-партии) и ни к кому не примыкал. В Новом Году желаю всем не ждать чего-то хорошего от Деда Мороза(Санта Клауса-то же), а менять всё к лучшему самим!
Красиво написали :) вот только реалии увы иные :( Никто ничего не хочет так как знают, что если что то менять многие из пишуших на Думской и все её потеряют хлебо-сольные места, если делать всё по закону, то будет отсутствие такого радостного явления как Решить вопрос :) Поэтому поверте — революции и перемены не будет еще ооочень много лет или точнее десятилетий :( Я тоже не припринадлежу и не принадлежал ни к одной партии так как все они ворье, пустословы и предатели интересов прежде всего своей страны и народа, который до сих пор туп и глуп, что по несколько раз верит тем, кто не так давно их кинул :((( Так что в Новом Году всем желаю успехов и удачи и пусть глупая и зажравшаяся государственная машина Вас обойдет стороной :)
Какие «реалии»-ХАОС и если оглядываться на кого-то, то — действительно, и наши внуки будут жить так же, как и сегодня, т.к.зта «зажравшаяся государственная машина» свои «достижения» не упустит!
Боюсь, что как бы уже наши дети не стали рабами на этой земле, так как богатенькие буратино выкупят всё и вся и фактически все станут простыми «дворовыми людьми» как в Средние Века :((( Но самое в этом обидное то, что люди не хотят этого понять и пытаться сбросить ярмо, а всё ждут Эуропу, РФ или манны небесной, а сами даже пальцем не пошевелят :(
Отвечу тут, по тех. причинам. «инженер электронной техники» — это по-вашему технолог? Включайте хоть немного мозги, когда читаете чужие сообщения. Конечно все менты не инженеры-связисты, имелось ввиду, что люди изначально не имеющие профильного образования. Ну впрочем, Вы говорите языком милиции — результат деятельности которой мы видим, видели и слышали когда уничтожали «банду» Дикаева. Следователи в милиции, в большинстве своем самые плохие студенты на курсе. Дают настолько, насколько нужно — это вообще перл. После окончания школы милиции, они получают специальность правоведа! И в дальнейшем кроме УК, УПК и Закона «О милиции ничего не открывают». Вам не кажется, что быть юристом — это знать чуть-чуть больше, чем 3 нормативных акта и знать определение состава преступления? Не рассказывайте мне о том, с чем я сталкиваюсь каждый день. В учебке мне делать нечего — там из дебилов делают, только еще больших дебилов. Как-то присутствовал на приме экзамена в нашем «Институте» внутренних дел — зрелище удручающие. Будучи студентом, видел бестолковых людей, но эти бьют всякие рекорды. )
инженер электронной техники — может быть кем угодно в зависимости от ВУЗа и года выпуска из ВУЗа :) Включите свою голову и откройте парочку резюме выпускников инженеров электронной техники :) Найдете там мнооого чиво нового, к примеру: устройств на базе микроконтроллеров с AVR и ARM архитектурой, устройств управления шаговыми и сервоприводами, устройств плавного пуска мощных электродвигателей, разработка модемного оборудования GSM стандарта для организации удалённого доступа по CSD, GPRS. Программирование на Си-Паскаль-Assembler под Windows, MS-DOS » Если Вы такой умный то вышенаписанное Вам много чиво расскажет :) Инженер он и в Африке инженер, и гуманитарии всех их называют технарями. «Дают настолько, насколько нужно — это вообще перл» ОО И в чем же тут перл? О__о Вы я так смотрю на гуманитарном учились, а нука вспомните ка сколько часов дается на каждый предмет?! УК изучают один раз в неделю, УПК один-два раза в неделю и т.д. и ВСЁ зависит от специализации Уважаемый :) Вы присутствовали на сдаче экзамена в Ынстытуте мылыции :) Рад за Вас я тоже присутствовал и у них и в юрке и мечникова, везде есть студенты идущие не по знаниям но если в учебке они выйдут и будут лишь охранять общественный порядок, то из брки или мечникова выпускники ну уж слииишком напышенные :( им сразу должности и бабос давай, от таких вреда будет больше! Адвокатов и юристов из той же юрки нажух не переношу ибо они тупы и напышенны аки павлины а мозгов ноль, могут лишь пойти и денег дать судье или/и прокурору :) Так что не пишите что мол все мусоратти козлыыыыы среди простых юристов этого гавнеца не меньше будет. «После окончания школы милиции, они получают специальность правоведа» — ёпт :) насмешили :) шо писец :) Учите матчасть лучше Уважаемый Вы наш юрист :) Знать более 3-х нормативных акта? Оо Ну дааа Вы еще тут пропагандируйте штудирование Гражданского Кодекса и его заучивании при паре тысяч статей :) Надо не знать нормативные акты, а понимать где какую либо информацию искать и в зависимости от юридически псоставленной задачи применять тот набор знаний, который нужен в данный момент времени и со временем оно будет само откладываться в голове, а если по иному то в попец уйдут такие знания :) «Будучи студентом, видел бестолковых людей» Знаете, не судите и не судимы будите :( Я тоже видел и вижу не мало туповатых людей, но именно они в будущем будут писать для таких как мы законы и прочее :( Так что расслабтесь, выпейте чаю-кофэ и поймите, что кроме Ваших супер пупер познаний в праве есть те, кто знает больше Вас и может больше Вас.
Да тут не поймешь, за кого голосовать :( Все они одним мазаны :( Что ПР, что БЮТ, что социалисты, что комунисты, что свободовцы и прочие :( Выборы на носу, а кого выбирать то? Вопрос очень и очень скверно пахнущий :(
мало того, бюлютень должен быть самым настоящим двухсторонним договором. одна часть остается вам с обещаниями кандидата, его подписью и обязательствами покинуть пост при невыполнении обещаний или отзыве большинством его избирателей. а другая часть с вашими ф.и.о., и подписью ему. только так могут быть честные выборы. никакого тайного голосования!
Уже задержали двоих, они работали в субподрядной фирме Явир, устанавливали в банке сигнализацию. Т.е. не были проФФесиональными урками, вышедшими по амнистии. Хотя, возможно, имели какой-то боевой опыт в прошлом ( может быть бывшие менты?), не каждый сможет хладнокровно расстрелять пятерых гражданских. Предполагаю что в банк и впустили, т.к. лично их знали, и они зачистили всех свидетелей. Также вызывает интерес название фирмы — Явир — фирма скорее всего из З.Украины, а гнали на «жителей Донбасса», поаккуратнее с обвинениями нужно, товарисчи, до выяснения все обстоятельств!