Оккупационные власти Крыма передали захваченные украинские вертолеты в пользование российской нацгвардии
Оккупационные власти Крыма передали российской нагвардии несколько украинских вертолетов, захваченных после аннексии полуострова. Об этом сообщил главный редактор Defence Blog Дилан Малясов.
«Вертушки» Ми-8МТ, Ми-8МТВ и Ми-8МТВ-2 были захвачены в 2014 году, когда наши части оставили оккупированный полуостров. Серийные номера наших вертолетов — 93968, 94542, 95353, 95235 и 95402. Видимо, вертолеты прошли ремонт, перекраску и поступили на вооружение оккупантов.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
И эта мразота ещё и воды просит? :-) :-)
Відповісти
|
 |
Нет, они говна обожрались
и не просят, а требуют.
Відповісти
|
 |
анекдот фантастика садятся росгвардейцы в отнятые украденые у Украины вертушки в Крыму
такие гордые взлетают
а тут голос в кабине
шановни росиянськи окупанти ми так вас довго чекали чього моменту ну нарешті
.дочекалися
Петро врубай відлік часу .. 1 2 3 4 5..8..10..ба- бах.. це вам приветик москалики из далекого 2014 року
Відповісти
|
 |
А наши командиры, которые бросили вертолёты как наказаны! ?
Відповісти
|
 |
Эт ты про кого? Турчинова? Был приказ не стреляьть и эвакуироваться с тем, что можешь унести в руках.
Відповісти
|
 |
Не факт. Было очень много предателей которые ворота распахивали перед захватчиками. Им же обещали квартиры, звания
теперь служат на Колыме и Магадане, мотаются по коммунам тк россияне тоже прекрасно понимают кто такие предатели присяги
Відповісти
|
 |
вертушки были сданы тупо командиром там 80% предали Украину удалось улететь обманом только 2-3 вертушкам
Відповісти
|
 |
На командиров пишутся представления, где указывается, какой он хороший/не очень и достоин следующего звания.Где ответственность начальников "предателей-командиров"?
Відповісти
|
 |
Не.В Армии не так.Есть Устав внутренней и караульной службы, есть командиры ответственные за технику-это их ответственность и никаких приказов "сверху" ждать не нужно.
Відповісти
|
 |
можно ссылку или хоть что то только без пометки РУ на этот приказ, бо я вот и тысячи других слышали четко и ясно из уст Турчинова :"Діяти згідно статуту ВСУ"А там четко прописаны действия при попытке вооруженных людей проникнуть на территорию ВЧ.
Відповісти
|
 |
Откройте Статут и прочитайте действия караульного при нападении на пост.
Відповісти
|
 |
На материк вернулось всего около 8% военнослужащих, милиционеров и служащих охраны. Остальные быстро изменили присяге и перебежали служить цапам. Так что некому было перегонять вертолёты.
Відповісти
|
 |
Тогда вертолёты не захватывали, а подобрали, чтобы бомжи на металл не растянули.:)
Відповісти
|
 |
Так это не только плохо об изменниках говорит, но и с государством что-то не в порядке! Ни одной перестрелки, ни одного застрелившегося офицера.Что-то не то в королевстве Датском
Відповісти
|
 |
Это говорит о силе имперской пропаганды в Крыму, вышли из Крыма в основном жители других регионов Украины, аналогично в Великобритании шотландцы так и не смогли проголосовать за выход из империи.
Референдум по вопросу о независимости Шотландии прошёл 18 сентября 2014 года. Гражданам Великобритании и Европейского Союза, постоянно проживающим в Шотландии, было предложено ответить «да» или «нет» на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?». В референдуме имели право принять участие 4, 13 млн граждан страны старше 16 лет.
В случае положительного ответа большей части избирателей Шотландия могла быть объявлена независимой страной 24 марта 2016 года.
К утру 19 сентября все голоса были посчитаны: 55, 3 % проголосовавших выступили против независимости. Так как большинство явившихся на участки избирателей проголосовали против независимости Шотландии, она осталась в составе Великобритании
Відповісти
|
 |
Шотландия ну очень удачно в тему Крыма вписывается-только не понятно где имение, а где наводнение. "Так это не только плохо об изменниках говорит, но и с государством что-то не в порядке! Ни одной перестрелки, ни одного застрелившегося офицера.Что-то не то в королевстве Датском…"Ещё раз-люди приняли присягу и не смогли её исполнить, уверен, что знаете много примеров из разных армий, когда не только офицеры стрелялись, а уж "умираю, но не сдаюсь" тоже есть что вспомнить.Очевидно, что наша пропаганда оказалось никакой.
Відповісти
|
 |
Не нравится Шотландия, тогда бери в пример Ирландию, там есть часть населения, которая борется за независимость, но есть ирландцы, которые в случае чего будут воевать за Британскую империю.
Відповісти
|
 |
Вы пытаетесь сравнить не сравнимые вещи-аристократия и дворянство Шотландии и Ирландии с многовековыми традициями;короли Англии и короли Шотландии периодически менялись;Шотландия одна из государствообразующих территорий Великобритании и многое другое, отличает Крым. НИ ОДИН офицер не открыл стрельбу по нападающим! Я ни раз ходил начкаром и знаю, что есть обязанности, но полное бездействие ВСЕХ офицером характеризует государство.
Відповісти
|
 |
Во-первых, у Украины и Роssии тоже многовековые традиции дворянства, и короли тоже были из украинцев, тот же Брежнев или Хрущев. Во-вторых, бездействие ПОЧТИ всех офицеров характеризуют именно самих офицеров, сказывается имперская пропаганда и то, что они до конфликта жили бок о бок, и вместе водку жрали семьями, многих из них завербовали;)
Відповісти
|
 |
То есть имперская пропаганда сработала, а украинская нет-так и я об этом, кто отвечать за это должен?Сами офицеры вполне когда-нибудь и ответят, а их украинские командиры, оставшиеся на нашей территории как? Насчёт многовековых традиций-назовите короля/герцога Крыма и короля/герцога Дикого поля! ? Дворянство на территории Украины это около 20 тыс, пожалованных польским королём и около 2 тыс.русскими царями/императорами. Я так понимаю, что Вы поговорить, а по существу ничего-успехов. ПиСи.Особенно порадовало "завербовали"-сколько сотрудников СБУ осталось в Крыму после всего-вот и я об ответственности генералов и полковников.
Відповісти
|
 |
1. Не сравнивал трехсотлетнюю историю имперской пропаганды с тридцатилетней украинской. 2. Каким образом сами офицеры смогут ответить? 3. Идеальных примеров в истории очень мало, в каждой стране свои нюансы. Нужно рассматривать не Крым отдельно , а Украину в целом .Про Брежнева и Хрущева тебе мало?
ПиСи. Сотрудников СБУ вербовали так же как и офицеров ВСУ;)
Відповісти
|
 |
To: Tильви. На поверку « многовековые традиции» это и есть имперская пропаганда. Московия говорит в этом случае уже даже не о «трех братских народах», которые « всегда жили вместе» ( сравните ваше определение « многовековые традиции»). А об « одном народе» ( Вы уже догадались, каком?). Так что ваше определение « многовековые традиции» это « всего-лишь» подыгрывание агрессору, из за неспособности видеть дальше своего носа. Смотрите на вопросы хоть немного шире!
Відповісти
|
 |
Вы суть вопроса уяснили! ?Повторю-какую ответственность понесли командиры за оставленную технику и неподготовленных офицеров? По вопросам истории к мусью Неравнодушному-он профессионал.
Відповісти
|
 |
Это вы писали, или не вы? Цитата: «Вы пытаетесь сравнить не сравнимые вещи-аристократия и дворянство Шотландии и Ирландии с многовековыми традициями;короли Англии и короли Шотландии периодически менялись;Шотландия одна из государствообразующих территорий Великобритании и многое другое, отличает Крым. НИ ОДИН офицер не открыл стрельбу по нападающим! Я ни раз ходил начкаром и знаю, что есть обязанности, но полное бездействие ВСЕХ офицером характеризует государство.» Я вам ответил на этот опус вполне. Но вы прете свое. Хотите посыпать голову пеплом и далее: «Офицеры не обеспечили, государство не обеспечило». Не хотите посмотреть реальности в глаза. А ведь плохое уяснение уроков к чему может привести в будущем?
Відповісти
|
 |
Увёл тему не я-речь шла о вертолётах.Вот и Вы не хотите/не можете назвать генералов/полковников на Материке, понесших ответственность за нарушение присяги своими офицерами. Я хочу понять-предатели это очевидно и они далеко, а вот те, кто их воспитал, кому они подчинялись с ними как? Я, как раз, имею боевой опыт и всё, что написал либо мой опыт, либо опыт моих сослуживцев. Реальность такова-не нашлось ни одного офицера, выполнившего присягу и их начальники не наказаны и привело это к котлам и много чему ещё. Причём здесь(ещё раз)Шотландия, Ирландия, дворяне и аристократы-бросили боевую технику наши командиры. Вот такое отношение к воинской службе
Даже не удивляюсь, когда вроде здоровые и грамотные мужики, а не могут ответить на несложный вопрос. Ладно.Успехов.
Відповісти
|
 |
Тебе давно ответили, но ты ввиду своей упоротости, все сводишь к своей точке зрения;)
Відповісти
|
 |
Насчёт референдума в Шотландии Вы ответили, а какую ответственность понесли командиры-нет.
Відповісти
|
 |
Вопрос был не о наказании, а о том, что ты про "что-то не то с государством" утверждал.
Відповісти
|
 |
Ваша фраза законченная и достаточная. Что вам еще непонятно? Вы несогласны со ссвои целым абзацем? И еще: четких приказов от центральных органов управления не было.
Відповісти
|
 |
Мой абзац-это мой абзац! Я спросил у Вас каким образом были наказаны прямые и непосредственные вышестоящие начальники командиров-предателей! ? Я согласен с тем, что ни Вы ни доугой оппонент не дали прямого ответа. Не, ну Шотландия и Ирландия по сравнению с украинскими вертолётами:) Понял, что материалом не владеете и внятного ответа не дадите. Успехов.
Відповісти
|
 |
Расшифруйте пожалуйста, что означает ваше предложение « моя фраза это моя фраза»? Я вам указал, что ваше утверждение не соответствует действительности. Опровергните, пожалуйста если можете. Относительно вашего вопроса: В отсутствие четкого приказа от центрального командования нельзя сваливать вину на младших офицеров. Какую ответственность понесло центральное командование за отсутствие четких и внятных приказов? Вы понимаете, что существуют причинно-следственные связи?
Відповісти
|
 |
"Какую ответственность понесло центральное командование за отсутствие четких и внятных приказов" это Ваш вопрос. А вот мой вопрос-"Я спросил у Вас каким образом были наказаны прямые и непосредственные вышестоящие начальники командиров-предателей! " Завершаю-на мой вопрос ответа нет. На Ваш вопрос отвечаю-согласно Уставу внутренней и караульной службы, боевым наставлениям, приказами по части и соединению КОМАНДИРУ НЕ требуется приказа вышестоящего начальника на принятие решения по защите своей войсковой части, тем более у них у всех в сейфах лежат конверты на подобные ситуации, а вот за ИЗМЕНУ Родине, за оставление боевой техники несут ответственность вышестоящие начальники. Вы в армии служили-не задавайте смешных вопросов.
Відповісти
|
 |
Во-первых, ваш вопрос выглядит риторическим, а не ко мне лично, — насчет того, "каким образом не были наказаны прямые и непосредственные начальники?". Какой вы ожидаете ответ от меня? Понятно, что должны быть наказаны. Кроме того, прямые и непосредственные начальники а также старшие офицеры и наверное, генералы силовых органов Украины 100% целые десятилетия ходили в гости к российским визави, находящимся ( по знаменитым соглашениям о базировании Черноморского флота ), пили с ними и дружно отмечали совковые и российские праздники. О какой подготовке личного состава и действиях против агрессора могла речь? Если этому личному составу, наверняка, даже не объясняли, что потенциальный агрессор — РФ, и что, вполне вероятно, нужно будет применять все силы и средства против этого агрессора согласно, как вы говорите, Устава. Подготовка украинской армии, воспитание личного состава наверняка проводились в духе "россияне-наши братья, у нас общая история". Разве не так? В то время, как сторона агрессора давно уже готовила личный состав, высших офицеров, подчиненных, к агрессии. В высшем управлении украинской армии и СБУ находились агенты РФ, кроты. Уверен, среди тех 80% перешедших на сторону рф, потенциально, многие не были предателями. К этой черте их подвели их командиры вплоть до самых высоких постов. Да, определенную ответственность и низший состав нести должен. Но если в украинской армии будет повторяться ситуация, когда офицеры снуют туда-сюда в РФ к друганам на всякие "юбилеи выпуска", поздравляют друг друга с праздниками в соцсетях и дружат семьями, — при новой агрессии может возникнуть ситуация, похожая и на 2014. А вы говорите, "только Устав".
Відповісти
|
 |
В "Уставе" не написано, и не могло быть написано, но личный состав должен быть подготовлен к тому, что нужно будет стрелять в российских военнослужащих, в россиян. Не было этого. А у россиян — было.
Відповісти
|
 |
Именно этого было достаточно услышать от Вас:"Понятно, что должны быть наказаны". Почему только Устав-речь об имперской пропаганде завёл не я, а значит наша пропаганда никудышняя, либо проблема значительно глубже. Поговорили.Время покажет.
Відповісти
|
 |
Я что-то разговора какого-либо не разглядел вообще. С вашей стороны упрямое настаивание на одной единственной мысли. Устав превыше всего», «государство виновато, оно имеет какую-то неправильную идеологию». Предельное упрощение. Уклончиво-настороженное «поговорили», «время покажет, увидим, возможно, проблема значительно глубже».
Відповісти
|
 |
Много техники оставалось в нелетном состоянии. Часть бортов было на плановом техобслуживании, другие находились в ремонтах. Все что летало и те кто хотел улететь — улетели. В сети полно роликов, как украинцы улетают с крымских аэродромов на материк.
Відповісти
|
 |
В теме указано пять вертолётов-это конкретный металлолом или командир и его подчинённые головой отвечают за исправную/в ремонте/техобслуживании/технику и, как минимум, обязаны были её уничтожить.Другими словами-прогадили вертолёты и виноватых нет!
Відповісти
|
 |
Это те вертолеты что бросил херой Мамчур, хероически вынеся флаг, но бросив всю боевую авиацию??
Відповісти
|
 |
Ждём продолжения птичкопада в Московии.
Відповісти
|
 |
С военнослужащими россияне проводили примерно такую работу: «Там, в Киеве, уже всё, конец! У них там сейчас гражданская война, голод, распад, вас в мясорубку кинут, националисты расстреляют, на площадях повесят! Вы же русские, наши! Тут в тепле, дома! Ууу-х! Что вам та Украина, здесь РУСЬ, РОССИЮШКА, РОДИНА! Всем квартиры будут давать! Уже кирпичи на постройку везут. Ууу-х! Зарплата будет не 2000 каких-то гривен, а 15000 рублей, настоящих! А пенсииии! Не жизнь, а сказка. Мёд! Ууу-х! Сейчас Газманов с Расторгуевым прилетят, будут выступать на плацу! Главное не бухтеть! Потерпите! Вот вам пока по 5000 рублей — построиться поодному возле бухгалтерии на получение! «
Відповісти
|
 |
И что? Наталья Вишнякова страна по ip — od 29 апреля, 15:13 +6 На материк вернулось всего около 8% военнослужащих, милиционеров и служащих охраны. Остальные быстро изменили присяге и перебежали служить цапам. Вот так легко и просто 92%
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
18:51
Венгерский гамбит: почему падение Орбана может не случиться в день выборовСразу оговорюсь: это не анализ узкопрофильного специалиста по мадьярской истории, а записки наблюдателя, который понимает общие политические расклады. Выборы в Венгрии сегодня это не просто внутренняя грызня, а часть большой стратегической игры, где сплелись интересы групп влияния внутри Америки, разных элит Европы и транснациональных корпораций. Нам, украинцам, естественно и правильно рассматривать все события с точки зрения собственной выгоды. Поражение Виктора Орбана главного на сегодня союзника Москвы в Евросоюзе станет для нас огромным облегчением. Это мгновенно разблокирует важнейшие финансовые вопросы, включая кредит на 90 миллиардов, который блокирует официальный Будапешт, и уберет барьеры на пути Украины в ЕС. Поэтому нам так приятно смотреть на соцопросы, где «пузо», как его называет наш «Величайший», уверенно проигрывает оппозиционной партии «Тиса». Однако, несмотря на ликование автора как гражданина Украины, попробуем разложить ситуацию объективно.Читать дальше
|