Угроза национальному памятнику? Ремонтом Аккерманской крепости займется фирма без опыта и с восемью работниками – реставратор один, и тот недоучка   

Серьезная угроза нависла над памятниками национального значения, расположенными в Белгороде-Днестровском Одесской области – средневековой Аккерманской крепостью и античным городом Тира.

Причина – готовящиеся… противоаварийные работы, которые обойдутся бюджету региона в 22,8 млн грн. Недоумение вызывает как сам проект реставрации, так и то, кто его будет реализовывать.

«Думская» оценила риски и считает их неприемлемыми.

КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?

Начнем с подрядчика работ. Его выбрали по упрощенной процедуре («с особенностями»), то есть очень быстро, без конкуренции и использования электронной системы. Заявку подала компания ООО «БПК Архітектор», ее же 30 мая и признали победителем.

Фирму учредили в 2018 году как ООО «Ватсенс» в Киеве, в 2019-м ее переименовали, а в 2020-м она переехала в Одессу и теперь зарегистрирована по адресу Комитетская, 24, корпус Б, офис 30.

Уставный капитал – 1000 грн, основной вид деятельности – «строительство жилых и нежилых зданий», другие – самые разные, от исследования общественного мнения до выращивания зерновых культур.

Директор фирмы – некто Слизский Александр Александрович, он же и единственный бенефициар.

Вместе с заявкой на участие в тендере ООО подало пакет необходимых документов, из которых следует много всего интересного. Например, с памятниками архитектуры фирма работала всего пару раз – чинила по заказу облсовета пищеблок гостиницы «Октябрьская» на Канатной и крышу здания Общества призрения нищих на Старопортофранковской, где сейчас размещается облуправление Госпродпотребслужбы.

Общество не раз замахивалось на масштабные проекты — например, участвовало (неудачно) в тендерах на реконструкцию магистрального канала в Измаильском районе, проектирование строительства модульных котельных в Теплодаре и даже на разработку комплексного плана развития порта Черноморск (на секундочку!).

При этом в штатном расписании ООО «БПК «Архітектор» — всего восемь единиц: директор, два техника, два исполнителя работ, главный инженер, инженер-геолог, инженер-геодезист.

Субподрядчиков фирма привлекать не собиралась, если что

Диплом реставратора (и тот бакалаврский!) есть только у одного сотрудника, Михаила Малышева, при этом получил он его в прошлом году! Никакой информации о заслугах Малышева на поприще реставрации в открытом доступе нет – известно лишь, что он художник-импрессионист, интересуется жанрами пейзажа, портрета, натюрморта.

Единственный «профессиональный» реставратор в компании. Пятикурсник

Директор и владелец компании окончил академию строительства и архитектуры в 2021-м – по специальности «Строительство и гражданская инженерия».

Самый опытный сотрудник получил диплом инженера-строителя в 1977 году. Судя по тому, что нам удалось найти о нем в сети, ранее он занимался больше ремонтом квартир и различных хозяйственных построек. Ничего сравнимого с Аккерманской крепостью ему в качестве заказа не доставалось.

ЗНАМЕНИТЫЙ ЗАБОР

А теперь самое интересное. До того как возглавить ООО «БПК Архітектор», Александр Слизский был директором компании «Ексклюзив-Буд». Последняя входит в бизнес-группу предпринимательницы Екатерины Луканье, чьи фирмы фигурируют в целом ряде уголовных производств, открытых по факту злоупотребления властью или служебным положением, служебной халатности и казнокрадства – правоохранители считают, что они были созданы с целью хищения средств муниципального бюджета Одессы.

В основном компании заключали договоры с управлением капстроительства. Скажем, «Ексклюзив-Буд» выиграл 18 тендеров УКСа, получив из казны Одессы почти 140 миллионов гривен. Еще одна фирма Луканье «Одесаміскбуд» (без мягкого знака) одолела соперников в десяти тендерах (все УКСовские) и получила из бюджета 103,5 млн грн. Именно она, кстати, ставила знаменитый забор школы №55 школы, что на Ильфа и Петрова, который начал разваливаться сразу же после появления на свет, поскольку был сделан из самых дешевых материалов, с вопиющими нарушениями строительных норм.

Забор не восстановили, подрядчика не нашли, уголовное производство заглохло

Интересное совпадение, не так ли? А вот еще одно: Аккерманская крепость нуждается в срочных противоаварийных работах давно, но средства на них выделили только после смены руководства. В марте исполняющим обязанности руководителя областного коммунального предприятия «Фортеця», управляющего памятником, стал 51-летний предприниматель и депутат местного горсовета от «Слуги народа» Игорь Язаджи, человек с темным прошлым и, похоже, связанный с «черными» копателями.

Для Одесского облсовета, возглавляемого тоже «слугой» Григорием Диденко, это обычная практика – выделять средства своим КП и КУ после смены руководства (назначения своих людей). Подробнее о схеме читайте здесь.

«СТЕНЫ КРЕПОСТНЫХ СТЕН» И ДРУГИЕ СТРАННОСТИ ПРОЕКТА

Перейдем собственно к работам, которые предстоит выполнить подрядчику. Итак, он обязался сделать следующее: оборудовать ливневую канализацию, установить защитный купол над археологическим раскопом, накрыть временными крышами башни №3 и 30; восстановить подъемный мост у Килийских ворот; отреставрировать некие ходовые площадки и «стены крепостных стен» ( «стіни фортецьких мур» — так в документе, оцените уровень владения украинским языком), отремонтировать крыши башен цитадели, отреставрировать фасады I-IV и B-A.

Стены стен и несуществующий монастырь

Доктор исторических наук Андрей Красножон, который посвятил много лет исследованию крепости, вместе с «Думской» изучил техническое задание, опубликованное в системе «Прозорро», и пришел к выводу, что его выполнение может нанести непоправимый ущерб национальному достояния.  

«Это памятник национального значения возрастом шестьсот лет, который находится на археологических пластах, — говорит ученый. — Внимание к этому памятнику приковано на уровне глав министерств культуры Румынии, Турции, Молдовы, а не только Украины, потому что все эти страны считают Аккерманскую крепость частью своего культурного наследия. Научное внимание к этому объекту более чем пристальное и не ослабевает даже с началом полномасштабной войны. Этим объектом занимается специалисты из Канады, Румынии, Молдовы, Турции, Нидерландов и т.д. В связи со сказанным крайне удивляет явно авантюрная затея с так называемой реставрацией и противоаварийными работами, которые запланированы Одесским областным советом совместно с дирекцией КП «Фортеця».

Почему? Памятники такого рода требуют привлечения массы различных специалистов в сфере археологии, реставрации, архитектуры, геологии и истории. Проведение любых работ должно быть многократно публично обговорено с участием компетентных ученых – желательно тех, у кого есть опыт исследования именно этого объекта.

Теперь по пунктам. Судя по техзаданию, планируется, в частности, проведение комплексных земляных работ на территории памятника археология с целью организации системы водоотведения, причем должна применяться тяжелая экскаваторная техника. Однако такие работы невозможны без предварительных охранных археологических раскопок, поскольку предполагается вторжение в культурный слой. Однако, насколько известно, никакого договора с институтом археологии Национальной академии наук Украины у облсовета (и подрядчика) нет.

Техзадание начинается с земляных работ

Читаем дальше: снос земляной насыпи под мостом у Килийских ворот, разбор стен, арочных конструкций, кладок с последующим их сверлением (!). Речь о кладках, датировка которых вписывается в первую половину – середину XV века! Совершенно непонятно, какие основания, с точки зрения закона, науки о реставрации, наконец, интересов самого исторического облика памятника у авторов данного документа на, например, разрушение арочных сводов платформы древнего моста у Килийских ворот.

И таких вопросов множество к каждому из пунктов техзадания. Еще пример. Планируется создание временной крыши над башней №30. Эта фраза свидетельствует о полной некомпетентности авторов проекта. Башни с таким номером в крепости просто нет. На том месте, которое подразумевается, существует бастион, построенный в позднее турецкое время, крыша над которым отсутствовала изначального. Зачем же она нужна? Не готовится ли размещение на площадке этого бастиона ресторанного комплекса, что уже пытались сделать директора крепости в прошлом?

План крепости с номерами башен

Совершенно непонятно, зачем создавать временную кровлю над башней №3, в то время как аварийной является уже существующая крыша башни Пушкина — №20, ремонт которой не планируется. Те же самые вопросы – к проекту воссоздания крыш над башнями цитадели».  

Все сказанное не означает, что срочные противоаварийные работы не нужны. Еще как нужны! Другое дело, что заниматься ими должны профильные специалисты с огромным опытом работы. К сожалению, есть все основания утверждать, что в данном случае ремонтировать уникальный объект культурного наследия будут люди, которых на милю нельзя к нему подпускать.

А вообще, как считает Красножон, многие проблемы крепости можно устранить, так сказать, точечно, без траты десятков миллионов:

«Я упоминал башню №20, Пушкина. Там давно воссозданы межэтажные перекрытия, она открыта для экспозиции. Нужно лишь заделать огромную дыру в ее крыше. Это от силы десятки тысяч гривен. Но, увы, похоже, этим людям (речь о руководстве облсовета, — Ред.) столь небольшие расходы при 150000% эффективности неинтересны, а интересна минимальная эффективность на максимальные деньги».

Будем надеяться, что на нашу публикацию обратят внимание в Министерстве культуры и информационной политики Украины, которое выдало разрешение на работы.

Автор – Виктор Босняк