Опровержение: судья Леонид Свида не отменял решение о сносе «Портофино»
Сообщаем, что решение о сносе незаконно построенного комплекса «Портофино» было отменено постановлением коллегии Одесского апелляционного административного суда в составе судей Андрея Крусяна, Александра Джабурия и Александра Шляхтицкого.
Ранее размещенная в нашем издании информация о том, что данное решение было отменено судьей Леонидом Свидой, не соответствует действительности. Редакция «Думской» приносит читателям свои извинения.
Напомним, 29 апреля 2013 года, судья Леонид Свида признал «Портофино» самовольно построенным объектом и постановил снести его за счет ООО «Трантор-К». Впоследствии это решение было отменено коллегией апелляционного суда.
Основанием для отмены стало то обстоятельство, что в актах проверок, в протоколе о правонарушении, в предписании о прекращении работ, в постановлении о наложении штрафа инспекторы ГАСК не указали точный почтовый адрес строительства (которое проводилось на песке пляжа Аркадия в районе Трассы Здоровья) и не указали перечень построенных объектов. Также, согласно решению суда, инспекторы неправильно указали владельца стройки, которым на тот момент являлось ООО «Кредо и Ко».
Отметим, что ни «Тантор-К», ни «Кредо и Ко« не обжаловали акты и постановления ГАСК. Более того, Леонид Свида установил, что ООО «Тантор-К» добровольно уплатило наложенный штраф в размере 40824 грн. Апелляционная инстанция не посчитала необходимым учитывать эти обстоятельства при вынесении решения — по всей видимости, признав их не имеющими отношения к делу. Согласно вердикту судей апелляционной инстанции, суд не может обязать «Тантор-К» снести «Портофино», потому что «Тантор-К» не является его владельцем.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Автор! Админ суд не вправе принимать решения о сносе чего-либо! Твоя безграмотность вопиюща! Редактор куда смотришь?! Наймите в консультанты хоть начинающего двоечника студента-юриста. ПОЗОР!
Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» знести за власний рахунок самовільно збудовані нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», між траверсами №19 та №20, пляжний комплекс «Портофіно» — задовольнити повністю.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» (код ЄДРПОУ 31228831) знести за власний рахунок самовільно збудовані нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», між траверсами №19 та №20, пляжний комплекс «Портофіно».
Кодекс адміністративного судочинства України Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства
1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;
2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
В этой истории по самое нехочу замешана коллегия апелляционного суда, которая отменила решение о сносе. Вот фамилии входящих в эту коллегию было-бы интересно озвучить.
Сообщаем, что решение о сносе незаконно построенного комплекса «Портофино» было отменено постановлением коллегии Одесского апелляционного административного суда в составе судей Андрея Крусяна, Александра Джабурия и Александра Шляхтицкого.
А может Малину тоже надо извиниться перед горожанами за не неразбериху? Ну извините, мол, не всё у города забрал сразу, а по частям и через суд… или должность недолюстрированного чиновника и помощника премьера это позволяет?
В Аркадии снова заработало кафе Montana Prosecco Bar, хотя ранее Приморский суд арестовал объект в рамках уголовного производства о нахалстрое и признал его вещественным доказательством.
По версии следствия, ООО «Луч», связанное с семьей Гаджиевых совладельцами пляжного комплекса Red Line, могло самовольно построить заведение на коммунальной земле в пределах водоохранной зоны. Изначально на участке находились киоски, однако позже там появилось капитальное строение, площадь которого постепенно увеличивали.
17:10
В Аркадии снова заработало кафе Montana Prosecco Bar, хотя ранее Приморский суд арестовал объект в рамках уголовного производства о нахалстрое и признал его вещественным доказательством.
По версии следствия, ООО «Луч», связанное с семьей Гаджиевых совладельцами пляжного комплекса Red Line, могло самовольно построить заведение на коммунальной земле в пределах водоохранной зоны. Изначально на участке находились киоски, однако позже там появилось капитальное строение, площадь которого постепенно увеличивали.
Думская в Viber
Serge Dibrov
ВІДБІЙ повітряної тривоги
23
6
2
1
1
33
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
