Электронная система дала сбой: организаторы велосотки назвали победителем не того спортсмена
Организаторы ежегодного велоралли «100 километров по Поясу Славы» присудили победу не тому велосипедисту, который прошел дистанцию первым. Как сообщает спортивный корреспондент «Думской», в этом году для контроля участников соревнований впервые были использованы специальные чипы, с которых считывалась информация о преодолении дистанции, но вышло так, что техника повела себя непредсказуемо, ошибочно назвав победителем в категории аматоров Станислава Рудого.
 С улыбкой на лице финишную линию первым пересекает Александр Суруткович
В итоге Рудому было «присвоено» время, показанное настоящим победителем — одесситом Александром Сурутковичем (02:47:07). Именно Александр пришел к финишу первым в своей категории, что видно по фотографиям, сделанным на финише. 
В таблице Суруткович - на пятом месте Информацию об ошибке нам подтвердил пресс-атташе Южной велосипедной лиги Игорь Шафигулин. Он же предоставил фото, свидетельствующие о том, что именно Суруткович стал первым. «На финишной прямой первым оказался Суруткович, за ним пришел Александр Касьянов, победивший в категории «профи», а третьим, прямо за машиной, в которой находился я, дистанцию преодолел именно Рудой», — пояснил Игорь Шафигулин. 
Финиш Станислава Рудого, Касьянов и Суруткович впереди, перед белой машиной «Думская» пытается связаться с победителем, чтобы узнать, намерен ли он оспаривать результаты гонки. Автор — Леонид Францескевич
 |
Главное, что справедливость восторжествовала, пусть и в этой публикации. А насчет оспаривать? Все равно наш клуб победил! А, Суруткович или Рудой это уже второй вопрос)
Ответить
|
 |
Представление вашего клуба о справедливости одной фразой:
"Аматор Станислав Рудой".
Ответить
|
 |
А Вы узнайте у организаторов, сколько стоила заявка на участие в категории "Профессионал" и в категории "Любитель". Разница в два-три раза…
Ответить
|
 |
А сколько стоила заявка? Вы в курсе? Мне тоже интересно.. Я думала цена для всех одинаковая, как было раньше
Ответить
|
|
Любители платили 300 гривен, насколько мне сказали, профи — порядка 700-800. Это то, что мне удалось узнать.
Ответить
|
 |
Первый городской ТК сообщает, что первым к финишу пришел таки Александр Касьянов с результатом 2 часа 45 минут.
«Думская», кому верить???
Ответить
|
|
Почитайте внимательно. Касьянов пришёл первым в категории "Профессионалы". Их было всего 16. "Любителей" было порядка 2000 человек. Просто Касьянов пришёл первым среди профессионалов, а Суруткович — среди любителей.
Ответить
|
|
Первый городской телеканал известен тем, что спорту не уделяет никакого внимания, практически никогда не освещает спортивные события. Изредка что-то снимают — могут и ошибаться, тем более когда сами организаторы допускают непростительные ошибки.
Ответить
|
|
Так мы и не узнали имена остальных призеров велогонки «100 км за 10 часов», которая носила больше коммерческий характер. Удивляет и участие велосипедов с мотором (электробайки).
Как завершился пешеходный переход 100 км за 24 часа, тоже неизвестно.
Ответить
|
 |
Есть педали можно в «Сотке участвовать».
Ответить
|
|
Награждения ещё не было. Надеюсь, наградят тех, кого надо и кто заслужил :-) :-) :-)
Ответить
|
|
Что это за соревнование, если после его проведения награждение призеров не проводилось? А некоторые из них уже разъехались по городам, из которых прибыли для участия в велопробеге.
Ответить
|
|
Не тупите. Еще и покажут по телевидению, как им организаторы велопробега отправляли денежный перевод. Хотя могли бы зачислить им деньги на карту банка-получателя. Но ни то, ни другое не практикуется.
А сбой произошел не в электронной системе, а головах организаторов, которые не могут эти деньги поделить между собой и призерами при наличии ведео фиксации финиша.
Ответить
|
 |
Не тупите. Организаторы имеют право действовать на свое усмотрение.
Ответить
|
|
Не тупите. Есть определенные правила проведение соревнований и награждения призеров.
Ответить
|
|
Не тупите. Организаторы имеют право сами писать правила.
Ответить
|
|
Не тупите. В день проведения велогонки ее призеры и все участники получили свои награды. Вопрос был в том, что некоторые СМИ дали неполную или противоречивую информацию о победителях. 
Ответить
|
|
Не тупите. Вы сами организаторов обвинили, теперь на СМИ переключились.
Ответить
|
|
Не тупите, вопрос был о противоречивых сведениях о победителях, которые сообщили СМИ (23:51).
Ответить
|
|
Великолепный страна по ip — od 11 апр, 07:35 ! +1
Так мы и не узнали имена остальных призеров велогонки «100 км за 10 часов», которая носила больше коммерческий характер. Удивляет и участие велосипедов с мотором (электробайки).
Как завершился пешеходный переход 100 км за 24 часа, тоже неизвестно
Ответить
|
|
Разве из этого следует, что виноваты организаторы? Речь о СМИ, которые об этом сами не узнали и нам не сообщили.
Вы чего лезите в zалупу?
Ответить
|
|
Вам сообщили то, что сказали организаторы, а они перепутали людей, сами не признались и решили умолчать об этом, пока не возмутились сами велосипедисты. Возмутились, обратились, мы разобрались, все довольны. Будут ли награждать теперь настоящего победителя — вот в чем вопрос. Ждём и наблюдаем!
Ответить
|
|
Не тупите. Виноваты организаторы.
Ответить
|
|
Не тупите. Это было ясно и без вас.
Ответить
|
|
Не тупите, я не прокурор. А лишь спросил, почему одно СМИ называет одного победителя, а другое СМИ — другого.
Ответить
|
|
Не тупите. Знака вопроса нет.
Вопрос был в том, что некоторые СМИ дали неполную или противоречивую информацию о победителях.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы повторяете мой вопрос в комментарии от 10-го апреля в 23:51. И знак вопроса тоже есть:
"Думская", кому верить?"
Ответить
|
|
Не тупите. Здесь нет знака вопроса.
Великолепный страна по ip — od 12 апр, 14:15 ! -1
Не тупите. В день проведения велогонки ее призеры и все участники получили свои награды. Вопрос был в том, что некоторые СМИ дали неполную или противоречивую информацию о победителях
Ответить
|
|
Не тупите, награды получили те, кому надо.
Ответить
|
|
Не тупите. Я не писал, что не те.
Ответить
|
|
Не тупите, по почте деньги и призы не посылают.
Ответить
|
|
Не тупите, по почте призы, награды и денежные призы не отправляют: 17.04 (17:37)
Ответить
|
|
Не тупите. Вы не были призером.
Ответить
|
|
Не тупите, я о себе ничего не писал в комментариях.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы написали, что все знаете про призы.
Ответить
|
|
Не тупите, про призы и про меня это разные понятия. Но я не писал ни о том, ни о другом.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы написали как призер.
Ответить
|
|
Не тупите, я не был призером. А сертификат напечатал на домашнем принтере.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы подделали документ.
Ответить
|
|
Не тупите, это был не мой принтер.
Ответить
|
|
Не тупите.
А сертификат напечатал на домашнем принтере.
Ответить
|
|
Не тупите, награду за первое место должен был получить Суруткович, а получил Рудой. Так что не все в порядке :-)
Ответить
|
|
Спасибо за уточнение. Но от Вас я такого не ожидал.
Ответить
|
|
Это с иронией, дорогой читатель. Не подумайте лишнего, просто вклинился в перепалку с Тупиным, чтобы закончить ее :-) Так что не серчайте, я не со зла :-)
Ответить
|
|
Вы это заслужили, потому что постоянно тупите.
Ответить
|
|
Не тупите, спортивный редактор пошутил, что было видно в конце его предложения ":-)"
Ответить
|
|
Не тупите, это он вас пожалел. потому, что вы и так Тупин.
Ответить
|
|
Не тупите. Вас пожалел, поэтому вам написал, чтобы вы не серчали.
Ответить
|
|
Не тупите, я ему дорог, как читатель, а вы нет (22:15)
Ответить
|
|
Не тупите. Таких читателей он жалеет.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы не Тупин. Вы убийца! Вы убили главного судью соревнований, переоделись в его одежду и присвоили первое место не тому участнику соревнований, который победил.
Ответить
|
|
Все вопросы к организаторам
Я очень далёк от этого всего… Именно по причине такой организации… Не хочется впутываться в это дело.
Ответить
|
Правила
|
|
