Отец не указан в свидетельстве о рождении: в Одессе органы опеки решили изъять ребенка из семьи прямо во время уроков
В одесской школе 26, что на Старопортофранковской, на днях произошел неприятный инцидент. В один из классов прямо во время уроков пришел представитель службы по делам детей и пытался силой увести одну из учениц. Девочка плакала и звала на помощь, вместе с ней плакали ее одноклассники, но чиновник был непреклонен. О случившемся шокированные дети рассказали родителям. Позднее подробности этой истории сообщила в соцсетях экс-полицейский, а ныне общественный активист Зоя Мельник.
По словам Зои Мельник, девочка живет в многодетной семье, где папа один воспитывает пятерых детей. Мама умерла два года назад. В поле зрения органов опеки семья попала из-за того, что в свидетельстве о рождении одного из детей (именно этой девочки, — ред.) отец не указан.
«Два года жили нормально и позавчера служба по делам детей и опека Приморского района решила девочку изъять прямо в школе… во время уроков! — сообщила Зоя Мельник. — Андрей Аполлинариевич со службы насильно взял девочку на руки, которая без папы не хотела уходить, стала кричать и звать на помощь, ее друзья стали бить и кричать на этого сотрудника службы, брат девочки стал кусать его и хватать».
Отметим, что служба по делам детей в ряде предусмотренных законом случаев имеет основания изъять ребенка из семьи до установления отцовства. Однако поражает жестокость и цинизм, с которым была проведена эта «операция». Чиновники, которые должны защищать и отстаивать права детей, своими действиями напугали не только ребенка, которого пришли «защитить», но и других детей, которые стали свидетелями этой неприятной сцены. В любом случае, изъятие не должно превращаться в похищение.
Отец девочки рассказал Зое Мельник, что подтвердить свое отцовство он может лишь с помощью ДНК-теста, который стоит 21 тысячу гривен. Таких денег у многодетного отца-одиночки, конечно же, нет.
Кіташевський Андрій Аполлінарійович Служба у справах дітей Одеської міської ради, Головний спеціаліст територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі,
как вариант — кто-то решил усыновить ребеночка, но не из цыганской семьи, или семьи алкашей — им с достойными генами девочку подавай, вот и предложили видимо взятку за то, что им найдут «ребенка из хорошей семьи».. вот органы опеки и роют землю, в поисках
готовимся с ювенальной юстиции. там скотство с людьми будет еще больше. вот такие уобки просто получат еще больше полномочий. ко мне им приходить незачем, но я готовлюсь, куплю обрез и топор.
Как в приюте "издеваются", я бы сам там пожил: крыша над головой, авторские программы, представления, любовь, сложилось мнение совка, что приют это бездна, просыпаемся
приют? я в больнице как-то была с девочками из приюта… их там лупят, ругают, унижают, по ночам воспитательница душит подушкой, кого выберет. Вы туда все еще хотите? серьезно? я когда слушала — волосы дыбом.
"Отец девочки рассказал Зое Мельник, что подтвердить свое отцовство он может лишь с помощью ДНК-теста, который стоит 21 тысячу гривен. Таких денег у многодетного отца-одиночки, конечно же, нет."
Нежелание наводить порядок в своих документах зачастую и приводит к шваху на ровном месте. Отец записан со слов по 135й — как он может быть законным представителем ребёнка? Как он может решать его проблемы с образованием и здоровьем? Он об этом подумал?
А если он не биологический отец, то пусть устанавливает опеку или попечительство.
Я ни в коем случае не оправдываю сотрудника службы — его действия безусловно некомпетентные. Исключением для него может быть только решение органа опеки о принудительном изъятии ребенка вследствие его нахождения в условиях, опасных для жизни.
отец дворник, пятеро детей — даже если установление ДНК-экспертизы будет в три раза дешевле, он не потянет. В опеке ему отказали — он был ранее судим… читайте уже до конца, раз лезете в вопрос.
по какому обьявлению таких “существ” набирают？Действие этого “представителя” показывает к сожалению отношение государства к своему народу.возможно много вариантов решения проблемы, но не одон чиновник нерасматривает и даже не пытается расматривать варианты помощи гражданам по любым вопросам. И самое примечательное, что этим УЕ…НАМ зарплату платят этиже люди через уплату налогов. Подобных организмов надо нахер гнать с работы с пожизненым запретом занимать хоть какието должности..
Отсутствие документа не может быть доказательством ч-л сомнений в отцовстве! Опека сомневается, так пусть и выкладывает деньги на экспертизу, доказывая свои сомнения, тем более что отец и дочь не против. Если какой другой «папа» претендует быть отцом, пусть он доказывает. У нас презумпция невиновности, презумпция здоровости. Тут какая-то заказуха на ребенка.
Включите аналогию и мыслите шире. К примеру, папа на заработках или моряк или просто в длительной командировке, а мама обязана в течение трех месяцев оформить свидетельство о рождении. Вот со слов матери и записана дочь. И т.к. все годы ребенок живет с отцом с братьями, сестрами, папа ее воспитывает как отец дочь, то какие могут быть сомнения при стольких действиях при стольких свидетелях, включая соседей по дому и др. родственников. Вы считаете его при всем притом виноватым?
Если папа на заработках или в морях, то он следит за порядком в документах, иначе могут возникнуть проблемы. Почему не оформить как положено документы на детей мне не понятно.
Папа в таких случаях, как истинный хозяин и глава семейства, приезжает и наводит порядок. Во всем: в еде, одежде, жилье. В том числе и в документах. И это его обязанность как отца, мужа и мужчины.
Равно как и не давать даже повода всяким выродкам со службы приходить и отбирать у него святое!
Повторюсь: действия работника службы омерзительны! Но за два года папа мог хотя бы решить вопрос о проживании ребёнка с ним, пускай временно. А если выяснится, что ребёнок по статусу сирота и ещё получает пособие, то такому папане за жалобы о том, что ему денег не хватает, вообщё нужно хозяйство открутить.
Беня, для тупых. В опеке ему отказали. Видимо, глаз на ребенка положили давно и ждали подходящих "опекунов". Раз отобрали ребенка спустя 2 года после смерти матери, значит появился нужный и денежный опекун. Волонтеры собрали деньги на ДНК тест, общественный резонанс высок, будет им вторая Врадиевка, если не вернут ребенка в семью.
Статья УК. Похищение человека. Ребенок без решения суда может быть изьят из семьи ТОЛЬКО при ЯВНОЙ угрозе жизни или здоровью. После чего все равно нужно получать разрешение суда
Отцу давали время, ребенок без опеки, по факту сирота, что не так, лучше, чтобы ее с дома забирали, а то, что по закону Украины осуждённый не может быть опекуном, это вопросы депутатам, а не службе.
лучше, чтобы у нас ДНК-экспертиза была по силам дворнику с 5 детьми… но это риторическое. В опеке ему отказали. Т.е. службы опеки сделали все, чтобы иметь право забрать ребенка, когда захотят. И отдать денежным опекунам — ведь многим нужна девочка из хорошей семьи с хорошими, здоровыми генами. Так что… представьте, Вашего ребенка забрали у братьев-сестер, разлучили с Вами, потому что так решили. И все… готовы примерить ситуацию на себя? Нет? А вот это "у меня все документы в подядке" — знаете, это ровно до тех пор, пока Ваш ребенок никому не приглянулся. Без шуток.
Все здесь выражают эмоции, а не рассудительность и не понимают, что у людей работа, идите поработайте с детьми, и поймёте как морально там тяжело, и никто не пойдет с работников во вред ребенку, а не забрали бы то случись что нибудь с девочкой, полетели бы головы, и все писали, что служба должна была изъять временно ребенка-сироту. А действовали, я так думаю и уверен согласно законодательству Украины.
Т.е. забрать с уроков плачущего ребенка, который убегал и просил оставить ее с отцом — это работа с детьми? Да в задницу такую работу! Там у всей школы до 5 класса теперь стресс и страх перед взрослыми! Вы хоть поняли. что они сделали??? Они нарушили кучу законов (придя в школу) во-первых, во-вторых внушили всем детям, что как бы они не старались и просили, чужие взрослые могут сделать что угодно! Да у нас валить люди из страны будут ЕЩЕ БЫСТРЕЕ. Вашими руками. ВАших коллеги. Заебенно работаете!
Теперь службы опеки хотя бы работают. А не совсем далеком времени регулярно избиваемому ребенку, пока его не убили, и помочь невозможно было. И не зная всей истории противно смотреть, как взрослые люди бьются в истеричном припадке возмущения. Изложение в СМИ, тем более в Думской, очень отличается практически всегда от реальности.
и если бы не резонанс, спорим, что через уже месячишко у ребенка был бы временный опекун, который бы получал с этого постоянно деньги, а? О! Этот вопрос Вы не подняли! А стоило бы!
телеграм-канале Думской
ВІДБІЙ повітряної тривоги
12
6
1
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
Так продают электроэнергию за границу или нет? Извечный вопрос. 
9
1
