Отказавшегося ехать в зону АТО пограничника из Одесской области оставили на свободе
0
К году условно приговорил Белгород-днестровский горрайонный суд Одесской области старшего сержанта Госпогранслужбы, который отказался отправляться в зону АТО. Водитель отделения активных мероприятий по борьбе с наркотрафиком мобильной погранзаставы «Белгород-Днестровский» в июне должен был отбыть со своим подразделением на участок Восточного регионального управления ГПСУ, но не пожелал рисковать жизнью, о чем сообщил в рапорте на имя начальника заставы.
Командование заявило о проступке сержанта в военную прокуратуру, которая открыла уголовное производство по признакам части 1 ст. 402 УК («неповиновение»). Впоследствии с военнослужащим было заключено соглашение о признании вины. Его приговорили к двум годам лишения свободы, но от наказания освободили с испытательным сроком 1 год. В зону АТО он так и не отбыл. Отметим, что, будь в Украине объявлено военное положение, пограничник бы так легко не отделался — часть 3 той же статьи предусматривает за неповиновение в условиях войны наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
К слову, в нормальных странах, где еще сохранился призыв (если призыв вообще можно считать чем-то нормальным), есть закон, который позволяет военнообязанным не участвовать в военных конфликтах и в зонах боевых действий. Например, по религиозным убеждениям (кстати, в России есть тоже такая норма, НО в законе говорится не про «религиозные убеждения», а про «вероисповедание» — а православие очень даже позволяет убивать, так что для многих «отмазка» не работает).
Вообще, отказ может быть любым, не обязательно религия. Таких людей называют «отказниками совести». И хоть они, согласно законам этих государств (Великобритания, Дания, например) можно не воевать, отказник совести все равно обязан срок своего призыва проработать на благо страны и (или) армии. Например, дворником.
У нас, в Украине, такой нормы нет в принципе — ее, вроде, только собирались ввести.
Ответить
|
|
А! Да! Точно! Вспомнилось, в виду "бегства от войны".
"Думская", вам как журналистам может быть интересна эта тема. Мне на днях служащий рассказывал о том, что у него какой-то родственник-сосед-фиг-его-знает-кто пытался сделать себе загранпаспорт. С него начали требовать дополнительные бабулесы и справку из военкомата, что военкомат не имеет претензий к человеку. Причем, возраст оказался 35 лет (даже не 25). Я сначала думал, что страшилка, а потом оказалось, что это в Украине новый вид коррупционного заработка — такое и в Житомире, и в Ужгороде, и еще где-то было.
Если возьметесь за разработку такой темы, я вам даже пару стартовых точек подскажу.
Во-первых, норма о том, что такая справка из военкомата должна быть приложена к остальным документам для получения загранпаспорта, была изъята из закона "О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины" в прошлом году как противоречащая Конституции (просто ни военкоматы, ни миграционная служба не считают нужным об этом ставить в известность наших граждан).
Во-вторых, в Законе "о порядке выезда" это прописано.
В-третьих, насколько я знаю, загранпаспорт — тоже не особо конституционное дело, и в Европе такой вещи нет (даже в "последней диктатуре Европы" такой действует уже минимум 10 лет). Я это к тому, что у нас, вроде как, с январе 2015 начнут тоже такие выдавать (или подготовку вести, чтобы к лету выдавать начать — тут не уверен). Так что, кто хочет сберечь нервы и никуда не торопится, могут дождаться этого события.
В-четвертых, у кого обострено чувство справедливости ИЛИ кто уже столкнулся с очередным "жити по-новому" старой-доброй чиновничьей коррупционной системой, знайте: у миграционной службы нет НИКАКИХ оснований требовать с вас документы из военкомата. Плюс, все поборы, кроме стандартных для этой операции 170 грн., тоже незаконны. Суд и прокуратура в вашем распоряжении.
Ответить
|
|
Поборы в миграционке всегда были, 170 грн. легко превращались в 800 "обязательных взяток", но новый вид заработка в миграционке требует взяток 2-3 раза больше, если верить рассказавшему мне об этом человеку.
Я даже видел такие баннеры в Интернете, мол, "поможем получить загранпаспорт без справки из военкомата" (которая, повторюсь, НЕ-НУЖ-НА в принципе). И цена — "эспресс" за 2500, "обычный" за 1000 грн.
Ответить
|
|
Это не его сняли с поезда и отправили в Нацгвардию?
Ответить
|
 |
Если человек не хочет убивать, это не зазорно!
Ответить
|
 |
Убивают на охоте и совершая преступления. Здесь жеж разговор идёт о защите родины.
Ответить
|
|
Руководствуясь ВАШЕЙ логикой, на охоте добывают пропитание. И совершают люди не преступление, а поправляют свое материальное состояние или совершают акт праведного мщения.
Так что это все тоже «не убийства». Ну-ну.
Ответить
|
 |
«Если человек не хочет убивать, это не зазорно!»
Эта тварь — боец-контрактник в «отделении по борьбе с наркотрафиком»!!! Эта тварь выбрала себе профессию военного, подписала КОНТРАКТ военнослужащего — и это именно потому, что эта тварь, видите ли, «не хочет убивать»???????
Призывник, которого призвали, не спрашивая его согласия — вот тот может сказать, что ему совесть не позволяет в живых людей стрелять. И вместо этого может тогда ухаживать за инвалидами, или работать уборщиком в госпитале. А этот — добровольно стал военнослужащим!
но он не хочет убивать — он хочет «БОРОТЬСЯ С НАРКОТИКАМИ»!!!!!
А автомат калашникова у него во время «борьбы» с наркотиками не для того, чтоб из него стрелять в людей, да?
Ответить
|
|
Возможно, герой выше изложенной статьи, соответствует всем перечисленным, вами эпитетам! Это не повод грести всех под одну гребенку!
Ответить
|
 |
Осуждать человека легко. Вот тока тут господа не из-под пуль пишут, а с теплых диванчиков. Так что попахивает лицемерием.
Небось, если б был их сын, то многие из осудивших тут, сами бы отмазывали его. Или если б им предложили поехать туда, где с большой вероятностью убьют, хотел бы посмотреть тогда на браваду посетителей Думской…)
Ответить
|
|
Понятное дело, что языком чесать — не мешки ворочать. Нет сомнений, что большинству местных "ура-вояк" ничего не мешает идти в добровольцы и воевать до потери пульса. Даже женщинам — как минимум место на кухне им всегда найдется.
Ну… Будем надеяться, что их самих снимут с поезда и отправят в Нацгвардию) Оценить, так сказать, прелести и перспективы "защиты родины" против своей воли. Я убежден, что дети не обязаны отвечать за дурость своих родителей.
Ответить
|
|
да он не столько побоялся «рисковать жизнью» — как побоялся потерять денежное место!
«отделение по борьбе с наркотрафиком»!!!
в этом отделении — их там всех можно расстреливать без суда и следствия
Ответить
|
 |
Сразу видно человека, который даже близко не знаком со спецификой работы мобильной заставы…
Не пиши ерунду, если не имеешь даже малейшего представления о сути
Ответить
|
 |
Ну, понятно: при устройстве в это отделение он бабки платил не за то, чтобы в окопах сидеть, а за то, чтобы бабло шинковать и наркотрафик крышевать. А тут такая "засада".
А испытательный срок он где будет? По месту постоянной службы?
Ответить
|
|
Ахахах) какое бабло?) в мобилке всего 2 офицера, остальные все контрачи!!! Сидят они в отряде, выезжают только на усиления! Какие деньги? Какой крышевать трафик?) умора просто
Ответить
|
|
Умора или нет, но свои бабки они имеют ;) В том числе и на усилениях- когда пропускают
Ответить
|
|
Не имеют они денег! Они не осуществляют паспортный и миграционный контроль! Они как группа быстрого реагирования! Ребята очень далеки от кормушек, не несите ерунды, вы даже близко не знаете что это такое…
Ответить
|
|
Откупился. Сейчас военкомы на коне, столько мзды, они никогда не получали. Слава СБУ, Милиции, Прокуратуре, судам.
Ответить
|
 |
Ну вы же тоже, не в зоне АТО. Вероятность того, что вы, тоже откупились, тоже большая или сейчас, или ранее, но служить не бежали.
Ответить
|
|
Еще одна знаток специфики работы) не пишите такую ерунду, это смешно читать…знали бы вы что такое мобилка и кто там работает, на что они и где живут…
Ответить
|
|
НО, в Украине НЕТ Военного положения! Если бы да кабы на лбу росли грибы, в носу варились, сами в рот валились.
Ответить
|
 |
Молодец! было бы за кого идти! большая часть юга и не пошли бы, если бы не заставляли
Ответить
|
|
Большая часть юга сейчас сомоорганизовывается в подразделения теробороны. Причём самостоятельно.
Ответить
|
 |
Какие "ваши" деды? Те что с россиянами, плечом к плечу воевали? А как на счет 1940 или 1963? Да любое число пишите. Только не надо совковый менталитет с современным ровнять.
Ответить
|
|
Что значит с россиянами? Раньше мы все жили в одной стране СССР называлась
Ответить
|
|
Вот именно. Это сейчас мол «москали» враги. А тогда все «братьями» были.
Ответить
|
 |
Вспомнила бабка, как девкою была! Не мы у кацапов Крым отжали!
Ответить
|
|
Ватномозгое чмо, указывай своим соседям по палате, мне не надо!
Ответить
|
 |
Так и я не пошел бы. Лучше тюремный срок отмотать, чем возвращение грузом «200».
Ответить
|
|
Женщин не призывают, трухолизка, можешь не переживать!
Ответить
|
|
а ты из чье ж*пы вылез? А ну полезай обратно.
Ответить
|
|
или 300 тым, и потом самому выкручиваться.
Ответить
|
|
То есть вы хреновый профессионал, раз все еще здесь?
Ответить
|
|
Причины — это ваша проблема. Мозгов нет, утекать нечему. Признал сам. Тогда и форумчане не сильно потеряют, если ваших комментов не будет. :)
Ответить
|
|
Как-то не вяжется с наконец-то восторжествовавшей свободой и демократией в Украине, честным президентом. Туда же только добровольцев отправляют, как нам вещает Порошенко и иже с ним. За что тогда судили?
Ответить
|
|
Если бы эта буза на Донбассе не была гражданской войной, то этот «отказник» вызвал бы у меня глубокое осуждение…
Ответить
|
|
Где вы на Донбассе узрели гражданскую войну?
Ответить
|
|
Неадекват, с кем гражданская война, с заблудившимися псковскими десантниками?!
Ответить
|
Правила
|
|
