Одесский горсовет планирует отменить решения о скандальных сотках в Отраде
0
Сессия Одесского горсовета должна отменить собственные решения от 20 сентября 2011 г. об утверждении проектов землеустройства по отводу и передачу в частную собственность пяти земельных участков в Отраде, — по пер. Вице-адмирала Азарова 1-А, Б, В, Г и Д.
Соответствующий проект решения вынесен на ближайшее заседание городского собрания.
Напомним, участки были безвозмездно переданы «для индивидуального дачного пользования» пяти гражданам — Станиславу Шавлову, Надежде Юркевич, Анне Кондратьевой, Алле Люстровой и Алексею Корчевскому.
Всего в производстве Приморского райсуда находится 5 исков прокуратуры, касающихся скандальных соток в Отраде.
В настоящее время прокуратура решает вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Одесского горсовета. К слову, сами «дачники» в письмах, адресованных Администрации президента Украины, настаивают на том, что заявления на получения земли в Отраде они написали по просьбе начальника управления земельных ресурсов Ирины Коврижных. А той, якобы, приказывал лично городской голова.
Сессия не может отменить в одностороннем порядке собственные решения.Это не «своя рука-владыка».Здесь несколько другие взаимоотношения.Интересно, как будет отменяться решение, если указанные участки заложены в банке, если они проданы, подарены, обменены на что-либо??? Если они послужили в качестве залога для чего-либо, ли просто были объектами спора за что-либо.По сути все эти вопросы сводятся к одной структуре.К суду.Именно он является альфой и омегой в разрешении подобных конфликтов.И никто другой…
А в вышестоящую инстанцию разве иск не был подан??? Безусловно, что был. Если еще не был, то будет подан.Если сроки подачи апеляции нарушены(то есть просрочены),то будут восстановлены по уважительной причине.В противном случае Верховный суд примет решение в пользу владельцев. Господа,не стоит писать ту правду,которая видна невооруженным глазом обывателю.Стоит копнуть в глубину и обнаружить,что происходит «по ту сторону фокуса».А фокус там есть.И стопроцентно уверен,что редакция в курсе о чем(а точнее о ком) идёт речь.Просто не хочет обсуждать именно эту сторону.А вот,если не знает…ну,тогда извините.Был лучшего мнения о Вас и о Вашей осведомоленности…
По сути Вы правы, но…Коврижных может снять только и и сключительно мэр города и никто другой. На самом деле идет существенный конфликт между структурой, находящейся на Космонавтов, которой руководит Танова и которой относительно довольны в Киеве и структурой, которой руководит Коврижных, которой довольны в горсовете… Коврижных в отместку опубликовала развернутый план, который отражал прибрежные угодья депутатов и многих чиновников.З а чо на неё ополчился депутатский корпус во главе с господином Котом.Да, у Кота есть покровители и влиятельные родственники(ведь не каждому повезёт иметь в младые годы нотариальную контору в стенах суда), но и Корижных не бесхозная.Но победит в этой борьбе сказать сложно.Но я ставлю на то, что Коврижных останется на месте, как-бы кому-то этого не хотелось…
Ворье! У кого было преступное прошлое всегда будет преступное будущее. Костусев -вор и взяточник в 1994 году снимал кондиционеры с окон и лично киданул моего кума — святого человека на 50 долларов! сейчас эта мразь ворует все от земли до неба! на кол его осиновый!
Предлагаю скинуться для кума «Призрака Коммунизма» по доллару, т.к. Кактус их всё равно не вернёт! А кума реально жалко… Хочется, чтобы эта история поскорее закончилась. Куда высылать доллар?
"…проект решения вынесен на ближайшее заседание городского собрания.»… Это шо за зверь такой — ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ? Сессия — это такой себе междусобойчик. На городском собрании, как я понимаю — должна присутствовать общественность города. Чего на данных мероприятиях не наблюдается.
Коврижных мразь. Когда я написал заяву на 10 соток в Отраде -получил ответ- «нету». Когда нибудь ситуация изменится- я лично вспорю ей брюхо вывалю кишки и в топку! Революция она будет!
Отличная идея. И личные счеты сведешь, и общество от паразита избавишь. А эти 10 соток, как и все остальные участки возле моря, перейдут обратно в народную собственность. Там можно будет ходить и отдыхать свободно, как это было при СССР. Тебе лично, чтоб от всех отгородиться, они не достанутся :-( Революция — это ведь не махание оранжевыми трусами в пользу отдельных мандалаев. А коренной переворот всего уклада общества, в т.ч. и в вопросе собственности. Правильно?
Шмубирия лапшу вешает. Танову не сегодня завтра скинут, как и Коврижных. Танова де факто уже никто, Семену Ивановичу рога наставила и он ей подсрачник дал, тем паче и их покровитель юрец малой в опале у Яныка. А коврижных вообще никто- в жертву выборам скинут старую шволочь. Ну вы люди грамотные- как и я выборы сраные будем бойкотировать!
Леня. Родной брат Иван Ивановича- Семен Иванович был очень расстроен, что вышеприведенная Лариса Танова — рога ему как у оленя пристроила и выкинув ее срачом он побежал в магазин за полиролем. Рога полировать. Какую он роль играет- мне по..Я так думаю- что рано или поздно кому нибудь из нонешних власть держащих- ради удовольствия буду глаза ножом выковыривать, предварительно напоминая- где мои 10 соток в Отраде, а потом голову отрежу. Я — мелкий ремесленник — у меня другие задачи по жизни. Будет революция — будет тогда и полевой командир- который начнет своего коллектива вопроса решать и свои. Ни за оранжевых ни за синих и т.д.
Вы слишком много внимания уделяете моей скромной персоне. Хотя — Спасибо! У меня тоже была мысль пойти и подать заявку на законные сотки, но… Мой юрист меня аккуратно спустил на землю. Сейчас собираю денег на покупку земли.
Конституционным судом Украины не так давно принято решение по обращению одного из горсоветов касательно права совета отменять собственные решения. КСУ четко указал, что горсовет не вправе отменять собственные решения, на основании которых у лиц возникли определенные права и обязанности. Данные решения индивидувального характера исчерпывают свое действие их исполнением. В данном случае на основании спорных решений выданы госакты на земельные участки. При таких обстоятельствах, в случае принятия горсоветом решения об отмене собственных решений о передаче в собственность земельных участков, первое будет противоречить решению КСУ. Отменить новоиспеченное решение Одесского горсовета в судебном порядке обладателям госактов будет проще пареной репы. Из изложенного следует резюме — хитрецы из горсовета хотят отменить собственные решения, прекратить судебные споры по искам прокуратуры ввиду отсутствия предмета спора, реабилитироваться в глазах общественности. Но при этом оставить возможность счастливым обладателям участков вернуть все на круги своя с помощью самого гуманного суда. Потом разведут руками и сошлются на коррупцию пронизывающую судебную систему. И волки сыты и овцы цельны!
