Будапештские грабли как план путина: перспективы Украины после Аляски и перед Вашингтоном

Вялые итоги саммита на Аляске, которые показались невразумительными, заиграли новыми красками после некоторых заявлений президента США Дональда Трампа и публикаций западных медиа.

Уже сегодня ожидается встреча Владимира Зеленского и главы американского государства, на которой последний якобы будет снова склонять украинского лидера к предложенному путиным плану. Также Трамп пригласил в Овальный кабинет глав европейских государств из так называемой «коалиции решительных», поддерживающих Украину. Правда, сперва он хочет пообщаться с Зеленским тет-а-тет.

Президент Украины побывал в Брюсселе и скоординировал общие позиции с союзниками. Все согласились, что границы государств нельзя менять силой.

Ранее Fox News со ссылкой на дипломата озвучили план диктатора, который и станет предметом обсуждения. Спецпосланник Белого дома Стив Виткофф вчера заявил, что москва пошла на уступки. Они заключаются в том, «чтобы не захватывать всю Украину полностью».

На Аляске путин якобы повторил свои требования о контроле над Луганской и Донецкой областями, но выразил готовность заморозить фронт в Запорожской и Херсонской областях. Еще он потребовал признать Крым российским, отменить часть санкций, запретить Украине вступать в НАТО, предоставить официальный статус русскому языку и свободу деятельности РПЦ.

Примечательно, что из списка выпали демилитаризация и денацификация. Также путин отрицает возможность какого-либо перемирия до подписания окончательного мирного соглашения.

Два возможных сценария для Украины после встречи на Аляске озвучили аналитики The Wall Street Journal. Оба варианта предполагают потерю Украиной части территорий.

Оптимистичный вариант предусматривает получение нашей страной гарантий безопасности, предоставлять которые еще недавно Трамп категорически отказывался, подсовывая «редкоземельное соглашение». В данной ситуации модель завершения войны в Украине получает корейский оттенок и привкус.

Второй сценарий возвращает Украину в «российский протекторат», что аналитики называют равносильным «капитуляции».

«Никто не отдаст оккупантам Донецкую область без боя, — убежден военный обозреватель «Думской» Алексей Сухой. — Уступкой путина, видимо, стал отказ от Херсонской и Запорожской областей в административных границах и заморозка войны по реальной линии фронта, а также от демилитаризации Украины. Требование отказа от перспектив приема в НАТО нас сейчас мало волнует – Альянс показал свою нерешительность и декларативный характер знаменитой Пятой статьи. Конечно нам надо искать весомые гарантии от Европейского Союза и, возможно, личных гарантий Трампа, хотя все уже не раз видели, что он может от них отказаться».

Наш собеседник убежден, что гарантии должны быть закреплены в договоре, подкрепленном конкретными цифрами и сроками предоставляемой нам помощи в случае повторной агрессии. Подобие Будапештского меморандума Украину не устроит.

«Есть надежда, что большой десант европейских лидеров в Вашингтон поможет объединить усилия убедить Трампа в том, что путин должен еще подвинуться в условиях ультиматума», — считает Сухой.

Впрочем, небрежно оставленное в принтере отеля на Аляске меню несъеденных путиным угощений и неподаренный белоголовый орлан можно воспринять, как намек на ярость и недовольство Трампа. Ведь президент прервал столь важную для него, ритуальную часть. Возможно убеждать его придется недолго.

Также нельзя не обратить внимание на реакцию друзей президента США. Коротко и емко высказался об итогах встречи с путиным экс-премьер Великобритании Борис Джонсон: рвота.

«Представьте себе, каково это — быть одним из тех героев, сражающихся в блиндаже под Покровском за свободу своей страны, и слышать, как президент Соединенных Штатов — по должности капитан команды Свободного мира — называет владимира путина «боссом», — написал он.

Джонсон все же оправдывает эту встречу необходимостью, несмотря на ее тошнотворность.

«Он поступил правильно, встретившись с путиным. Хотя миллионы украинцев с ужасом наблюдали за торжественной реабилитацией российского тирана, они также смотрели на это с надеждой, — предположил Джонсон. — Они надеялись, что, возможно, только возможно, этот легендарный нью-йоркский переговорщик сможет предложить решение, которое положит конец войне, но при этом сохранит то, что они хотят и в чем нуждаются, а именно свободу, суверенитет и независимость своей страны».

План путина — паллиативный, считает военный аналитик «Думской» Виктор Босняк.

«Он пытается облегчить симптомы своей смертельной болезни, потянуть время. Но финал его все равно будет печален. Рано или поздно даже до такого самовлюбленного типа, как Трамп, дойдет вся унизительность положения, в которое его ставит российский диктатор, и тогда… Тогда начнется другой этап противостояния», — подытожил он.