|
21 грудня 2025, 14:15 Читать на русском
Переплатила за апарат УЗД? Видатну одеську педіатриню викрили на зловживаннях на тендеріДо кримінальної відповідальності за статтею про зловживання службовими повноваженнями притягують видатну одеську медикиню Валентину Величко — директорку дитячого консультаційно-діагностичного центру імені академіка Бориса Резніка. Як передає кореспондент «Думської», днями докторку медичних наук і професорку відправили під нічний домашній арешт. Кримінальне провадження пов'язане із закупівлею медустановою системи ультразвукової діагностики. Центр провів тендер, у якому взяли участь три компанії — «Грандмед», «Медальянс груп» та «Оріс трейд». Директорка затвердила очікувану вартість обладнання в розмірі майже 3,1 млн грн. Переможцем було визнано «Медальянс груп», яка запропонувала систему Apogee 6200 приблизно за такі гроші. 13 травня цього року з нею підписали договір. При цьому, за версією слідства, ринкова вартість такого обладнання — 1,7 млн грн, тобто клініка дуже сильно переплатила, майже вдвічі. Правоохоронці вважають, що зроблено це було навмисне, в інтересах фірми-продавця, і не безоплатно. У підсумку місту було завдано істотної фінансової шкоди. Юридичний оглядач «Думської» Олександр Іванов вважає, що докторка Величко зовсім не обов'язково переслідувала якісь корисливі інтереси. «Вона потрапила у звичайну пастку тендерної процедури, — каже експерт. Ти плануєш закупівлю і насамперед вивчаєш ринок. Проблема в тому, що на дороге обладнання у відкритому доступі цін немає, це вам не акумулятор для машини купити. Тут необхідно встановити зв'язок із продавцями — а це сертифіковані постачальники, дилери, — розіслати листи з ціновими запитами. Як ми бачимо з матеріалів справи, перед тим, як оголосити тендер, центр Резника такі запити зробив. І отримав відповіді, в яких ціна коливалася в районі 3 млн грн. Виходячи з цього і було сформовано очікувану вартість. Поліцейські ж по-швидкому пофорсили інтернет, знайшли, що такий самий або схожий прилад купили кілька років тому вдвічі дешевше, склали акт фіксації інформації в мережі та почали кримінальне провадження. У те, що воно увінчається обвинувальним вироком, я не вірю, тому що суб'єктивну сторону злочину, тобто умисел Величко та її змову з постачальником, довести вони не зможуть. Були б докази, кваліфікували б за статтею про розкрадання, 191-ю, а так приліпили цю 364-ту, яка в таких випадках практично мертва. Нова система УЗД центру явно потрібна, із цим навіть слідчі не сперечаються. Купити нову за 1,7 млн грн тільки теоретично можна, а ось на практиці Ну спробуйте купити ». Валентина Величко — відома одеська лікарка, визнана фахівчиня в галузі боротьби з ожирінням і діабетом у дітей і дорослих. Завідує кафедрою сімейної медицини Одеського медуніверситету. Закінчила його 1992 року, 2001-го захистила кандидатську, 2012-го — докторську. Автор понад 230 публікацій, співавтор уніфікованого клінічного протоколу первинної медичної допомоги для сімейних лікарів «Кольки у немовлят». Голова Асоціації сімейної медицини Одеської області. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter Новини по цій темі: |
Статті:
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый. Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям. Читать дальше Судьи ушли в совещательную комнату. "Думская" следит за процессом и первая в Украине сообщает об этом громком деле прямо из зала суда.
"Я ничего не делал. Вячеслав самый молодой из банды ТЦК-шников. 2000 года рождения. Адвокат использовал это в качестве аргумента, чтобы попытаться смягчить меру пресечения.
Свою вину Вячеслав не признает. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||






