Перестарались: в Одессе после визита новых полицейских скончался мужчина (документ)
В Одессе после визита полицейского патруля (не бывших милиционеров, а разрекламированных новых патрульных!) умер 36-летний мужчина – Вячеслав Бондаренко. По словам его матери – 76-летней пенсионерки Полины Ивановны, ее сын был избит полицейским, а смерть наступила от разрыва внутренних органов. «Думская» разобралась в ситуации.
Слово – пострадавшей. Простите за длинную цитату, но в данном случае она необходима. Итак…
Вячеслав Бондаренко
«Мой сын был запойным, страдал от алкогольной зависимости, — рассказывает Полина Ивановна. — Он инвалид третьей группы. Я пыталась бороться с его запоями, кодировала неоднократно, но все без толку. Накануне он ушел в очередной запой. Около 6 часов утра он в очередной раз начал требовать, чтобы я купила спирта и дала ему. Когда я ему отказала, он продолжал возмущаться и просить у меня спиртного. Но не буянил и не дрался, он такого никогда не делал. Когда-то я такие скандалы уже пару раз пресекала – вызывала участковых. Вызвала и в этот раз милицию – хотела, чтобы они его образумили. Обычно у них получалось – они с ним строго говорили, и он прекращал скандалить. В этот раз вместо участковых приехал наряд полиции – девушка и парень. Девушка сразу попросилась в туалет, а парень, выяснив, в чем дело, сразу сказал: мол, сейчас все уладит. Мой сын в это время лежал на матраце на полу – когда у него были запои, я его перекладывала туда, чтобы не упал с дивана во сне.
Полицейский неожиданно вытащил дубинку и несколько раз ударил лежащего сына. Слава после избиения сел на матраце, по лицу у него стекала струйка крови. Меня настолько ошеломило происходящее, что я не сразу поняла, что происходит! Ведь раньше, когда я вызывала участковых, они никогда сына не били, в каком бы состоянии он ни был. Милиционеры обходились словами, и у них получалось образумить моего сына – после их ухода он затихал и больше спиртного не требовал.
«Зачем же вы его бьете? Что он вам сделал?» — спросила я у парня-полицейского. — «Не волнуйтесь, все будет теперь в порядке! Я ему наподдал так, что он теперь забудет про водку и спирт. Кстати, где у вас можно помыть руки?» — как ни в чем ни бывало ответил мне полицейский. Уходя, он еще пару раз ударил Славу дубинкой. Его напарница ни слова при этом не сказала.
После уезда полицейских сын лежал тихо, с закрытыми глазами, и ничего не говорил, лишь попросил налить воды. Я ненадолго уснула – практически всю ночь не спала. Через какое-то время я проснулась и взглянула на сына – он по-прежнему лежал с закрытыми глазами, но лицо у него было зелено-серого цвета. На мои слова он не отвечал. Я поняла, что он без сознания и ему плохо. Вызвала скорую помощь – приехали они в начале одиннадцатого утра и сразу приняли решение госпитализировать Славу. Я поехала с ними. Видимо, Слава уже умирал – врачи прямо в машине делали ему массаж сердца, пытались реанимировать. Привезли в 11-ю горбольницу, а через некоторое время из приемного покоя вышли три врача, которые сообщили мне, что мой сын умер. При этом один из врачей сказал, что умер Слава из-за побоев: мол, внутренние органы были просто разбиты. Мне дали врачебное свидетельство о смерти сына, где черным по белому было написано: «причина смерти – повреждения внутренних органов от контакта с тупым предметом». После смерти сына мне почти две недели не давали его похоронить – ждали результатов вскрытия и акта судебно-медицинской экспертизы. А потом выдали тело, разрешили похоронить и… вызвали в прокуратуру. Оказалось, что по факту смерти отрыто уголовное производство. Я несколько раз уже давала показания следователю прокуратуры, мне даже делали очную ставку с полицейским, который избил Славу. Я его спросила: где честь мундира? И зачем он бил моего сына, ведь тот просто лежал на полу? Полицейский заявил, что он не бил сына и отвел глаза в сторону. Я абсолютно уверена, что сын погиб из-за побоев. До этого сын не выходил из дома несколько дней, поэтому подраться где-то на стороне просто не мог. На лице у него был застарелый синяк, он его получил за пару недель до этого.
На допросе следователь несколько раз намекнул мне, что Слава «мог умереть от цирроза печени». Но я сама видела, как полицейский его бил дубинкой. И в заключении о смерти отнюдь не случайно появилась запись о причине смерти. Кстати, когда Славу раздели в скорой, я увидела у него несколько длинных синяков поперек живота и груди – это были следы от дубинки…»
Мы перепроверили слова женщины по своим источникам. В милицейской (полицейской) сводке об этом трагическом инциденте говорится так:
«17.10.2015 года в Малиновский РО г. Одессы в 07:20 поступило сообщение оператора «102» о том, что по ул. Космонавтов сын требует водки и спирта. По адресу выехал автопатруль полиции. Данное сообщение зарегистрировано в ЖЕУ (журнале единого учета) Малиновского РО г. Одессы за № 33369 от 17.10.2015 года. Выехав туда, сотрудник полиции избил сына хозяйки, что в дальнейшем подтвердила хозяйка. Спустя несколько часов после визита полиции сын хозяйки был госпитализирован в ГКБ № 11 г. Одессы, где, не приходя в сознание, умер. По месту смерти в ГКБ № 11 выехала СОГ Суворовского РО г. Одессы. По предварительным данным экспертов и следователя, смерть Бондаренко Вячеслава наступила от побоев. По факту смерти было открыто уголовное производство по части 2 ст. 121 – «умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего… повлекшее смерть потерпевшего».
Ввиду того, что последний контакт потерпевшего был с сотрудником полиции, этот сотрудник сразу попал под подозрение. Против него дала показания мать потерпевшего.
«Следствию предстоит выяснить круг подозреваемых в совершении преступления и ответить на вопрос, были ли причинены телесные повреждения полицейским, или кем-либо другим, — говорит юрист Юрий Завгороднюк. — Однако то обстоятельство, что полицейские были последними, кто общался с потерпевшим, значительно осложняет позицию их защиты. Ситуация очень непростая – на расследование этого преступления может повлиять политическая ситуация и власти. Не секрет, что имидж новой полиции противопоставляется «старой милиции» — в полиции просто не может быть места пыткам и избиениям. Не хотелось бы, чтобы из-за возможного негатива для имиджа правоохранителей уголовное производство закрыли, приписав смерть потерпевшего «циррозу печени», «падению с дивана» или даже его пожилой матери».
Коллеги подозреваемого утверждают, что «такого не могло быть — просто потому, что не могло»: «Я, конечно, не исключаю, что наш сотрудник мог сорваться, но, поверьте, нас специально предупреждали о такого рода ситуациях, что нельзя бить дубинкой по голове, половым органам и животу», — говорит одна из сотрудниц патрульной полиции Одессы.
Пока идет следствие, Полине Ивановне приходится ходить на допросы к прокурорскому следователю и на очные ставки с полицейским.
«Он все отрицает, такие же показания дала и его напарница – мол, она ничего не видела. Полицейский приходит на допросы со своим адвокатом. У меня же из-за нищенской пенсии адвоката нет – просто нет денег. Очень боюсь, что смерть моего сына останется безнаказанной, а полицейский-убийца будет продолжать «воспитывать» людей с помощью дубинки», — говорит одесситка.
Начальник управления патрульной полиции Одессы майор Богдан Федун так прокомментировал произошедшее: «По данному факту поступала информация от оператора «102», и по адресу выезжал наряд патрульной полиции. В данный момент следствие устанавливает все причины и обстоятельства произошедшего. Сотрудник полиции отстранен от несения службы до результатов расследования».
Накануне публикации этого материала опытный одесский адвокат Валерий Судаков взялся бесплатно помочь матери Вячеслава Бондаренко отстоять правду в суде.
Мы продолжаем следить за ситуацией.
Автор – Александр Сибирцев
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Еще два-три таких "обвинения" и мы вернемся к старой, многим знакомой ситуации, — когда вызванная милиция скромно мнется в сторонке, чтоб ее ни в чем не обвинили, а беспредел продолжается. Вот тогда на сцену выйдет кто-то в белом и ехидно скажет "Вот она, какя реформа МВД! ". И "Думская", на удивление впереди всей планеты. Ведь за неделю в городе умерло несколько людей (см. сводки), а выбрали именно этот сюжет
а ты уверен, что «мамочке» не посулили «добрые люди» бабла, чтобы рассказывать, что сынок из дому не выходил? Накой ляд молодому полицейскому воспитывать алкаша дубинкой, да еще старыми методами, без синяков?
А его кто учил, этого молодого полицейского? Чему учили? Сколько? Выходил из дому — видели б, чай не человека невидимка. Дело заводят (или не заводят) после проверки. Завели — значит уже проверяли, допрашивали, устанавливали. Следствие — это машина, которая знает что искать, как искать, где искать, как разбираться в том, что нашли. Дождаться надо результатов, конечно, но сам факт возбуждения дела в первые дни работы системы очков ей не прибавляет.
Конечно! В городе нет других тем, только про алкашей расследование проводить.То, что мамаше жить не давал, это ничего.А сам неизвестно где ещё получил по ребрам, так это трагедия городского масштаба!
Я не защищаю..если бил Но к тихому, спокойному не буянящему не вызывают (тем более многократно) милицию, что б «убедить» не просить водки
да и как то странно звучит..«несколько раз ударил»..не мутузил..избивал..пинал..а пару раз ударил.. кто то что то упустил в истории.. но думаю реально драка какая-то была
придумаю ситуацию наугад -Вызывали? -да, но он спит -ну мы поехали -нет ну обьясните ему, я уже немогу так.. напугайте немножко, это всегда помогает
в пользу того, что это мог сделать именно полицай говорит тот факт, что на теле якобы были следы от продолговатого предмета. Кроме того непрофессионализм полицейских на очень низком уровне, что порождает такие вот истории. но и следует обратить внимание на справку о смерти, которая является врачебной справкой о смерти и является первичной (очень абстрактной и зачастую недостоверной). не случайным мне кажется и плохого качества предъявленное фото справки, на котором не видно орган выдавший справку. Но у тетки должна быть еще одна справка о смерти, которую выдают в морге вместе с трупом. Вот там уже должна иметься более достоверная информация о причинах смерти, основанном на результатах вскпыимя. Конечно еще без полного описания, в двух-трех фразах, но там уже описывается все более предметно и объективно. Но ее нам почему-то не показывают.
Факт о наличии следов от продолговатого предмета существует в данном случае только в заметке на думской. Я бы не стал делать выводы, основываясь на этой информации, зная манеру редакции подавать все в нужном свете, часто впоследствии меняя все наоборот. Справка выдана три недели назад, почему именно сейчас шум подняли? И это постоянно сравнение со "старой милицией" — для чего?
при всей моей нелюбви к процессу реформирования в органах мвд, думаю, что для подтверждения достоверности думская должна выложить нормальное фото этой справки и еще и справки из морга. Также думаю, что полиция должна предоставить информацию о наличии или отсутствии видео с регистратора полисмена. а если такого видео нет, а есть информация что-то типа, что сломалось или размагнитилось, то предлагаю считать автоматически полисмена убийцей.
Автоматически?? А мама тогда не является "автоматически" соучастницей, если не вызвала скорую истекающему кровью сыну? материнский инстинкт отпал? Зато она уверенно определила еще в машине скорой помощи что он умирал. Мне интересно, она вообще в курсе об этом своем рассказе на думской? И что там с тайной следствия? Думская никогда не называет имен коррупционеров, а тут вдруг сразу вывод о том что полиция убийцы
ну на мать нам как говорится пофиг пусть будет хоть и сепаратистка. Сейчас сказ не о ней, а жействияъ полисменов. А ирегистратор должен быть предъявлен. Не вижу причин не предъявить видеозапись в случае невиновности полисмента
При чем здесь сепаратизм? А регистраторы разве есть у всех полицейских, я не в курсе? А если у старых милиционеров не было регистраторов, то получается они во всех грехах виноваты? Что это за способ расследования?
В истории много неточностей и очевидных нестыковок. «При этом один из врачей сказал, что умер Слава из-за побоев: мол, внутренние органы были просто разбиты.» Они что, его сразу вскрыли в приемном отделении, чтобы с такой уверенностью определить причину смерти? Если он был запойный, то внутренние органы там вообще могли быть буквально в кашеобразном состоянии. Или вот еще: «Мой сын в это время лежал на матраце на полу когда у него были запои, я его перекладывала туда, чтобы не упал с дивана во сне.» Если он лежал спокойно на на матрасе, тогда как он буянил? Может быть он лежал на полу, потому что накануне его уже кто-то хорошенько приложил чем-то, и он уже отходил в мир иной? И подобных нестыковок и темных пятен в этой истории — как в дешевом детективном романе.
«Скорее всего», «возможно», «может быть» Что за отмазки? Должен быть рапорт. Где он? В нем отражен факт наличия побоев? Давность побоев ни у кого вопросов, кстати, не вызвала. Доследственная проверка уже тоже прошла, есть дело, есть подозреваемый. Тёмные вопросы? А они есть в ЛЮБОМ деле. Искусство участкового обойтись без провоцирующих обстоятельств, ситуаций, слов. Особенно с пьяными, особенно с запойными. Дождаться выводов да, надо, безусловно. Но в том то и проявляется искусство участкового избежать поводов для выводов.
Вы будто не изучали диалектический материализм. Все познается в сравнении. Не так ли? Было при старой милиции: Участковый милиционер (один человек) приходил по указанному адресу и проводил профилактическую беседу с гражданином о вреде алкоголя и возможных неблагоприятных последствиях для его здоровья. Стало при новой полиции: Полицейские в количестве 2-х (двух) человек прибыли по адресу и один из них избил гражданина за употребление им спиртного напитка. Последствия. При старой милиции: гражданин вразумел и обещал не пить спиртное. При новой полиции: гражданин умер от побоев полицейского. Шум подняли сейчас по тому, что об этом факте редакции стало известно недавно. Чуть ли не сегодня. А в первые дни после смерти пострадавшего, еще ни чего не было известно. Речь идет не о «продолговатом предмете», а о тупом предмете от которого наступила смерть. И это не утверждение редакции, а так сказано в справке от причинах смерти гражданина.
". Когда-то я такие скандалы уже пару раз пресекала вызывала УЧАСТКОВЫХ.» Ни чего личного. И я не шучу. Все из текста статьи. И еще это: Из милицейской сводки: « Выехав туда, сотрудник полиции избил сына хозяйки»
Он лежал на полу и просил водки. Никогда не дрался и не буянил. Это типа цитата. Какие скандалы? А раз уж Вы в качестве доказательств приводите слова, напечатанные думской, тогда предъявите подпись матери под этими показаниями
Обычно думская просто заваливает фотографиями документов, когда дело касается строительных скандалов и парковок, а когда говорят о смерти человека, то просто написано что это милицейская сводка и показания матери. и все. надо верить. А откуда эти материалы у думской взялись, если они типа только вчера узнали о происшествии? У них репортеры дверь ногой открывают в одесском морге, милиции и т.д.??
У редакции в милиции-полиции есть свои информаторы, именуемые просто "источники". А это пресс-центр обл.УВД, как минимум. Ну и как максимум, надо полагать, что редакция не рискнула бы публиковать материалы взятые с потолка.
" «Думская» разобралась в ситуации." И самое интересное, под статьями "Думской" никто не подписывается Никогда! т.е. за размещенную информацию никто ответственность не несет!!! Консантинов!!
Это дело "расследует" вроде бы Александр Сибирцев — видимо самый одаренный сыщик думской, вот с него тогда и спрос, какими он дедуктивными методами полицию обвинил в жестоком убийстве.
Вы отжигаете будь здоров. Ирония и юмор вдруг стали недоступны пониманию? Видимо аргументов другого уровня сегодня не будет. Подождите тогда лучше официальных инструкций, импровизация не сильно удается
Как вам предъявить подпись мамы умершего гражданина? Для этого надо предоставить копию ее заявления и объяснения о происшедшем в милицию. Написано с ее слов и подтверждено милицейской сводкой.
Вы разницу чувствуете? "Избил " и "тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть". Не касаясь уж даже вопроса субъективности формулировки "избил" в цитируемой милицейской сводке.
Два в одном, ослабленный организм от постоянных запоев, худой, плюс удари дубинкой. Возможно и били не сильно, да и в принципе и бить некого. Труп ходячий.
А всего то нужно было, чтобы помимо пространной цитаты матери с комплексом жертвы (которая не в последнюю очередь виновна в закономерном конце сыночка, подстилая ему матрасик в удобных местах) — предоставить слово также и соседям семьи. И вот тогда это очернительство (заказное или по глупости) можно было отнести к журналистике, а не к пасквилю. Соседи пусть бы рассказали о «мирном» 36-летнем алкаше, которой «не буянил и не дрался», но при этом его поведение неоднократно было почему-то причиной вызова милиции всё той же многословной матерью.
Действительно, странная история, зачем вызывать полицию, если он вел себя тихо, а если все таки скандалил или дебоширил, тогда, к сожалению, могло и такое произойти. Просто так люди не вызывают полицию, это не врач-нарколог и не психолог вести с ним беседы, скорее всего парень буянил. Разберутся и определят степень вины в произошедшем полицейского.
Итак, у нас очередная страшная сказочка о бесчеловечном полицейском, и о " спокойном, тихом, запойном алкоголике", у которого, заметьте, уже были видимые следы побоев, и которого участковые ходили успокаивать чаще, чем заходили к себе в кабинет? Что за бред, простите?
Об этой истории я знала еще с момента происшествия, совершенно не удивилась, что история не набрала огласки, безумно удивилась увидев сегодня публикацию. Ведь это же удар такой по имиджу полиции, а правды сейчас никто не допустит. Глядя на вас всех лопушков, не перестаю удивляться, какие все таки «зашоренные», милиция плохая, милиция плохая, да всякое было, но то что вы все отрицаете беспредел, который творится в полиции бесит меня безумно. Я даже уверена, что случись такой беспредел на ваших глазах, сказали бы: ну да, пацаны перестарались, но он же алкаш, разве могут на нашей святой земле жить такие алкаши, почему то упыризм тесно переплетен в наше время с патриотизмом. Глупые людишки, мне вас жаль… и себя, что живу рядом с вами…
Погляжу тебе хорошо известна спец олимпиада и вопросы, которыми она занимается, точнее категория лиц участвующих в ней, похвально, скрываться не стоит)
Вы врач? Хронических алкоголиков непьющих до х.ра кодировавшихся, просто переставших. Пообщайтесь с АА. Да и пьющих алкоголиков «без приключений» большинство пьют до упаду. В Европе и США алкоголизм хронический — нередкое явление: пьют просто на мероприятиях понемногу, чтобы снять тягу. Даже с одним бокалом виски. Есть вон целые нации с хроникой индейцы, финны. Что, их дружно дубинками отделывать потому, что «странно»? Да даже если лез на рожон — должны обучать как безопасно успокаивать. Как ни крути — вопросы к системе.
думаю эти подонки — полицейские, когда забудут эту историю, через какое-то количество лет, увидят мучение своих родных детей или внуков. Лучше бы увидили в будущем, как их дети страдают из-за того, что случилось с внуками.
Да вообще непонятно в связи с чем вызывалась полиция. Только это не отменяет необходимость полицейским действовать без применения спецсредств если на то нет необходимости. И не оставаться в одиночку в провокационных ситуациях. В обоих случаях это не профессионально.
Сколько раз вы выходили с выступлениями против беспредела сотрудников милиции, или такого никогда и нигде не было, а то, что случилось в Врадиевке было исключением из правил? (21:55)
Я, конечно, могу сто раз ошибаться, но вдруг она сама ещё в процессе разборок с сыном до приезда полиции, отдубасила его той же скалкой, например? Ну, утихомирить пыталась Почему этот вариант не рассмотреть? Я не зашищаю никого и возможно, мои предположения бред, но история правда дикая, у меня мурашки по коже
А если алкаш не лежал спокойно на матрасе? Если он спокойно и монотонно требовал денег, зачем вызывать полицию? Я не оправдываю копа, но может мамаша сыночка выгораживает? Здесь что — то не чисто
А если он сам себя избил, прозремши? Как много версий можно напридумывать, насмотревшись детективов Есть следствие, там люди, во-первых, владеют информацией, во-вторых, знают методики расследований и тактику следственных действий, а в третьих, деньги получают за работу. Не отбирайте у них хлеб.
Необходимо добиться от власти, обязать полицию носить на себе регистратор, это сделает их работу ещё более прозрачной для граждан, это позволит отображать весь ход их работы, и съёмка может быть использована как материал для следственных и судебных мероприятий.
Это полный абзац. История — сплошная муть. От начала и до конца. Почему мать не вызвала скорую сразу после избиения, если сын был в крови? Слова мамы как будто сценарист писал. Вообще песец, нет слов. Знал его когда то.
Ок. Я завтра узнаю что там слышно. Пока во дворе даже не в курсе что он умер. Хотя похороны должны были быть на той недели как я понял из заметки. А уж убийство не прошло бы незаметно. Не буду спекулировать.
Вы так считаете? И как это все так оперативно решила 76-летняя женщина с нищенской пенсией? Ладно, я пока спорить не буду. Вижу Вы как и некоторые другие на сайте, продавливаете определенную версию событий пытаясь еще и политически окрасить событие.
Описанное действие в статье произошло ранним утром, при этом, мать избитого гражданина задремала. После чего вызвала «скорую». Читаем еще раз: «После уезда полицейских сын лежал тихо, с закрытыми глазами, и ничего не говорил, лишь попросил налить воды. Я ненадолго уснула практически всю ночь не спала» То есть, она не могла спать ночью, наблюдая за действиями своего сына. К тому же он лежал спокойно.
Вопрос на вопрос: зачем? За просто так? За то, что накостыляли? Так скорая ещё и добавит за то, что их ночью вызвали "за просто так". Струйка крови течет (текла! )? Из-за этого скорую вызывать? А так — лежит себе тихо, не стонет, не орет. Спирт не просит. Внутреннее кровоизлияние далеко не каждый врач распознает, тем более, когда пострадавший спит.
Нет, сэр, мамаша, не зная ситуации, боялась, что впаяют за ложный вызов скорой. Вы ушли от ответа на вопрос: зачем мамаше, не зная, есть ли у сына внутреннее кровоизлияние, вызывать скорую? Я ответил на Ваши вопросы?
мамаша не сразу вызвала скорую, т.к. поняла, что надо немного подождать, т.к. полицейский был не единственным, кто приложил руку к ее сыну, о чем она почему то скрывает, сэр.
Действительно мутная история. 2х ударов дубинкой явно не достаточно, чтобы человек ушел в мир иной. Хотя если он алкаш, то возможно 2х ударов по печени было вполне достаточно. А на счет полиции, то нужно понимать, что туда набрали разношерстную публику, так что такие ситуации еще будут и не раз. Пока не проведут еще одну небольшую чистку уже в новой полиции.
Я как то даже не уверен, что он алкоголиком был. Раньше такого не замечал. На фото нормально выглядит, сразу узнал. Может был неуравновешенным. Возможно в дурную компанию попал. Жаль человека.
Или знакомій дохлій или алкаши біли бодибилдерами. Обічно пасту скидіваю коогда бьют. И делают єто не те которіх бьют, а те до которіх пока очередь не дошла и они пока только наблюдают
У нас в доме одни алкоголик в состоянии опьянения упал с лестницы на спину, звон от удара головой был еще тот. Вызвали Скорую, а на следующий день он уже разгуливал, как ни в чем не бывало, о происшедшем напоминала только повязка на голове, видимо швы наложили. (22:58)
Раз на раз не приходится. Именно поэтому пьяных лучше не трогать. Кстати, и по башке лучше не бить — сосуды у пьющих алкоголиков слабеют, а при хилом телосложении один какой может и не выдержать. А судя по фото — не атлет.
Почему мать, на глазах которой полицейский избивал сына ограничилась вопросом, «зачем вы его бьете, что он вам сделал», а не кричала и не звала на помощь соседей, почему она ни как и ничем не препятствовала избиению сына полицейским? И еще это: «Полицейский неожиданно вытащил дубинку и несколько раз ударил лежащего сына.» Можно ли было ему умереть от нескольких ударов дубинкой? Судя по заключению о смерти, его били не только дубинкой.
Мать не кричала, потому что вызвала не для того, чтобы ему сказку на сон рассказали, а успокоили так как он дебоширил, а уже когда ему плохо стало, забеспокоилась. А соседи уже привыкли к крикам и скандалам. Очень жаль женщину, да и ее сын мог прожить совсем другую жизнь, если бы не алкоголизм, но в ее рассказе есть нестыковки.
Все странно в этой непростой истории. Умерший, когда он был живший, не кричал, не сопротивлялся, а подставлял для ударов полицейского другое место своего тела? А его напарница сидела все это время в туалете По этому и ни "чего не видела."
Вы представляете себе квартиру, в которой на полу на обблеванном матрасе лежит ханурь. А теперь представьте что вы пользуитесь туалетом в такой квартире. А чтоб еще веселее было представьте себе, что вы еще иженшина-полицейский и пошли в такой туалет.
Там было все иначе. Вероятно, полицейка ни куда не уходила, а просто не стала выдавать своего коллегу, который успокаивал сына хозяйки при помощи дубинки. А тут есть вопрос о целесообразности ее применения. Не исключено, что сын хозяйки что то неправильное сказал в адрес прибывшего наряда полиции или, еще хуже, набросился на него с кулаками, вследствие чего полицейский применил дубинку.
Вот на это похоже — «набросился на него с кулаками» . Как то остановился, чтобы поднять пьяного пожилого мужчину с земли, так он все норовил ударить своей палкой. Учитывая его разбитую голову, вызвали Скорую, дальше с «милым» старичком разбирались врачи. (10:28)
Т.А. страна по ip — ua 11 ноября, 22:57 ! +8 Маме надо меньше сочинять о невинно убиенном сыночке. Что же она ему скорую не вызвала, так же беспокоилась? Это кто писал, Пушкин? Вижу, как вы "читали" эту статью.
Смотрю, что столь позднее время влияет на ваши мыслительные процессы, особенно на адекватность поведения. Возможно, небольшая релаксация на ночь в виде выключения компа и последующий сон поможет вам восстановиться для дальнейших ратных подвигов на сайте, если, конечно, вас опять не забанят, многопрофильный и вездессущий вы наш)
Значит, вы признаете, что ошибочно написали про то, что мать умершего не вызывала скорую помощь? И да, вам тоже приятных снов. А то ваша "клава" скоро покраснеет от ударов ваших пальцев по ней.
Уже вам ответил, но коротко повторю. По тому, что мать избитого сына всю ночь не спала, а под утро, после "уезда полиции, задремала". т.к. сын не скандалил и не буянил, сэр. "Он лежал молча, лишь попросил воды", сэр.
Вы с запойными не общались, не знаете о чем пишете. При запоях за ними надо смотреть, не из-за буйства — может просто с сердцем быть проблема. Буянят как раз выпившие, а она для того и полицию вызывала, чтоб не давать пить. Вообще тут на форуме готовы обвинять кого угодно, только не сотрудника, действовавшего объективно непрофессионально.
Если он не буянил, то зачем вызывать полицию, и как полицейские могут его убедить не требовать выпивки, ведь после их отъезда он опять начнет требовать, сэр?
Сэр, зачем? Оттого, что люлей навешали? Оттого, что "струйка крови" текла? Да даже если б вызвала — что б сказала? Обратиться в больницу — другое дело, хотя бы по факту побоев. Но не надо предполагать высокий интеллектуальный уровень у всех подряд. Судя по её речи — и средний тоже.
Доброе утро! Жаль, что вы вчера так и не последовали общим рекомендациям по релаксации. Но не переживайте, вы можете это сделать сегодня, завтра, послезавтра, всегда! ))
В общем, полицию надо разогнать, Лорткипанидзе отправить в отставку. А еще лучше судить его за превышение полномочий его подчиненными. Припомнить ему получение взяток милиционерами и непосредственным подчиненным Олегом Макухой и согласно приказа 90 уволить из милиции-полиции.
Слишком много «сделал» он для нее. Вот, например, 8-го января ночью провел «экстренное» совещание с руководителями ПАО «Одессаоблэнерго» и ГСЧС по поводу обесточенных населенных пунктов в Одесской области. Можете Вы припомнить, чтобы кто-то из Председателей ОГА, работающих до него, проводили совещания ночью в подобных случаях, сэр?
Как человек грешный в применении ПР, скажу, что после одного случая, применял палку на законных основаниях только по нижним конечностям. Эта штука очень опасная. Вне зависимости от того, милицейская эта палка или полицайская, нужно всегда помнить, что любой нарушитель закона или преступник- это человек. Лишать его жизни и здоровья никто не имеет права. Спешная показуха в реализации «светлой» американской мечты, в виде свеженабранных, еще приведет, к сожалению, еще не к одному подобному случаю. Нарушена преемственность знаний опыта в службе. Нет старших и опытных, которые могут подсказать, запретить и потребовать. Посмотрите на их «тренировки», они же передвигаются с пистолетами наперевес. В советской милиции (светлая ей память) все сводилось к тому, что все возможные меры воздействия применяются до демонстрации оружия. Уже сам факт извлечения оружия из кобуры милиционером приравнивался к ЧП.
я как человек неоднократно применявший пр еще скажу что подтверждением применения пр практически всегда есть следы дефикации объекта к которому применяли пр. Б
Не красиво как то все это выглядит особенно предвзятое отношение Думской ко всему что делает Саакашвили (проект новой полиции).в тч Но нельзя же ничего не делать вообще как было до этого или оставлять старых ;хорших «ментов.По делу смерти точку поставит суд а не суждения что могло быть
Интересно, а где это алкаш алкоголь брал? чтобы быть запойным нужно не менее 750 гр водки в день?Живет сам с мамашкой вот она его и поила, а может вместе с ним и бухала,оба белку и споймали.
Хроники есть и непьющие. 750 гр. водки пьющему хронику не надо — достаточно немного, чтобы снять синдром. Среди хроников большинство тех, кто пьёт по 50-100 гр. в сутки, но хронически, постоянно. Да и при уезженной печени много не надо. А про мамашу не надо. Люди бывают разные, ситуации разные. Вы знаете его жизнь? Это горе для матери, и пьянки сына, и смерть сына. Не знаете — не грешите на человека.
Я очень боюсь, что когда «ускоренный набор», подогреваемый сходством формы, начнет вытаскивать табельные советские макаровы. Моральные установки-0, опыт-0, юридическая подготовка-0, окружающие примеры, в том числе, действия власти по массовому и безнаказанному уничтожению людей- 100%. Все это может привести к тяжким последствиям. Мне, к сожалению, приходилось дважды стрелять в людей (преступнков, но людей). Сознательно бил по ногам. У одного ранение стопы, у другого более серьезное, бедро, но живы и впоследствие, подсудимые- здоровы. Навязываемая американская модель, в моих обстоятельствах, предполагает только трупы.
а вам не кажется эта история несколько странной? Хватит поливать людей гавном раньше времени, на заборе тоже много чего написано. А на самом деле всё довольно просто, полицай может пройти детектор лжи да и всё.
Я не медик, и не гуглил.Имхо:у запойного могли лопнуть печень или селезенка. Отсюда и разрыв органов (потенциально). У плицейского есть видеорегистратор видео с него должно быть выложено в открытый доступ.Именно в открытый. Если его нет почему то-тогда вопрос к полицейскому и его руководителю-где, почему и как, ибо нарушение инструкции. Далее. Встану на сторону полиции. Типу было 36-значить хорошо бухал минимум лет 10. Маме одни неудобства чем не повод списать, так сказать, гибель сына на полицию. Цинично, скажите вы?Бывает и похуже. Если полицейский виновен-тут без вопросов-за решетку. Но что-то мне подсказывает, что девушка попросилась сразу в туалет это бред.Вот извините, это бред. А мотив у полицейского какой сразу избивать?Может буйный товарищ на него кидался тогда полицейский действовал в рамках самообороны. Странно все это как то. Спустя пару дней после капец милиция. Сдается мне это подстава минимум.
Все может быть. В том числе — может, и полицейский специально подставился. Девке могло приспичить, да и критические дни есть и у полицейских. Вот то, что остался один с мамой и сыном — не профессионально. Кто побогаче — могли сунуть взятку или заявить о воровстве, кто победнее — заявить об избиении. Этому должны были учить.
Помните заметку на Думской от 15 августа о гибели участкового Юрия Масюты, он пришел по заявлению жены и попал под нож дебошира. Всякое бывает. (23:24)
Не мог он так быстро умереть от ударов дубинкой! Он уже давно получил побои и ему от них было плохо, до приезда полиции и глушил он боль спиртом, а не какой-то водкой. Где мамаша брала спирт? Участковые с ним разговаривали раньше, если он был в состоянии разговаривать и соображать.Что-то быстро мамаша забыла, во что сыночек ее жизнь превратил или кто-то заставил обеспокоиться? Статья- заказуха!
мадам, если умершему было плохо ДО ТОГО, то почему полицейский его избивал дубинкой, тем более, лежачего? Разве он не видел, что перед ним, как минимум больной человек?
В сводке милиции написано, что "Выехав туда, сотрудник полиции избил сына хозяйки, что в дальнейшем подтвердила хозяйка". Это значит, что полицейский признался в содеянном, т.е. в избиении гражданина дубинкой.
для начала- клаву переключи я так понимаю, пока Велик тут пургу нёс, ты на украинском форуме где-то троллил) а насчёт лаптай-это:«чув дзвiн, та не знаю, де вiн«- это путину с верёвкой впридачу вяжут;)
Великолепный, заканчивайте уже. Может еще суды-тройки организовать и по выводу статей на думской приговоры выносить? У Вас что то доводы вообще жидкие стали. Если интересно поспорить, опровергните следующую гипотетическую версию: в преддверии роспуска, стараясь совершить подвиг, "старая милиция" изловила тихого алкоголика и пыталась повесить на него 100500 убийств, чтобы с честью раскрыть громкое дело. При "опрашивании" задержанного перестарались, поняли и решили отдать матери. Вызвали полицию, которая обрыгалась в туалете от вида избитого и удалилась или что то типа того. Потом приехала скорая, практически в карете скорой помощи обьявили о смерти пациента. А теперь, видимо подходящий момент, историю решили добавить в струю провокаций. Вот опровергните, если вечером заняться нечем, а я лучше подожду новой информации
Статья была опубликована для всеобщего обсуждения, а не вынесения обвинения полиции-милиции. Маловероятно, что на пострадавшего хотели навесить всех "собак". Не исключено, что был кто-то еще в квартире, о проведении осмотра которой не упоминается вообще. А ведь могли быть чьи то следы, отпечатки пальцев на ручках дверей и т.п.
Что-то сильно статейка смахивает на заказную Уж больно все оперативно и нахраписто. А в жизни, особенно в таких ситуациях, когда мрут люди, всегда не так все просто, как кажется. Много несостыковок. Почему нет справки, был ли он выпивши или нет? Была-ли мать выпивши или нет? Я думаю, что следаки разберутся, не такое уж сложное дело
Есть категория людей, которым новая полиция как кость в горле. Подобные статьи «о беспределе новых» будут появляться всё чаще и чаще. Объективно, честь парня спасет только запись с его регистратора. Насчет дубинки — как рассказывали представители «старой гвардии» — хорошего удара по бедру более чем достаточно для того, чтобы успокоить любого человека. В добавок ко всему, его легче списать на бытовую травму типа «упал, ударился о стол\скамейку\ванную».
Можно за полгода поменять всех дипломированных, но коррумпированных, медиков на сознательных, но безграмотных волонтеров? Нельзя? А милиционеров можно. Кто хочет, чтобы сознательные, патриотические (в смысле могут спеть) волонтеры, без медицинского образования и опыта, вас лечили? А, чтобы такие же сознательные, но безграмотные, вас защищали? А что непонятно, что эта картинка с «копами» не для нас, а для заказчика. Он же и деньги выделил. А служить кому будут? Нам? Ну-ну.
А полицейские органы всегда служат власти, защищая ее от народа. Всегда так было и будет. И очернение сегодняшней полиции вообще никак не обеляет вчерашнюю милицию.
Полностью с вами согласен. Я это и изложил. Эта полиция, имеющая общие, проведенные параллели с полицаями, не будет защишать народ и служить ему. Очернять полицию невозможно, она еще не стала белой, она еще слепая, глухая, безграмотная, никакая. Обелять милицию, особенно разлива последних лет, никто не собирается, как сказала героиня фильма "небеса обетованные"- вас отмоешь.. Речь идет о бытовом минимуме общения со спецконтингентом. У мерзкого продажного участкового милицейского пошиба, глядя на эту сцену, в голове и УК и УПК и АК и приказы МВД, а что у новопризванного новобранца ППС в голове? При этом сам новобранец невиновен, это власть проводит над нами эксперименты, только для того, чтобы понравиться своему баракному хозяину. Это верноподданические виляния хвостком за наш счет, за счет жизни наших граждан. Этот случай еще цветочки.
Вы ловко смещаете акценты. Вчера из плохого — "продажный участковый" и вроде все, а сегодня целый комплект — и полиция жуть и власть продажная и вообще нам гайки, лучше в старое доброе вернуться. Не лукавьте так, уши торчат
За упомянутую ловкость, спасибо. Речь идет об элементарной подготовке для работы с людьми, разными. Для подготовки существовали училища, институты, университеты, кафедры, ученые со степенями. Вы предлагаете не замечать, что эти пацаны и девочки -безграмотные и неподготовленные. В прошлое? Ни у кого не получалось и не получиться. Но есть аксиомы, для освоения любого дела надо учиться. Вы предлагаете, учение оставить в прошлом? Сомнения в продажности этой власти оставьте мне, вам издалека не так видно. Если вы запросто проглатываете пропагандистские штампы о новой власти, как о приличной, то это ваши предпочтения, быть обманутым, так проще.
Я разве говорил что то о "хорошести" нынешней власти? Не выдумывайте. Похоже обучение спецов в прошлом только на то и рассчитано, чтобы никого не слушать и тупо гнуть свою линию. Выстраивать удобные версии. Преступления тех образованных подготовленных кадров уже подзабылись, да? Я только хочу сказать, что милиция была ничуть не лучше, чем сейчас, как бы ее не выгораживали, поливая грязью полицию
Так ведь создавали то новое для того, чтоб лучше было, а не так же! Вопрос не в том, что новые — хуже, это рано решать. Вопрос в том, что старые бы так не подставились — это вопрос опыта и да, понимания того, что может быть наказание. Опытный сотрудник не будет оставлять следов, и не будет бить не по человнколюбию или чести мундира, а чтобы не попасться. А если будет бить, то так, чтоб не было видно. Новый делает то же, что и старый, но либо наглее, либо неопытней, на чем и попался. Выводы делать надо по результатам рассмотрения дела, возможно и оргвыводы.
Давайте попробуем отделить мух от котлет. Итак: 1. Чувак крепко бухал не первый год, и его мамаша видела от него всякое. Если она таки решила глубокой ночью вызвать полицию — сыночек явно не просто на полу смирно лежал. 2. Если полицай действительно настолько крепко отоварил клиента, что ему враз поплохело — зачем выжидать так долго до вызова эскулапов? 3. Резиновой дубинкой, разумеется, можно нанести серьезные травмы. Но! если бить по мордасам и черепу. А, по версии безутешной маман, клиенту выписали по груди и животу. Ви таки будети смияцо, но любой профессионал дубинки знает: бьют либо по бедрам и заднице, либо (если умеючи) по голове, плечам и почкам. Так что, скорее всего, мы тут имеем материнское горе, помноженное на желание свалить вину на кого-то, плюс чье-то желание дискредитировать новую полицию. ИМХО.
der Mann, а вы все мои комментарии читали? Только не говорите, что они повторяются. По п. 3 у меня тоже был аналогичный вопрос. И да, если бывший живущий лежал на спине, то по каким частям тела его мог БИТЬ полицейский? 1. голова 2. живот. 3. грудь (ребра) 4. ноги 5. ваш вариант?
От грамматических ошибок или опечаток никто не застрахован. Я же не писатель. И у меня таки нет корректора, чтобы правил мои тексты, сэр. Но этот читатель умышленно коверкает русский язык.
Судя по комментариям, тут много "экспертов". Статья рассчитана на обсуждение читателей. Но нет мнения специалистов-криминалистов. Очень много вопросов по теме хотелось бы задать им.
1."Начал просить в 6 утра". Какая глубокая ночь? 2. Повторюсь — определить внутреннее кровотечение не всякий врач может, не то, что некая леди с непонятным образованием. Почему не пошла снимать побои — другой вопрос, куда более закономерный. 3. О том, чем и куда бил перед уходом — ни слова. Мог кулаком (точно не по заднице, бедру или голове), мог сапогом (маловероятно).
Сорри, сэр, но Вы читаете весь текст, или только куски? Вы не дали комментария к наиболее вероятному варианту, но прицепились к оговорке в наименее вероятном. Ну а насчёт обуви, которую носит полиция — Вам видней. Я экспертом отрубил своё, не в сапогах и не в погонах, и пока вижу, что версии комментаторов тянут только на Пулитцеровскую премию. Проясню свою позицию: следы побоев, которые должны снять с трупа, могут подтвердить чем, как и когда нанесены побои, повлекшие смерть. Я лишь допускаю удар кулаком в живот как наиболее вероятный. Этот вариант пока никем не отмечен. Комментарий ниже показывает, что милиция била и по почкам. Мог перешедший из милиции сделать то же? Мог. Почки у хроников не лучше печени.
Это намек на то, какая нехорошая полиция? А люди могут рассказать, как предыдущая милиция избивает людей по почкам и занимается моральным издевательством. Что человек умер — очень плохо, но если к женщине раньше приходили только хорошие менты — ей на удивление везло. А вообще, какая-то очень мутная история
Как не печально думская катиться под откос, заказные статейки так и валят, попахивает 40 на 60 «метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60«.»
вООБЩЕ СТРАННЫЙ ПОВОД ДЛЯ ВЫЕЗДА НА ВЫЗОВ -ПЬЯНЫЙ ЛЕЖИТ И ПРОСИТ СПИРТА. ну пусть себе лежит и просит. А если в это время действительно нужен срочный вызов? А полиция пришла посмотреть на тихого алкоголика? И мать уснула при окровавленном сыне?Мог сосед утихомиривать и избить. Кореша, с которыми пил.
Очень мутно как-то. Есть же какие-то определенные случаи, когда едут и когда не едут на вызов, разве нет?
Почему ж мать участкового, как всегда ен позвала? Для бесед, это по их части.
Создается впечатление (может я, конечно не права), что избил кто-то из знакомых, утихомиривал ли или разбирался, а маме велел так говорить. Потому что больница о случаях избиений (особенно таких) сообщает милицию, где заводится дело.
Столько не состыковок, что создается впечатление- мать кого-то покрывает.
Надо полагать, что мать не находится в близких отношениях с участковым и не знает его номера моб. телефона. Позвонила тупо по 102 На ее вызов приехала почему то патрульная полиция, а не участковый. А дальше есть вопросы
Если избили в предыдущий день — врачи установили бы сроки. Если избил кто-то из приходивших — скажут соседи. Пока в деле подозрение только на полицейского. Да и почему "уснула на окровавленной сыне"? Могла умыть :). Кровоточащую рану, вообще то, можно перевязать, и совсем не обязательно звать скорую. Вот почему побои не пошла снимать — так то хз. Может, и мозгов не хватило, может, боялась чего. Надеюсь, следствие покажет.
Если без лицемерия, то смерть этой «маминой радости « мало трогает, но полицейской дубинкой, как любым орудием, надо уметь владеть профессионально. Наша новая красивая полиция не виновата — её просто мало образовывали по прямой специальности.
Давайте уже так шоб совсем без лицемерия. Помните майдан и как там беркутня этими дубинками орудовала. И шо?Был ли хоть один погибший от этого?Да, гематомы и прочее-может даже переломы (не уверен) но там избивали и ногами и дубинками и а тут грубо говоря, (если были) пара ударов и все-разрыв внутренних органов.Это а)С какой силой надо лупить было (сильнее чем 3-4 беркутовца)?Гм б) Надо было лупить точечно, со знанием дела именно по этим органам. Три гм
История конечно мутная.У меня только один вопрос к маме сына, ЗАЧЕМ ВЫЗЫВАТЬ МИЛИЦИЮ???Что воспитали, то и есть.И очень я сомниваюсь, что сын не занимался рукоприкладством у меня такая же ситуация происходит за стенкой, только бабушка и внучек главные герои, так они друг друга шарпают так, что потом в синяках оба.А внук как протрезвеет образец для подрожания у бабули.Не чего было звать посторонних раз он у Вас такой тихий и хороший был.А как человека его очень жаль земля пусть будет пухом.
после «избиения» кровь, по словам матери, текла по лицу. а пострадали внутренние органы История конечно приужасная. К сожалению, везде, где фигурирует алкоголь НИЧЕГО ХОРОШЕГО быть не может :(
История, конечно. странная и в ней надо разбираться, и будут разбираться. Меня удивила реакция читателей Думской То что полицейский несколько раз прошелся по человеку дубинкой, ни отрицает никто, ни начальство, ни медики ни пользователи Думской. Вопрос всех волнует, были ли эти удары смертельными для человека? А то что метод общения у полиции не поменяся-сразу в ход дубинка, ни у кого осуждения не вызвал?
Вообще то дубинка предназначена для самообороны полицейского. Неужели умерший, когда он был живший напал на полицейского первым? Так же я задавился и вторым вопросом, но судя по количеству минусов, многие читатели со мной были несогласны.
по словам матери, «кровь текла по лицу», а пострадали внутренние органы ужасная история, конечно. К сожалению, там, где фигурирует алкоголь и «запои» — ничего хорошего быть не может :(
То что такое могло быть я лично не сомневаюсь. Ведь сейчас в полицию набрали кого? Да большую часть дегенератов которые до недавнего сами устраивали драки и пьянки, проверить и можно в этом убедится. А теперь им дали форму власть. Но ведь они же тупые до не узнаваймости, это все равно что с школьной скамьи да на патрулирование. Вот тебе дубинка иди ребенок по развлекайся. Я не защищаю наших ментов среди них много погани. Но эти новые полицейские если власть хочет доверия к полиции то надо этого полицейского и его напарницу ( так как они работают в паре и она отвечает также) показательным судом к пожизненной приговорить. Вот тогда хрен кто из полиции следующий раз будет избивать граждан. Мое мнение если это спустят на тормозах то скоро этих сосунков будут вылавливать и потом только трупы малолеток полицейских будем находить. В Одессе милиция была не в почете а эти дебилы малолетние клоуны и подавно. Хорошо они министра и президента подсырают своими действиями. Позор Руководителю Одесской полиции, и позор ВСЕЙ ПОЛИЦИИ ОДЕССЫ. А как Одессит я могу сказать, что в мое время за подставу такую как эти два дебила полицейских принесли своим коллегам отправляли на больничную койку надолго. И это правильно. Этого козла и с--ку на больничку.
В данном случае, ошибкой руководства милиции было направление к месту события неопытных и необученных как вести себя в подобных случаях полицейских, а не наряда милиции или хотя бы одного участкового, как опытного милиционера. Ну, а «этого козла и с-ку» надо еще воспитывать, учить, наставлять. И всех вместе взятых новых полицейских тоже. Если на парикмахеров, например, учат 6 месяцев, то обучение полицейских за 2 месяца выглядит просто несерьезно.
они же заявили, что набрали совершенных копов, готовых к самостоятельному несению службы? зачем опытным копам какой-то участковый??? они сами справятся и его научат.
То что ребят надо учить я согласен, но этим убийство прощать нельзя. Пусть они на своих жизнях учатся, а не на наших. А то у нас людей не останется пока они научатся. Вот когда этих по полной накажут другие чему то научатся. Да и руководство которое послало не опытных то же к ним в пару на скамью. За служебное не соответствие привлекшее к смерти.
Интересно, а что они дальше придумают? Будут ли добивать дубинками в воспитательных целях, если у кого то эпилептический припадок в общественном месте случится?
Пора признать тот факт, что нет совершенных правоохранителей. Все допускают ошибки и новые копы и менты. Но почему их сталкивают лбами и делят на «негодяев»и «вершителей справедливости», хотя давно пора принять фиаско государства в создании полиции. 2 потерянных пистолета, дтп на Балковской, куча разбитых машин и т.д. Можно было набирать людей с улицы и за 1.5 месяца выучить из дворников и официантов хороших и некорумпированных правоохранителей? А не заносим ли мы ЗАПАДУ 5-ю точку опоры на пути к евроинтеграции? Дайте старым ментам соц пакет, зарплату, жилье, бензин, и ненужно будет устраивать эту клоунаду.
Согласен. Если с самого начала не задать высокую планку новой полиции, то будет ещё хуже, чем с милицией. Все преступники в полицейской форме должны быть образцово-показательно наказаны. Никто и не расчитывал, что наспех собранные полицейские будут работать как часики. Хочется верить, конечно Но одной веры и поддержки мало.
Думская превращается в сепарский ресурс, только что и льёт чернуху на новые реформы.За банбита трухлявого ни слова. Старые мусора убивали гораздо больше людей.
А сколько от его(сына) она лежала по больничкам с ушибом мозга, сотрясениями. И пусть раскажут соседи сколько раз он спускал ее с лестницы вниз головой
Вполне возможна ситуация когда мамаша сама спланировала убийство своего любимого сына-алкоголика, избив его той же скалкой, после того как полиция уехала.
А я думаю, что это мамочка, своего сыночка чем то по животику грохнула. Ведь ни слова и никем из участников не заявлено, что дитя буянило, лезло в драку к участникам происшествия. Просил (требовал)спирта, у мамаши водки, будучи уже пьяным. А на счёт адвоката, то я бы не сказал, что Валера Судаков опытный адвокат
По факту нападения и применения спецсредств должен быть составлен рапорт. Про него — ни слова. Возможно, — тайна следствия, возможно, его нет. Возможно, всё дело в противостоянии отдельных руководителей, и была просто подстава. Многое что возможно. Посмотрим, что скажет следствие. А опытный адвокат здесь не нужен — нужно беспристрастное следствие. И беспристрастный суд. Опытные адвокаты — как правило, из бывших. Информации о том, что был пьян когда требовал спирта, в статье нет. Вопрос где он был до 6 утра и почему мамаша не повела снимать побои. По первому — покажет следствие, по второму допускаю простейшую человеческую глупость.
Сколько мама, битая сыночком с контузией и побоями была в больницах города? Сколько раз он спускал ее вниз головой с лестницы? Сколько убивал ее? Знаю не по наслышке. Я невестка.
Об этом никто не спорит. Мы обсуждаем тему избиения гражданина полицейским, что противоречит нормам этики полицейского, морали и права. Есть и сомнения в правдивости сказанного вашей свекровью. Неужели он так ей надоел, что она решила от него избавиться при удобном случае?
Все ли вы нам рассказали, как вдова умершего? Может быть были третьи лица или одно третье лицо, которое оттоварило вашего супруга до прибытия полицейских, а ваша свекровь это скрывает? И пытается свалить вину на полицейского, который один-два раза стукнул его дубинкой. По ее просьбе.
Поразительно, как отличается отношение к милиции и полиции в такой ситуации — в милиции сволочи, а полицию « прекратите дискредитировать». Оказывается, все зависит от названия. Кстати, что с той женщиной, которую сбили полицейские, и где теперь они?
Не дай бог, полицейский убъет вашего сына. Не дай Бог. Плохой, хороший — это ваш ребенок. Вы будете говорить с ним о чести мундира? Все больше складывается впесателение, что мать знает, что убийцы — не милиционеры.
А после того. как вашего сына избили — вы ляжете спать??? А он в крови??? Что есть и ее вина тут (я сразу скорую не вызвала. спать легла).
Может -после милиции (при них тихо вел) — соседа позвала или кореша утихомирить. Тот его и прибил. А вину велел на полицию перекинуть.
Знаю случай от врача скорой.
Приехали на вызов, мужику плохо. Поставили капельницу, сидят. Жена как-то картинно начинает терять сознание. просит принести корвалол с кухни из шкафчика. Принесли, дали запить. Чезез час она вызвает милицию -что в шкафчике были все семейные накопления — тысячи долларов. все семейное золото и пр. И скорая их обокрала.
То есть была явная подстава. Их очень долго тягали. отпечатки ж есть на стакане, дверуе.
Теперь никуда не отходят Просит родственников все подать-принести.
Так и тут. Прикрывает кого-то. А может и сама его лупила, может дала таки спирту. а когда отрубился- выместила
Почему именно спирт просил? Не пойти за водкой? Значит, имеет дома какой-то левый спирт. Аптечный с добавками идет. чтоб не пили, с красителями и пр.
Мутно все, мутно.
Просто поставьте себя на место родителей. Первай реакция- оттащить мента, закрыть собой сына. Кричать. Затем сразу вызвать скорую Какой там ложный вызов. Ментов ен боялась вызвать, а скорую боялась.
Может сразу и боялась. как объяснить, что она избила сына? Или друг? А потом поняла, что надо.
Я лично видела, как новые полицейские внимательно осматривали лежащего на обочине бомжа, пьяного, спрашивали -не нужна ли помощь. Просто увидели из машины, остановились. подошли. Щупали его. пульс меряли
evelina, я уже несколько раз здесь говорил, но все мои комменты минусуют. Кто, когда и как избил — может установить экспертиза. Про нее — ни слова. За это время уже б должны были провести вне очереди — дело политической значимости. Вызов скорой — и что ей сказать? Со скорыми работал много и часто, в том числе в Украине. Знаю непонаслышке что такое вызов скорой. Вопрос #1 — почему сама не направилась в больницу снимать побои? Вопрос не ко мне :). Дело возбуждается после доследственной проверки. Оно уже есть, проверка прошла. Процессуальный статус полицейского — подозреваемый или обвиняемый — из статьи непонятен. Каким бы он ни был — это признак непрофессионализма. Из этого надо делать выводы. Даже при законном применении спецсредств должен быть рапорт. О нем — тоже ни слова. Так что размазывать по тарелке "мама убила ", "сосед убил ", "пришёл убитый " Нет данных! Возможно все! И неопытность, и подстава, и придурок в полиции, и заказ — все! А тут "детективы" уже взяли след. Дождитесь результатов следствия!
В связи с чем? Что, УПК отменили? В 2012 была 100% еще проводил экспертизу перед уходом из экспертов. И как без доследственной определяется обоснованность возбуждения дела? Что, если какой психопат наклепает кляузу, дело возбуждать? Следователям делать больше нечего? Так тогда тем более тут что-то говорить бесполезно жди результатов следствия, особенно если тетку на вменяемость не проверяли. PS: просмотрел в сети новый УПК снимаю пункт по доследственной, надо будет внимательно прочитать когда появится время. Но ИМХО без доследственной ж.па следователям будет. Плюс так и не понял в какие сроки необходимо информировать подозреваемого о том, что он подозреваемый. Хз, но как-то странно. С комментариями, не касающимися экспертизы дематериализуюсь ввиду некомпетентности в законодательстве Украины.
да, тот УПК отменили в декабре 2012 года и приняли новый, в котором нет доследственной проверки, и по заявлению о совершенном преступлении уголовное производство должно быть открыто в течение 24 часов с момента его подачи. о подозрении уведомляют когда соберут доказательства его вины, срока на это нет. а как уведомили, через два месяца должны направить дело в суд, если не успевают, то прокурор продлевает
Я просматриваю комментарии и просто диву даюсь, как видно что свои своих отстаивают. По всем текстам просматривается только одно как полицейские своих выгораживают. Вся полиция цыпочки а остальные дебилы так получается. Мне честно говоря плевать на милицию или полицию. Факт остается фактом. Человек умер. Даже если и не от побоев этого полицмена. Какова хрена он бил человека и при том у него в квартире. Где и в каком законе сказано что полиция имеет право вот так применять спец средства. Завтра вас встретят на улице и просто отоварят что в больничку попадеш что потом скажешь? И смерть парня наступила после побоев, не важно что они были не сметельны, а просто помогли смертельному исходу.За это надо и судить.
А вот вопрос? Если полицейские приехали по вызову и даже если у них был повод применить дубинку, почему после того как утихомирили буяна его не доставили в РОВД. За бутылку пива на улице везут в участок, а здесь буянил. Что то здесь батюшка лажа вышла. Наложали наши рыцари полицейские. Бросили помирать парня, думали с рук сойдёт. Дело в другом они поступили как подростки нагадили и в кусты авось прокатит. Не знаете я лично за обьективность коль докажут ихнею вину то надо по полной, а если прикроют то жди еще одной смерти.
Спустят на тормозах эту историю. Вы че не понимаете это политический вопрос. А парень сам себя побил когда полиция ушла не дав опохмилица. Наверное в заключении о смерте так и будет написано. Какая разница милиция или полиция исход один: МЫ СВОИХ НЕ БРОСАЕМ!!!
Я Славика и Полину Ивановну знаю уже лет 5, сколько работал участковым и обслуживал улицу Космонавтов. За 5 лет на Славика было составлено около 20 административных протоколов за насилие в семье, около 10 раз я сам лично возил его в суд и просил у судей административный арест. Человек он был нормальный, всё можно было донести через беседу. Действительно его никто никогда не бил, возможно в связи с тем, что лично у меня были другие методы. Вообщем думаю что полисмэны действительно перестарались, так как не умеют находить подход к такому роду граждан. Печально учитесь ребята пригодиться а палками махать и дурак имеет. P/S: А Полина Ивановна еще та (мамаша) То приходила слезно просила сделайте что то с моим сыном, не могу уже и т.д., а когда давали арест так бегала на нас жалобы писала, что мол ни за что, ни про что сыночка закрыли на 15 суток.
если этих мразей, терроризирующих свои семъи не усмирять, то простите, папа и мама могли быть трупами.а может и еще кто-то! жалко парня.но могут и оправдать! может у него выбора другого не было! моральный терроризм и издевательство на уровне с побоями! я бы полиции больше полномочий дала! Мамаша теперь конечно может говорить, что сын чуть ли не ангел с нимбом был-это ее ребенок! Но! Я знаю, что такое жить в семъе алкашей и с алкашами! Какой бы он не был он ее сын, но полицейский думаю не просто так отлупил его! и не факт, что ум ер то побоев!