Период полураспада: противостояние НАБУ и СБУ в Киеве – удар в сердце государства (колонка главного редактора)
0
Происходившее вчера на территории комплекса Службы безопасности Украины в Киеве, куда ворвались, пытаясь вырвать из рук оперативников СБУ бывшего судью Николая Чауса, детективы Национального антикоррупционного бюро – удар по самым основам государства. И дело не в личности экс-служителя Фемиды и довольно грязной истории с его похищением (даже двумя похищениями). С Чаусом пускай разбираются юристы и дипломаты. Важно другое. Центральное управление СБУ – это не просто одно из правительственных зданий. Это ключевой объект, где принимаются решения, от которых зависит жизнь нашей страны, где хранится сверхсекретная информация. Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб.
Вооруженные люди, которые блокируют или пытаются проникнуть на Владимирскую, 33, должны быть удалены тем или иным способом – неважно, в какой они форме и какие корочки носят в карманах. Сегодня это НАБУ, а завтра кто? Полиция? Придет делать обыск из-за пьяной выходки мелкого клерка и заодно вытащит из сейфа документы по агентуре, которые потом обязательно попадут в РФ? Или в здание ворвутся российские боевики, как они это сделали в 2014 году в Донецке и Луганске? Уверен, тот же комендант, который вчера ничего не предпринял против НАБУшников, аналогичным образом пропустит на объект и парней с георгиевскими ленточками. Собственно, мы видели такое в Крыму, где командиры украинских кораблей и наземных частей, рассказывая прессе о героическом сопротивлении агрессору, одновременно вели переговоры с захватчиками и выторговывали себе вкусные должности во флоте РФ, после чего преспокойно все сдали врагу. Считается, что конкуренция спецслужб и правоохранительных ведомств идет на пользу стране. Одно даст неправдивую или неточную информацию, другое уличит «соседей» во вранье или уточнит сведения; в одном созреет заговор, другое его выявит и предотвратит переворот. ЦРУ не любит ФБР, МИ-6 терпеть не может «соседей» из МИ-5, а французская военная разведка и контрразведка – полицейских «контриков». Однако конкуренцию, которая перерастает в вооруженное противостояние в стиле королевских мушкетеров и гвардейцев кардинала XVII века, свидетелями которого мы, к сожалению, стали – нормальной назвать никак нельзя. Это сигнал о том, что в стране что-то совсем не так. Что мы деградируем до уровня Африки и отдельных стран Латинской Америке, где отсутствуют полноценные государственные институты, а политика определяется клановыми раскладами. Еще раз, что должен был сделать комендант центрального управления СБУ, работай в Украине законы и уставы? Попытка проникновения на территорию охраняемого объекта такого уровня, предпринятая вооруженными людьми – это ЧП государственного масштаба. У Конторы есть и нормальная охрана, и силовые подразделения – та же «Альфа». Все возможности, чтобы вытеснить непрошенных гостей за периметр. А ежели те окажут сопротивление, то, к сожалению (точнее, безо всяких сожалений), нужно открывать стрельбу. Ибо нефиг. Увы, главная спецслужба страны все эти принципы и нормы проигнорировала. Впрочем, чему удивляться? Она ведь плоть от плоти народа. А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами. И то, что нас до сих пор не завоевали – чудо расчудесное. Хотя
Все еще впереди. Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Выходит, СБУ может нарушать закон и никто не вправе их остановить?
Ответить
|
 |
В статье шла речь конкретно о проникновении на стратегически важный режимный объект.
Ответить
|
 |
И что, кто-то куда-то проник? Их таки выдворили. Или надо было пристрелить?
Ответить
|
 |
Главред Думскої продовжує друкувати свої антиукраїнські заголовки та статейки. Не дочекаєтесь, ніякого "полураспада" не буде! А буде кримінальна стаття за сепаратизм!
Ответить
|
 |
И то, что нас до сих пор не завоевали, это милость Божия
Ответить
|
 |
У нас столько спецслужб наплодили, что запутаться можно: СБУ, НАБУ, ДБР. Чем занимаются последние две неизвестно, но не слышал о посадке коррупционеров. Все эти насировы на свободе и с материальной компенсацией за несправедливый арест.
Ответить
|
 |
Реформа СБУ назрела и перезрела — эту организацию давно пора демилитаризировать и лишить функций следствия и орд, поскольку на данный момент у них крайне широкий круг "полномочий" — от охоты на сутенеров и мелких контрабандистов и прочих барыг до КР и защиты державности. После реформы они должны сконцентрироваться на последних видах деятельности. Тем более сейчас многие политологи пишут, что Зеленский движется по пути Путина, то есть пытается стать диктатором и такой инструмент как СБУ с необъятными полномочиями ему для этих целей потребуется. Поэтому эту организацию нужно как можно скорее реформировать по европейскому образцу.
Ответить
|
 |
Согласна с вами полностью. Но реформы не будет, не зря же в СБУ руководит детский друг гаранта.
Ответить
|
 |
Ничего не работает, потому что все управление везде в ручном режиме. Пока команда сверху не поступит, мелочь, дабы себе хуже не сделать за самоуправство, ничего делать не будет. И плевать что по закону должны были остановить или нет. Боятся принимать решения низы, потому что те же законы потом перекаверкают в их сторону и виноваты будут они.
Ответить
|
 |
Государство разваливает ушлёпок, у которого квалификация не позволит даже получить разрешение на вынос туалетного лотка за котенком! Но, посмотрите какой у него рейтинг! В этой стране находятся 30 процентов избирателей, которые готовы снова бездумно зе него проголосовать! Это же пиз
рез какой-то
Ответить
|
 |
Ну так ты и подтвердил мои слова. Боязнь наказания сверху "парализовывает" выполнения служебных обязанностей ПО ЗАКОНУ.
Ответить
|
 |
Тобто українські спецслужби за брехнею і вказівками президента перетворилися на банду що викрадає людей, а винні НАБУ? Ви б краще переживали за російську дружину очільника СБУ і які секрети він їй вночі розповідає.
«И дело не в личности экс-служителя Фемиды и довольно грязной истории с его похищением. С Чаусом пускай разбираются юристы и дипломаты. Важно другое.» Якраз «другое» важно в якій небудь Африці та інших тоталітарних країнах.
Ответить
|
 |
Ну, вообще-то конкуренция между силовиками есть во всех развитых странах, в тех же США фэбээровцы отнимают дела государственной важности у полиции только так. Другое дело, что это не должно попадать на публику.
Ответить
|
 |
Уголовное дело против Чауса было открыто НАБУ и полиция должна была передать Чауса по закону именно НАБУ. На каком основании СБУ "отобрало" Чауса у полиции? Они нарушили закон. То есть поступили в данном случае как обычные бандиты -киднепперы. Получается в нашей стране СБУ может творить беззаконие? Каким образом их можно остановить, действуя в правовом поле? Уже не говоря о том, зачем им потребовался Чаус? Зачистить следы, которые оставили Зе и Ермак в мутном деле о его похищении в Молодове? Вообще удивительно как этот Чаус еще жив до сих пор.
Ответить
|
 |
=Получается в нашей стране СБУ может творить беззаконие? =
В любой стране служба безопасности может действовать за рамками закона.
Ответить
|
 |
Ну есть определенные рамки, открыто спецслужбы творят беззакония только в банановых республиках, а в приличных цивилизованных странах они стараются творить беззакония тихо и без шума. Например, ЦРУ по закону не может осуществлять свои операции на территории США. Но они нашли выход — для не совсем законных дел на территории США они пользуются услугами наемников и ЧВК.
Ответить
|
 |
Но они нашли выход — для не совсем законных дел на территории США они пользуются услугами наемников и ЧВК
Таку інформацію можна знайти тільки у методички ФСБ
Ответить
|
 |
Есть такое мутное понятие как "подзаконный акт". Спецслужбы должны действовать по ним. Кто в теме- тот меня поймет, а дилетанты могут поминусовать.
Ответить
|
 |
Вопрос к Олегу Константинову. Как в правовом поле бороться со схемами СБУ, судебным произволом и кумовством? Об этом все знают, большинство разоблачено в СМИ и все равно все работает, в лучшем случае пешка выходит под залог.
Ответить
|
 |
никак. Смириться и наблюдать со стороны.
Ответить
|
 |
Ще в античні часи один філософ пропонував демократичним способом затвердити закон, що визнав би віслюків кіньми, і тим самим підняти військову потугу міста.
Зараз те саме робиться демократично і не демократично, за допомогою наказів, інструкцій, і т.д.
Ответить
|
 |
Олег! Объясните, из заголовка непонятно-что есть «сердце государства»? СБУ? Спасибо.
Ответить
|
 |
Як на мене, то автор статті неспроможний подолати власний психологічний бар`єр за яким СБУ — святая-святих, котра не підлягає земним законам, котрій дозволено все, абревіатура, котру вимовляти можна лише пошепки, завбачливо оглянувшись і підвівши очі до неба. І начебто навіть шкодує, що охорона надсекретного об`єкта не відкрила вогонь на ураження по нахабних НАБУвцям. Пане редакторе, цей конфлікт можна було залагодити ще в дорозі, коли авто НАБУ намагалось зупинити авто СБУ. Не сумніваюсь, що екіпаж СБУ доповів керівництву про переслідування. Реакція — повне ігнорування. Ось вам і результат. А з приводу секретів відомства, то працівники НАБУ не потрошили сейфи, не вилучали жорсткі диски, не закладали «жучки» чи камери спостереження. Вони робили те, що їм належить робити. Ви ж не думаєте, що державні таємниці знаходяться прямо у внутрішньому дворі відомства? Якось так.
Ответить
|
 |
СБУ это недореформированное КГБ, отсюда у нашего народа почтение и страх на генном уровне перед якобы всесильной Конторой — хотя от покойника там осталась одна оболочка
Ответить
|
 |
народ уже давно потерял всякий страх, но, это и к лучшему.
Ответить
|
 |
попадете в жернова это мельницы сразу и страх вернется и почтение вспомните — когда судебная система не работает, а все вершится по причине ложно трактуемой политической целесообразности или волюнтаризма первого лица державы
Ответить
|
 |
СБУ это ФСБ(У) — т.е. филиал ФСБ в Украине.
Ответить
|
 |
Набу — это ведь планета. Там гунганы живут :)
Ответить
|
 |
А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами
В стране где 30 лет происходит грабеж всего и вся. где народ добивают постоянными поднятиями цен на все и вся. переодически лишают возможности на труд-кроме как безропотным стадом народ Украины не назовешь
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Латинской Америке, где отсутствуют полноценные государственные институты, а политика определяется клановыми раскладами
Чили, Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай, Колумбия, Перу, где в этих странах отсутствуют полноценные государственные институты? Их ВВП на душу населения выше Украинского а все они за исключением Венесуэлы демократические государства
Ответить
|
 |
денежку за чауса не поделили. позорище.
Ответить
|
 |
Странная аналогия между органом государственной исполнительной власти и комбатантами с георгиевскими ленточками. Не надо коменданта или старшего начальника в организации делать крайним. Искусство работы состоит именно в дипломатическом решении конфликта между двумя силовыми структурами. Очевидно, что есть конкурентная борьба между Службой Безпеки и НАБУ в деле Чауса, в подоплёке пусть разбираются эксперты и посвященные в вопрос лица, главное, чтобы всё было в рамках Закона.
Ответить
|
 |
Уважаемый Олег Константинов, давайте все называть своими именами. Не мы деградируем до уровня банановой республики, а 73% совков проголосовали за клоуна и сделали нас всех банановой республикой. Никакой профи из альфы, не станет стрелять в НАБУШника, понимая что происходит. Это чисто криминальная разборка по указке сверху и нормальные СБУшники не хотят быть к ней причастными. Поэтому никто ни в кого не выстрелит. Это период полного распада. ЗЕ остались считанные месяцы у власти. Это уже не клоунада, клоунада это искусство по сравнению с тем что творят так называемые слуги.
Ответить
|
 |
Интересно, что "не слуги" оказались такими же не состоятельными, как и избранники 73% обывателей.
Ответить
|
 |
Карван идет — собака гавкает. :)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
73 % голосовали не "ЗА" Зе, а "ПРОТИВ" По! Такова селяви
Ответить
|
 |
Зеленский сейчас еще больший украинский державник и националист, чем Порошенко. Одна только интенсивная украинизация чего стоит. Свидомые украинские патриоты должны радоваться, но они все равно брюзжат. Хотя непонятно почему? Можете форма носа Зеленского им не нравится? Х их поймешь.
Ответить
|
 |
Зеленский националист? Вы серьезно?) А Ермак наверное бандеровец?) Не смешите меня)
Ответить
|
 |
"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так и человек узнается не по словам, а по его делам, по его жизни и поведению: по плодам их узнаете их! Смотрите не на учение их, которое для простых и неопытных бывает трудно распознать и опровергнуть; смотрите, как они ведут себя."
Ответить
|
 |
Зеленский националист. Пани Елена! Кого Вы слушаете? Что ему прислали с Лубянки, то бот и пишет
Ответить
|
 |
Я знаю кто он. Но тем не менее, зеля националист, так же как моя свекровь.)
Ответить
|
 |
Никола Гидровский — ваше голосование против помогло? Желаю чтоб вам еще глубже вставили и провернули. Надо ощущать в полной мере отвесвтенность за клинический идиотизм. Я за вас рад. Думаю вы уже на следующих выборах будете недееспособны из-за старости и не сможете повлиять на выборы в стране.
Ответить
|
 |
Ни хами! Иди к Максику, у него с 2009 никого не было! Кстати, у ватномозгих котов в шапках пэнисы имеются? Или они тоже ватные?!
Ответить
|
 |
Кто сказал, что я так голосовал?! Это была констатация факта! Я вообще голосовал за кандидата непредставленного во 2м туре.
Ответить
|
 |
То есть по вашему до Зеленского была не "банановая республика", а мощное европейское государство? Кстати, савки в основном голосуют за опзж и подобные структуры. А 73 % голосовали за новое лицо, за европейский вектор. Да, они ошиблись в Зеленском, точно также как 56 % в 14 году ошиблись в Порошенко. Вернее и тот, и другой своих избирателей кинули через
Ответить
|
 |
пана Левко для обсуждения этой темы в "нужном русле" "повар путина" вызвал из отгула
Ответить
|
 |
Уважаемому редактору напомню, что политика в Украине определяется клановыми раскладками почти 30 лет кряду, и, беда в том, что эти раскладки формируются за пределами страны: раньше, чаще, с северо-востока, сегодня, преимущественно, с запада.
Ответить
|
 |
Нас не завоевали только благодаря волонтерам, некоторым армейским подразделениям и америке…. Все остальные институты занимаются разграблением бюджета… развернись бы Украина на полную силу — через 5 лет от России ничего бы не осталось. Но к сожалению патриотов все меньше а пофигистов и казнокрадов все больше
Ответить
|
 |
Так и не пойму о чём статья. О том что СБУ нарушило закон и похитили Чауса или о том что НАБУ забежали во двор СБУ? То что НАБУшник забежал на територию
так он ни какие сейфы не вскрывал, ни чё не крал, да и никто его не пустил. Их таки выдворили. И не было необходимости их отстреливать.
Ответить
|
 |
А то что СБУ вопреки законам похищает Чауса, так это "удар в сердце государства".
Ответить
|
 |
удивительно, что этот Чаус до сих пор жив
Ответить
|
 |
удивительно, что этот Чаус до сих пор жив
Бот начал повторяться, Видно ему позвонили с Лубянки и напомнили: "Не отходи от темы! ".
Ответить
|
 |
«Центральное управление СБУ – это не просто одно из правительственных зданий. Это ключевой объект, где принимаются решения, от которых зависит жизнь нашей страны, где хранится сверхсекретная информация. Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб» Согласна. Но зачем на такую важную должность как руководитель СБУ берут друга с соседнего подъезда, который был директором Квартала и жена гражданка рф. Практически сразу дают ему лейтента для допуска к секретной информации.? Сокральность))
Ответить
|
 |
так в том то и дело, что система такова, что на роль командира можно назначить какого-то дешевого клоуна без военного и политического опыта, камуняк можно клясть и чехвостить, но вот система отбора кадров у них работала хорошо пока «на земле» не поработаешь, верхнее кресло не займешь, и когда в перестройку этот принцип был нарушен, система дала еще одну трещину и вскоре развалилась
Ответить
|
 |
пан лефко українською мовою не володіє навіть за допомогою Гугла і на цьому проколюється
Ответить
|
 |
"Он находится в плохом физическом и моральном состоянии после длительного лишения свободы."
Только интересно, почему до сих пор не пускают к нему его адвокатов?) шоу продолжается)
Ответить
|
 |
Чауса как человека жалко — столько натерпелся бедняга, и судя по крайнему его фото он уже тронулся мозгом.
Ответить
|
 |
Вот как трактует ситуацию ЦПК
Що ж, СБУ видало дивну заяву щодо екссудді Миколи Чауса: не посоромилися визнати, що мало не рятували розшукуваного, оскільки розслідують справу про його викрадення. Вдумайтеся: ключова спецслужба країни не соромиться публічно пояснювати кричущі порушення закону нібито порятунком особи. Наші юристи пояснюю, що НЕ так із заявою СБУ: 🔴Чаус підозрюваний у корупційній справі НАБУ і підлягає негайному доправленню до слідчого судді в цій справі – на це є пряма вказівка у відповідній ухвалі суду і цього вимагає закон (ст. 210 КПК). Передача Чауса НАБУ і доправлення його до суду навпаки сприяли би гарантуванню безпеки і дотриманню його прав. 🔴 Натомість підозрювану особу, яка має бути доправлена до суду, незаконно захопили та переховують в приміщеннях державного органу (! ) під прикриттям та охороною співробітників цього ж органу. ❗️ Це абсолютне беззаконня. Уявіть, що завтра в СБУ так затримають і сховають від слідства вбивцю або терориста. А публічно можна буде казати, що це заходи безпеки. 🔴 Такі дії співробітників СБУ підпадають під Кримінальний кодекс і є злочином: 👉🏻 365 стаття Кримінального кодексу: Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, ❗️ Це карається до 10 років позбавлення волі. 👉🏻 146 стаття Кримінального Кодексу: Незаконне позбавлення волі або викрадення людини вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки ❗️ Це також карається до 10 років позбавлення волі. 🔴 За злочини мають нести відповідальність як ті, хто реалізовував такі незаконні накази, так і ті, хто їх віддавав. Вже в понеділок, 2 серпня, ЦПК скерує відповідні заяви про злочин. ❗️Водночас ця історія яскраво ілюструє, наскільки країні життєвонеобхідна реформа СБУ, співробітники якої йдуть на кричущі злочини заради втілення політичних інтересів влади. Спочатку спецслужби викрали Чауса з Молдови. Надалі інсценували його появу в Україні для того аби легітимізувати його статус та використати в політичних цілях влади. І все це у країні, де триває війна, і яка щодня втрачає життя бійців на фронті.
Ответить
|
 |
В правоохранительном ведомстве адвокату сообщили, что Чауса нет в здании по улице Владимирской, как и в изоляторе временного содержания в Аскольдовом переулке в Киеве, как и в здании СБУ по Киеву и Киевской области.
Позже Кравец отметил, что "в госпитале СБУ Николая Чауса тоже нет и не было".
Ответить
|
 |
Я очень уважаю Олега Константинова. И обычно все колонки редактора мне нравились. Но эта фраза про сакральность, мне почему-то напомнило рф « Такое же сакральное место, как Офис президента, МИД, Министерство обороны, Генштаб.» Как-то «скрепы» напомнило. Может неудачно написано? Тогда понятно.
Ответить
|
 |
А я согласен с Главным Редактором!
Ответить
|
 |
Удивляет то, что на восьмом году Революции есть еще украинцы -- будь то благонамеренные редакторы СМИ или подонковытые члены Верховного Суда Украины, -- не понимающие, что вопрос, существовать или не существовать Украине, решается не в кабинетах и «сакральных местах» какого-либо государства, а в душе гражданского общества Украины. И то, что мы отстояли тогда -- вопреки всем «сакральным местам», -- у нас не отнимут никакие временщики и томосодержцы.
Ответить
|
 |
«А мы, украинцы, несмотря на продолжающуюся уже семь лет войну, остаемся вегетарианцами, пацифистами и анархистами». Есть еще особенности: мы любим стрелять себе в ногу, перекрывая дороги и создавая проблемы другим; любим плакаться в соцсетях, никуда конкретно не обращаясь; любим «чмарить» провинившихся, если чувствуем свою безнаказанность; любим быть «моя хата скраю«; любим «решать проблемы», давая взятки; любим напрягать на деньги тех, кто хоть мало-мальски от нас зависит; не любим и не понимаем бескорыстно творящих добро; не любим умных руководителей; не любим многодетных, инвалидов, сирот; не любим тех, кто слабее нас и кто сильнее; мы, вообще, МАЛО любим. Думаю, в этом — проблема наших проблем.
Ответить
|
 |
Единственное с чем я согласна — это "любим «решать проблемы», давая взятки". Остальное это обычная демагогия.
Ответить
|
 |
Брехня! Не ватная, а нормальная, человеческая! Вам не понять
Ответить
|
 |
Mail.ru точно указывает на ватность. Кстати, поговорка в ватной интерпретации, на самом деле она звучит так: моя хата с краю, первым врага встречаю;)
Ответить
|
Правила
|
|