Первые обвинительные акты по трагедии в Виктории передадут в суд в течение месяца
0
Первые обвинительные акты по пожару в лагере «Виктория» передадут в суд в течение месяца. Такое заявление сделал глава облгосадминистрации Максим Степанов. Он сослался на информацию прокуратуры.
«Предъявлены подозрения четырем, начиная от экс-вице-мэра госпожи Цвиринько, заканчивая представителями ГСЧС. Есть подозрение директору лагеря господину Саркисяну. По некоторым людям в течение месяца дела будут переданы в суд уже с обвинительным актом. Два дня назад на совещании представители прокуратуры также докладывали, что заканчивают еще пять экспертиз, которые они ждут со дня на день. Эти экспертизы касаются строительства этого объекта. Был он построен по всем правилам, отвечал ли тот материал правилам противопожарной безопасности. После экспертиз следствие будет делать выводы», — сказал Максим Степанов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Жаль что следствие необъективно: роль Труханова совершенно не исследована. Без его согласия и ведома такие масштабы воровства в лагере были бы невозможны. Жаль, что многих потерпевших такое расследование почему-то устраивает.
Ответить
|
|
Петрович, да что вы заладили, Труханов, Труханов? если уж мэр за все в ответе, может разгоним все службы в городе, какие есть и всегда виноват? а на хрена они если мэр за все отвечает? пусть ходит по объектам, кипятильники включает-выключает, пожарную безопасность везде проверяет, песочек, лопаты и прочее. Сколько денег съэкономим
Ответить
|
|
я думаю, что Вы и так всё прекрасно понимаете и мне не надо разжёвывать в очередной раз почему Труханов должен тоже ответить за трагедию в "Виктории". Без его привлечения следствие не может быть объективным. И не ведите себя так глупо как Великолепный.
Ответить
|
|
Это вы не понимаете, что вина мэра в этом деле косвенная, прямая вина того по чьей вине произошел пожар, кто включил этот кипятильник или бра, дальше идет вина ответственного за пожарную безопасность и так далее по убывающей, где в конце уже руководство города. по вашей версии можно и президента обвинить в трагедии, а чего? он отвечает за страну в целом, за Одессу, за все что находится в Одессе. или я не прав?
Ответить
|
|
почему Вы так упрямо защищаете Труханова? Разве без его ведома возможны были в таком особо крупном размере эпизоды воровства наших общих городских денег? Разве следствию это совершенно не интересно?
Ответить
|
|
Потому что наши горожане, вы в первую очередь, подобны страусам. Разворовывания страны в государственных объемах они стараются не замечать. вы не понимаете, что на местах будет воровать каждый, если не навести порядок в столице?
Ответить
|
|
это не означает, что Труханов может безнаказанно разворовывать и дальше наш общий городской бюджет.
Ответить
|
|
Заслуженный маразматик, сначала ты меня оскорбляешь, а когда я тебе даю отпор, жалуешься и оправдываешься, типа, ты тут не причем. В отличие от тебя, отношусь у Труханову вполне объективно. Не далее, как вчера подверг критике мэрию в попытке застройки парка им. Т.Г. Шевченко несуразными объектами. Так что, не свисти, денег не будет. Глупее тебя и твоих комментариев на этом сайте просто нет.
Ответить
|
|
В суд передаются только обвинительные акты, а уголовные производства остаются у прокурора — государственного обвинителя.
Ответить
|
|
Всех работников суда поздравляю с профессиональным праздником. Я, наверное, всё-таки идеалист: в моём представлении судья — это кристально честный, морально чистый и справедливый человек. Хочется, чтобы люди входили в здание суда как в Дворец правосудия, чтобы они находили там защиту своих порушенных прав и чтобы уважение к суду было наивысшим в нашем государстве. Всем мирного неба, добра и терпения, ибо в суде почти всегда кто-то остаётся недовольным решением. Главное, чтобы решения суда были понятными для людей, так как люди даже без образования очень остро чувствуют несправедливость. Всем работникам суда хорошего праздника!
Ответить
|
|
А инсайдерская информация есть- пьяные дебоши ГДЕ уже заказаны? :)
Ответить
|
|
не должно этого быть! Работники суда, как и работники других правоохранительных органов, должны быть образцом поведения в быту и в общественных местах.
Ответить
|
|
Неравнодушный, я смотрю Вам вообще заняться нечем, везде Вы пишите первые комментарии, все темы Вас интересуют, везде Вы вставляете "5" копеек, Вы получаете за каждое действие деньги (лайки, комментарии) или это просто от нечего делать? просто интересно
Ответить
|
|
Если тут кто-то на зарплате, так это адвокат мэра Великолепный.
Ответить
|
|
Афоня, я просто слежу за новостями, свободного времени бывает иногда много, никто мне ничего за комментарии не платит да и не надо мне этого. Это хобби такое. Что-то прикипел душой к «Думской» и когда меня в этом году несколько раз банили, то был как у разбитого корыта. Наверное, это всё-таки такая специфическая зависимость, сказывается нереализованное желание работать в сфере новостей.
Ответить
|
|
я услышал, вопросов больше нет)
Ответить
|
|
Интересно, кто и сколько заплатил прокурору Хорсуненко, что он как гончая собака гонится только за одним директором, . И кому выгодно держать господина Саркисяна за решеткой?
Ответить
|
|
однозначно, что Труханову. Саркисян не сдаёт Труханова, а тот ему помогает во всём.
Ответить
|
|
Не думаю, что Труханов прикрывает Саркисяна, если бы было так, то он не сидел бы в СИЗО. Тех, кого прикрыаают, уже вернулись на свои рабочие места и думают, как дальше пилить 20 миллионов, выделенные на Викторию.
Ответить
|
|
Мнение Вадима Чёрного на «Храбро»:
«Задание выполнено: прокуратура развалила дело Виктории Как ни удивительно, трезвомыслящий губернатор Степанов в положительном ключе отозвался о намерении продажной прокуратуры в течение месяца направить в суд четыре обвинительных акта по убийству трухановцами детей в лагере Виктория.
На самом деле, это гарантированный развал дела. Цвиринько не получит реального срока ни в каком раскладе. Если начать сажать в подобных ситуациях, когда она осуществляла лишь опосредованное руководство, то по любому происшествию можно будет пересажать слишком многих. Защита Цвиринько будет простой: у нее была декларация о вводе в эксплуатацию, а больше никаких документов для эксплуатации не требуется.
Директору лагеря Саркисяну срок дадут, но выпустят по состоянию здоровья. С шунтом да по халатности, отсидка ему не грозит. Дадут года три и вскоре выпустят.
Двум МЧСникам можно пришить халатность в том, что они не обратились в суд о закрытии лагеря, но это бесполезно. Если суд вынесет такой приговор, оставшиеся на свободе МЧСники, дабы избежать такой же участи, закроют все коммунальные учреждения – в каждом из них точно такие же нарушения, как в Виктории. Кроме того, МЧСники вполне здраво заявят в суде, что халатности в их действиях не было, поскольку они были уверены, что мэрия выполнит предписание, как и обязана была.
Прокуратура не трогает реальных виновных:
- начальника УКСа, который провел фиктивный тендер после окончания работ, - начальника ГАСКа, который подписал заведомо фиктивный ввод в эксплуатацию через две недели после начала работ, - мэра, который точно знал, что под видом ремонта осуществляется новое строительство – то есть, грубо нарушены нормы проектирования.»
Ответить
|
Правила
|
|