Петербург, Цой и художник из «Миротворца»: в Одессе разгорелся скандал из-за муралов в Горсаду

Стены Летнего театра в одесском Горсаду украсили живописными композициями, которые вызвали скандал в социальных сетях. Писательница Евгения Подмаркова заявила, что на них изображены виды Петербурга, а к созданию работ причастен художник Сергей Симора, внесенный в базу сайта «Миротворец».

При этом проект поддержал департамент культуры Одесского горсовета, а его представитель лично участвовал в отборе рисунков.

История получила огласку после публикации Подмарковой в Facebook. Она обратила внимание на городские пейзажи, которые, по ее мнению, напоминают Санкт-Петербург, а также на изображения, вызывающие ассоциации с Виктором Цоем и Владимиром Высоцким.

Судя по документу, который оказался в распоряжении редакции, инициатором создания муралов выступила общественная организация «Благотворительный формат «АВЕ», руководитель которой Рита Колобова обратилась с идеей в Департамент культуры, туризма и охраны культурного наследия.

В ответном письме директор департамента Елена Иванова положительно оценила инициативу под названием «Архитектурная живопись». В документе говорится, что проект может стать новой культурной и туристической локацией города. Более того, департамент сообщил, что уже ведет работу по реализации первого этапа на элементах ограждения Летнего театра в Горсаду.

Отдельно в письме подчеркивается, что авторские композиции создаются без аэрозольных материалов и привлечения бюджетных средств. Контактным лицом от департамента назначили заместителя директора Станислава Покровского. В разговоре с «Думской» он подтвердил, что не просто сопровождал проект, но и лично участвовал в его запуске и отборе изображений.

«Я отбирал образцы, скажем так, трафареты рисунков. У меня было основное требование: никакой политики и всяких вот этих вещей крамольных. Никаких Пушкиных и всего такого. То есть нейтральная абсолютно картина и никакой рекламы», — рассказал чиновник.

По его словам, всего согласно проекту, планируется оформление четырех стен. На данный момент уже расписаны две с половиной. Отдельный вопрос возник вокруг авторства композиций. Покровский назвал автором проекта художницу Людмилу Войтенко, которая учится в художественной школе Сергея Симоры и на ее муралах изображены лица простых одесситов, прохожих и знакомых художницы. На вопрос, принадлежат ли картины также Симоры, он ответил: «Ну и его, может быть, тоже». Таким образом, степень участия художника в создании конкретных изображений пока остается не до конца ясной. Впрочем, связь его с проектом Покровский не отрицал.

ЧТО ИЗВЕСТНО О СИМОРЕ?

Имя Сергея Симоры оказалось в центре дискуссии после того, как Подмаркова разместила ссылку на его профиль в базе сайта «Миротворец». Сам факт присутствия в этой базе официально ничего не значит, но у многих он вызвал вопросы к выбору художника для оформления общественного пространства.

Впрочем, некоторые публикации Симоры в социальных сетях вызывают немало вопросов. В частности, в посте от 2 августа 2026 года на странице художественной школы Artra Paintings, которой он руководит, изображение российского десантника сопровождалось песней Олега Газманова о ВДВ. Дата публикации совпадала с отмечаемым в россии Днем воздушно-десантных войск.

В общении с «Думской» Станислав Покровский не стал отрицать странность такой публикации, но заявил, что департамент не может проверять каждого человека, который обращается с предложением о культурном проекте. Он подчеркнул, что оценивал прежде всего визуальную составляющую работ.

«Мы же по каждому поводу не будем обращаться в СБУ или куда-то еще и спрашивать, а можно, вы случайно не подскажете, они там нигде ничего не украли, никого не сбили?», — сказал чиновник.

Рита Колобова, в свою очередь, отвергла критику проекта и обвинила оппонентов в попытках дискредитировать инициативу. Она рассказала, что сын Симоры воюет на передовой и получил награду от Главнокомандующего ВСУ. Сам художник тоже пригрозил обращением в полицию из-за публикации Подмарковой.

Станислав Покровский опасается, что из-за общественного резонанса картины могут закрасить или испортить. При этом он не считает, что департамент должен самостоятельно принимать решение об их ликвидации.